Надпись 5bar как бы напоминает владельцу его место? Почему не сделали хотя бы 10?

Да, напоминает владельцу, что его место на суше. Так же как надпись 20-30bar на дайверах напоминает владельцу о том, что в этих часах его место на море.

Да, но на этих часах пятёрочка совсем не смотрится. ИМХО.

Ооо...ну не может быть... Лонж снизошел до того чтобы хоть чуть-чуть поработать над своими начальными часиками...
Ну браво... теперь на них хоть смотреть без слез можно...
До обновления это было конкретное позорище...

http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...logToWatch.jpg

Да, вы правы, в этом форм-факторе десяточка была бы более уместной.

Интеллект на что то ещё позволяет , кроме как на оскорбления?!
О часовом понятии и так уже все ясно, если мидо выше мл получается)))
Пс: вот я уж точно не намерен тут оскорбления "заводить".
Для меня с такими персонажами дальнейший разговор не имеет смысла.

Ну вы бы как-то обосновали что ли...Вот мидо хронометры делает пределах 1000 долларов. А что мл? За что их любить?

А кто призывает их любить...?
Но и поносить их и опускать тоже не за что...
По соотношению цена/качество МЛ (купленные со скидкой 80%) очень хороши...вот и все мысли...
А любить можно что угодно...

Дата на синем не белая к томуж. Но красного цвету- куды не глянь, чуйство меры надом:o

Очень тонко:D:D

Забавно когда семеро на одного, а предъявить особо нечего.

Симпатичные,но огромная заводная головка(на 50м часах)чужеродно смотрится.Вообще могли бы новый дизайн для такого эпохального прорыва сделать-вечник и точный кварц за тыщу эвро;)

Интересна, кака скидка для конквеста достаточна будет для "оченно кароши"

Помимо остального, гильоше и красные метки магическим образом делают эти часы привлекательными за 1000 евро (минус скидка 30%). По дизайну, кроме защитных выступов зг, мне не нравится, что цифры 12 и 6 сделаны без люма, и главное, что безель не скошен до корпуса, а имеет небольшую перпендикулярную корпусу часть.

Интересно, у чёрной версии метки и стрелки родированы? - уж очень ладно смотрятся на рендере, даже хочется взять и примерить:

https://heinrichsjewellery.com/media...716.2.56.6.jpg

По начинке часы интеллигентно-интеллектуальные:)Но в нынешнем виде уж точно не костюмник:D А в черном очень уж грозные:этакие беззубые(50м)тактики.Хорошо,что свисы начали заниматься кварцем на полном фарше-дрожите самураи:D

Так никто МЛ не опускает и не поносит, но и навязывать их как единственно и самый лучший/возможный вариант тоже не нужно.
Тут продавану из Кельна пытаются неоднократно обьяснить что есть масса достойный брендов у которых часы не только не хуже, но и лучше чем МЛ при равном бюджете.:)
А он и слушать не хочет, упёрся как ..... и прет одно и тоже.:rolleyes:

Этот новый Лонжин не особо далеко ушёл по дизайну от Конквеста, стрелки так вообще такие же, да и корпус похож. Но у Конквеста хоть водозащита 300 метров против этих 50:o. Вообще лучше уж эту надпись бы убрали совсем с цифера.

Замечательно! А Вы в Швейцарии на фабрике Longines примеряли этот конквест или в режиме "монитора"?
Вот тут искушенный в часах человек пишет, что часы очень добротно сделаны. Он их на фабрике примерял.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...24&postcount=7

Никто ведь не сомневается в добротности Longines:)Речь о дизайне-запускать новую линейку механизмов и пихать ее в старый корпус?

При чем тут качество часов?:confused: или это чтоб тока что-то ехидное очередной раз в мой адрес сказать?
Я и не оспариваю что новый Лонжин сделан добротно, но чтоб сравнить дизайн не обязательно их примерять!:rolleyes:
Я и своими глазами могу увидеть по фото схожесть дизайна и отличия!:rolleyes:
В данном случае отличия в общем дизайне совсем минимальны.

тема ТСу, не интересна

Нет, тема продолжает быть интересной. Уже вроде кажется, что полностью себя исчерпала, а нет-нет всплывёт что-то новое.
На последних страницах правда все больше разговор крутится вокруг Лонжин и МЛ. И те и другие я рассматривал для покупки когда про часы не знал вообще ничего и считал, что одних часов более чем достаточно. Марки воспринимались как что-то массовое швейцарское, но лучше Тиссо.
Что б у Баббл можно впихнуть в бюджет (ну может придется добавить немного),я знаю. Но мне кажется, что там главное достоинство - дизайн. А хочется на данный момент сочетания качеств.

Всё таки, по внешнему виду какие больше нравятся? Обратите внимание на носибельность, на вес часов. Через год-два-три поменяются тренды, и будете выбирать новые часы, не заморачивайтесь на вечность часов

Автору темы предложили подождать с покупкой 2 месяца и посмотреть longines vhp. А ведь это, наверняка, будут отличные часы в своем классе. А Вы охарактеризовали их как "Неинтересные часы. Недалеко ушли от прежнего конвеста". Охарактеризовали на основании фото. Часы еще не вышли в продажу. Я Вас поправил для того, чтобы автор темы все же обратил внимание на vhp, тк ему дали дельный совет.

1) Далеко ушли, тк механизм совершенно другой и лучше прежнего.
2) Добротно сделаны и отделка хорошая. Это со слов модератора, который их примерял. А он в часах отлично разбирается.

Это же конквест. Конечно, он в "конквестовском" корпусе. Отличий от прежнего конквеста немало, если речь о дизайне.

Вы имеете в виду какие нравятся вообще или из перечисленных в теме?
Вкусы имеют свойство быстро меняться. Текущий приступ часовой болезни начался с желания иметь что-то Памопдобное. В итоге решил сам собрать марьяж на основе Молнии. Марьяж продолжая собирать, а вот желание иметь именно Памы прошло совсем. Потом понравился Саб, похожая история - перегорел, остановился на мысли взять просто неплохие дайверы долларов за 200-300 - все же это должны быть часы которые не жалко поцарапать (сейчас на этой роли Амфибия). Так получилось, что буквально на днях сломалась пластиковая система51, поменял их на систему же, но пилотоподобную. Раньше пилоты вообще не рассматривал, а оказалось на руке интересно смотрятся. Баббл - к нему у меня пока любовь на расстоянии. Мне кажется он немного за пределами данной темы, хоть и можно впихнуть в бюджет при желании.
Ещё нравятся Баухаус часы, но это практически 100% костюмники, которые мне непонятно когда носить.
Из последних перечисленных Радо ди-стар пожалуй нравится по дизайну (в варианте без безеля). Конквест - ну это такие часы - часы, подобный дизайн есть у многих марок. У меня не вызывает ни отторжения ни желания обладать. Возможно это как раз то, что мне нужно - что-то универсальное, без яркоаыраженного дизайна.

Citizen линейку Signature смотрели?

Прошу прощение ТС за отступление, но не могу найти а у этих Longines VHP какие размеры?

Смотрел, gt показался интересным. Не то чтобы часы мечты, но вполне реальный кандидат на покупку. Правда с одной стороны гложит мысль, что если брать японца, это должен быть технологичный кварц. С другой прямо так никто и не сказал как японская механника в сравнении с швейцарской и какие плюсы/минусы в одной ценовой категории.

Версия 41мм есть. Возможно и 44 мм. Точно не помню. Надо искать на форуме информацию — проскакивала.
Их с прежним кварцевым конквестом сравнивать некорректно. На новом мотор может стрелки выставлять, если они сбились при ударе. Точность очень хорошая. Радует, что лонжин вернули эту систему. Там есть прикольные функции.
Посмотрите обязательно первый ролик.
http://youtu.be/MmK5B50YPSo 3мин2сек
http://youtu.be/MmK5B50YPSo
http://youtu.be/MmK5B50YPSo 2мин20сек

Мастера на форуме пишут, что у ситизен неплохая механика. Но Вы правы, если японца, то лучше технологичный кварц.

По моему автор темы уже сам не знает что он хочет и зачем ему это нужно!:D
Модели и бренды в которых максимум качества и минимум маркетинговой составляющей, уже сказали и назвали. Если автору это все не подходит, то ему нужны Памы с механизмом Ролекса точностью Ситизена Хрономастера и надёжностью Касио Джи Шок!:D, плюс ручная отделка и обработка Гранд Сейко и никак иначе.:D и все это за тыщу баксов выньте и положьте чтоб человек уже успокоился:D

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=182963 https://brightwatches.com/wp-content...CF25DE9B12.jpgКварц с вечником:)

На счёт Памов не уверен, уже кажется писал, что перегорел к ним, а в остальном звучит заманчиво. :))
Многие модели правда назвали на первых страницах, как будет свободное время похожу по магазинам и посмотрю на них живьём. Но тема живёт, и временами всплывает что-то новое.

Ни Роял Кон Тики, ни Хрономастер Вы в магазинах не примерите.
А так, ищите восьмидневник от Памов в корпусе Ролекса устрицы и будет Вам счастье!:D

Хрономастер было бы правда интересно посмотреть. Хотя в бюджет его впихнуть непросто.Но по крайней мере Лонжины, Морисы и Радо посмотреть не проблема, а по ним можно уже для себя поставить метку относительно которой ориентироваться лучше/хуже

Посмотрите в ветке ситизен владельцев хрономастер в мск. Пригласите на кофе, попросите показать часы. Но и так ясно, что отделка будет на 5. А еще за эти деньги и даже дешевле можно взять брайтлинг суперкварц.

Ну так для начала сделайте именно так, и примерите эти три бренда, чтоб уж было от чего отталкиваться.
От Морисов смотрите искл. Portos и Masterpiece, т к из этих линеек в 1000 некоторые модели реально поместить.
А там уже может хоть какая то ясность станет проявляться. А после примерки уже и дальше можно рассуждать.

Вопрос к Picas
А что лучше кварцевый Ситизен хрономастер или кварцевый МЛ?

Конечно МЛ:D

Я считаю что это вопрос из серии что лучше, БМВ (МЛ) или Лада (ситизен) с движком от мерседеса.
Но тут каждому самому решать что ему надобное )))

теперь понятно, но парадокс - вы говорите, что единственные кто хоть как то могут дотянуться до МЛ это Омега, а я вот тут думаю расширить кварцевое семейство - смотрю на свою кварцевую Аква Терру и смотрю на Хрономастер - последний-то круче полюбому, получается, что МЛ круче Омеги!
лад с движками от мерседеса не бывает, но если отбросить аллегории, то получается что калибр ситизена это мерседес, а ЭТА в МЛ это БМВ, ну т.е. получается, используя ассоциативное мышление, они почти одинаковые

МайЛах!!!!:D

Picas, к черту скромность!!!
МЛ это Майбах