Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Лимитированные серии (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)
-   -   Форумная лимитка "Aurea Luna" продолжение "Argentum Solis" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=394856)

qw70 20.05.2017 22:52

Ещё раз хочу уточнить. Для меня принципиальным является вопрос НАЛИЧИЯ в часах ДАТЫ. :cool:
Да и на каждую дату месяца соответствует своя фаза луны. :)
Возможность появления сохраняется? Или даты не будет однозначно?
С уважением.

parampampam 21.05.2017 00:00

Понаблюдаю. В таком исполнении не нравится совсем, если сдержанно...

Manufacture 21.05.2017 00:22

Цитата:

Сообщение от qw70 (Сообщение 4331194)
Ещё раз хочу уточнить. Для меня принципиальным является вопрос НАЛИЧИЯ в часах ДАТЫ. :cool:
Да и на каждую дату месяца соответствует своя фаза луны. :)
Возможность появления сохраняется? Или даты не будет однозначно?
С уважением.

Пока даты не будет, посмотрим как пойдет дальше ( надо будет тогда другой калибр искать )

qw70 21.05.2017 00:29

Цитата:

Сообщение от Manufacture (Сообщение 4331265)
Пока даты не будет, посмотрим как пойдет дальше ( надо будет тогда другой калибр искать )

Спасибо. Информацию принял. Пока сохраняется вероятность наличия даты, буду участвовать.:rolleyes: При её точном отсутствии, освобожу номер. :(

Misrob 21.05.2017 00:43

Цитата:

Сообщение от Permidal (Сообщение 4331018)
Ого, $1200? На фоне $200 за солнце цена впечатляет. От номера 3 отказываюсь.

300.. за солнце вроде выходило по тому курсу.

anykey54 21.05.2017 14:31

Цитата:

Сообщение от Permidal (Сообщение 4331018)
От номера 3 отказываюсь.

у меня все на карандаше ;) Коллега 1alex, этот номер Ваш

99 Leen 13 21.05.2017 18:30

коллеги, приветствую! рад ,что дело Луны живет и побеждает. спасибо за приглашение. нахожусь в стадии выздоровления от ЧБ, поэтому отказываюсь чистосердечно. (№131 по солнечным часам).

Almzo 21.05.2017 21:18

Вечер добрый!

150 и 177 можно занять?

levsh 21.05.2017 23:15

от 80 номера откажусь. Дизайн луны не в моем вкусе в отличии от солнца, да и цена уже не столь демократична

anykey54 22.05.2017 08:54

Цитата:

Сообщение от Almzo (Сообщение 4332279)
150 и 177

Ваши

chemkk 22.05.2017 09:56

От № 18 отказываюсь. Не мой бюджет, чего душой кривить...
Участникам проекта и производителю удачи и точного хода!

llia 22.05.2017 10:59

Хотелось бы понимать, отчего так подросла стоимость
Вообще, я думаю, будет честно для старых участников, тех кто заказывал солнышко, оставить цену как за первый проект:)
А то получается типа - хотите пару к своему солнцу? Платите в три раза дороже
Маркетинг такой, ага:)

igor7771 22.05.2017 11:02

Выхожу из проекта. №118 свободен. Всем удачи и точного хода!

Alexey Sergeevich 22.05.2017 11:07

Цитата:

Сообщение от llia (Сообщение 4332926)
отчего так подросла стоимость

Помнится, Argentum Solis был ознакомительным проектом. Форумчане знакомились с новым производителем. Watch Manufacture тогда демпинговали по цене.


Лично я ожидал стоимость на уровне Nautilus. Да, серебро и золото дороже бронзы. Но у Наутилуса корпус существенно сложнее в изготовлении. Думал, эти два фактора уравновесят стоимость. Я заблуждался, увы.

oldfox 22.05.2017 13:20

Цитата:

Сообщение от Alexey Sergeevich (Сообщение 4332946)
Помнится, Argentum Solis был ознакомительным проектом. Форумчане знакомились с новым производителем. Watch Manufacture тогда демпинговали по цене.

Помнится, Мануфактура тогда написали, что "влетели" тогда в два раза от цены часов. Т.е. цена солиса по затратам составила примерно $600. Эти, соответственно, тоже примерно $600, да механизм чутка дороже, да $300 с того проекта отбить надо - вот примерно $1000-1200 и выходит.

Manufacture 22.05.2017 14:07

Всем добрый день !
1. Маркетинга тут 0
2. Посчитайте сколько стоит мех, стекло, цанги и прочее обурудование ( один унитас стоит 200-400 долларов смотря где найдешь )
3. Разработать надстройку и изготовить это очень затратная вешь ( разработчик, токарь, фрезеровщик это не магия тут очень много людского труда !)
4. Цену которую я предложил очень близка к себестоимости ( просто хочется реализовать еще один прекрасный проект )
5. Посмотрите цены на часы с подобной надстройкой, цены начинаются от 5т грина ( думаю тут лучший ответ про слова о маркетинге )

Цитата:

Сообщение от levsh (Сообщение 4332441)
от 80 номера откажусь. Дизайн луны не в моем вкусе в отличии от солнца, да и цена уже не столь демократична

Дизайн щас будет обсуждаться и переделываться, и стрелки и цифер и луна.

sorcer 22.05.2017 15:15

Цитата:

Сообщение от Manufacture (Сообщение 4333303)
цены начинаются от 5т грина

Ну почему сразу от 5т? Вот CW предлагает свои часы за $1600.

Manufacture 22.05.2017 15:54

Цитата:

Сообщение от sorcer (Сообщение 4333433)
Ну почему сразу от 5т? Вот CW предлагает свои часы за $1600.

Ссылку можно ?

sorcer 22.05.2017 16:17

Цитата:

Сообщение от Manufacture (Сообщение 4333502)
Ссылку можно ?

Конечно

Надеюсь, цена не подрастет от этого :)

Hundertwasser 22.05.2017 16:31

Цитата:

Сообщение от sorcer (Сообщение 4333433)
Вот CW предлагает свои часы

луна классно сделана, просто рельефная текстура.
и понравилось что всё на темном фоне и циферблат и небо (окошко).

в нашем случае луну, стрелки и цифры сделать золотыми. на темном фоне будет очень достойно

SjLekss 22.05.2017 17:40

Цитата:

Сообщение от sorcer (Сообщение 4333433)
Вот CW предлагает свои часы за $1600.

Точнее 1490 фунтов = $1942, на сегодня.;)

LUZZINS 22.05.2017 18:17

Вы НДС вычтите и не забывайте про скидку 10%

Surgery 22.05.2017 18:46

Товарищи, путем долгих раздумий пришел к тому, что в лимитке все-таки не участвую.

Крутил Солис и так и эдак, понял, что в таком корпусе размер 42 будет перебор. Плюс устану выставлять лунник - частые поездки и ротация часов на руке не способствуют решению за автомат. Жаль внутренне, но здравый смысл подсказывает, что так правильно.

Номер освобождаю.

Manufacture 22.05.2017 19:17

Цитата:

Сообщение от sorcer (Сообщение 4333542)
Конечно

Надеюсь, цена не подрастет от этого :)

1.40 мм
2.Сталь
3.Массовый продукт
4.Меньшая луна.
5. Не похожий продукт. ( технические характеристики разные )

Kaylubaev 22.05.2017 19:28

Да, на луну кварц был бы удачнее.

Manufacture 22.05.2017 20:21

Цитата:

Сообщение от Kaylubaev (Сообщение 4333861)
Да, на луну кварц был бы удачнее.

Бюджетные точно) мы же тут пытаемся искусство сделать! :)

f103 22.05.2017 22:39

Спасибо за приглашение, но пожалуй откажусь.

Abu Danil 23.05.2017 01:11

51 номер не занят. Солнышко классное, луна как-то не зацепила.

Kaylubaev 23.05.2017 09:35

Цитата:

Сообщение от Manufacture (Сообщение 4333930)
Бюджетные точно) мы же тут пытаемся искусство сделать! :)

Игорь, это я хорошо понимаю, но ведь и правда часы будут одеваться пару раз в месяц, а то и реже(почти уверен что для большинства участников так). И выставлять луну сложнее чем дату на том же солнце.
Хотя я их хочу больше для коллекции - солнце просто лежат и греют душу своим наличием)

RuSS56 23.05.2017 12:24

Вложений: 2
Всех приветствую!
Вот такой вариант, учитывая некоторые ваши хотелки.

1. Оливки переделал с 22 на 20 (как на солнце).
2. Немного изменил циферблат.
3. Переделал лунный диск.

Чуть позже будут варианты по стрелкам.

ping211 23.05.2017 13:41

Цитата:

Сообщение от RuSS56 (Сообщение 4334619)
Всех приветствую!
Вот такой вариант, учитывая некоторые ваши хотелки.

1. Оливки переделал с 22 на 20 (как на солнце).
2. Немного изменил циферблат.
3. Переделал лунный диск.

Чуть позже будут варианты по стрелкам.

Покажите пожалуйста как будет выглядеть фаза полной луны... спасибо...

Andrey M 23.05.2017 13:50

А что, если на выступах, прикрывающих луну, тоже нарисовать звёздное небо?

ctyzb 23.05.2017 15:27

И все же не моё....140 номер свободен, удачи с реализацией )))

RuSS56 23.05.2017 15:28

ping211
Специально для Вас вечером сделаю рендер )

ping211 23.05.2017 15:38

Цитата:

Сообщение от RuSS56 (Сообщение 4334848)
ping211
Специально для Вас вечером сделаю рендер )

:)) мне просто кажется, что при существующей геометрии при полнолунии у луны будет "откушено" с двух сторон...

RuSS56 23.05.2017 16:22

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от ping211 (Сообщение 4334862)
мне просто кажется, что при существующей геометрии при полнолунии у луны будет "откушено" с двух сторон...

Есть немного.
Извиняюсь, на рендер пока нет времени.
Не считаю это чем то страшным.
Или уменьшать луну... Как на втором рисунке.
Пусть народ выскажется. Посмотрим.

Men Ar 23.05.2017 17:05

Цитата:

Сообщение от RuSS56 (Сообщение 4334619)
1. Оливки переделал с 22 на 20 (как на солнце).

О том, что гармоничнее в сочетании с размером корпуса, можно спорить, тут дело вкуса, а вот то, что 22мм ремней гораздо больше в продаже - совершенно точно. Это я тем, кто ратует за 20мм хочу сказать. Учтите еще насколько и так будет ограничен ваш выбор специфичной конструкцией дужек.

Вообще я в сомнениях, честно скажу... Есть, действительно нюансы, заставляющие задуматься.

chivas2 23.05.2017 17:13

Я за уменьшение размера луны, на мой взгляд полная луна не должна перекрываться

RuSS56 23.05.2017 17:32

Вложений: 1
Иду на поводу у форума...
Хотите большего сходства с "солцем" - пожалуйста )
Хотите, чтобы луна была видна целиком - пожалуйста )

Просто весь кайф был в БОЛЬШОЙ луне, чем больше - тем лучше. Да, это накладывает некоторые моменты...
Но, кмк, большая луна выглядела эффектнее.

Mac ko 23.05.2017 17:41

Цитата:

Сообщение от RuSS56 (Сообщение 4335031)
Иду на поводу у форума...
Хотите большего сходства с "солцем" - пожалуйста )
Хотите, чтобы луна была видна целиком - пожалуйста )

Просто весь кайф был в БОЛЬШОЙ луне, чем больше - тем лучше. Да, это накладывает некоторые моменты...
Но, кмк, большая луна выглядела эффектнее.

на мой взгляд так лучше


Часовой пояс UTC +3, время: 03:10.

© 1998–2024 Watch.ru