Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Aqua Terra или Grand Seiko (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=335041)

probe 26.05.2016 22:25

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 3754561)
Это маркетинг. Настоящие космические часы на фотах астронавтов

https://clockwiser.wordpress.com/2011/06/24/seiko-a827/

Так и будем сопли жевать? Вы лучше посмотрите, какие часы носили космонавты (эти космонавты побывали в космосе гораздо раньше этих разлекламированных астронавтов). Слов нет, только ругань на языке: когда из г. пытаются сделать конфетку.

NoZvezda 26.05.2016 23:39

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3754601)
Вы лучше посмотрите, какие часы носили космонавты (эти космонавты побывали в космосе гораздо раньше этих разлекламированных астронавтов). .

А часы - побывали?)

TLNny 26.05.2016 23:55

Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 3754600)
Помню случай, пришел в одно из крупнейших токийских почтовых отделений, а там двое японцев на приемке посылок, ну у одного все просто - Суб дейт стальной, но у другого - ДД в белом золоте с брюлами на цифере:eek: Вот такие почтальоны.
На втором месте по популярности Омега, но не АТ, почему-то, в основном, Констелейшн, дайверы тоже попадаются чаще.

Так и на базаре можно увидеть кучу людей с сабами и ДД. Вопрос в том - какие из них настоящие, а какие нет

maxrumata 27.05.2016 00:04

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 3754561)
Это маркетинг. Настоящие космические часы на фотах астронавтов

Да-да!!)) А мунвоч и брайт космонавт - это чисто коммерческие маркетинговые фишки!))
П.С. Позвольте я не буду ссылки на фото выкладывать...

ARTEM 67 27.05.2016 00:04

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 3754703)
А часы - побывали?)

А Вы думаете что это маркетинг тех лет ?
Я сомневаюсь!

ussr1967 27.05.2016 17:04

Цитата:

Сообщение от TLNny (Сообщение 3754726)
Так и на базаре можно увидеть кучу людей с сабами и ДД. Вопрос в том - какие из них настоящие, а какие нет

Разве Ролихи бывают поддельные?:eek::eek::eek:

probe 27.05.2016 18:02

Цитата:

Сообщение от ussr1967 (Сообщение 3755802)
Разве Ролихи бывают поддельные?:eek::eek::eek:

Нет, не так: Разве Ролики бывают настоящие? :D

Rassim 27.05.2016 18:18

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3755874)
Нет, не так: Разве Ролики бывают настоящие?

В таком случае, о каком историческом соперничестве между двумя равными и великими компаниями Ролекс и Ориент может быть идти речь?!

probe 27.05.2016 18:33

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3755892)
В таком случае, о каком историческом соперничестве между двумя равными и великими компаниями Ролекс и Ориент может быть идти речь?!

Ну насчёт Ориентов скромно промолчу. А вот Ролексам не мешало бы хотя бы заднюю прозрачную крышку.

NoZvezda 27.05.2016 20:45

Цитата:

Сообщение от ARTEM 67 (Сообщение 3754744)
А Вы думаете что это маркетинг тех лет ?
Я сомневаюсь!

Я в плане "носили космонавты на Земле" и "брали с собой в космос".
Второй случай - не в курсе.

ARTEM 67 27.05.2016 21:10

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3755908)
А вот Ролексам не мешало бы хотя бы заднюю прозрачную крышку.

Тогда это будет уже не ROLEX :rolleyes:

seals 28.05.2016 02:20

Вложений: 8
Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3755908)
А вот Ролексам не мешало бы хотя бы заднюю прозрачную крышку.

А, зачем? Чтобы отличать от подделки? :D На самом деле там под глухой крышкой даже на новых калибрах 3255/3235 нет ничего выдающегося в плане красоты, по отделке механизма весьма скромный и непритязательный декор, которому по этой части в сравнении с 8500/9300 и их производных, как до луны пешком :) Фото для наглядности восприятия, что называется почувствуйте разницу :p

Вложение 1414441Вложение 1414442Вложение 1414443Вложение 1414444Вложение 1414458Вложение 1414459Вложение 1414460Вложение 1414461

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3753525)
Omega AT - одни из самых универсальных часов. Моё ИМХО.

+1 Мое тоже :) Какие могут быть гранд сейко, когда даже их лимитка http://www.ablogtowatch.com/grand-se...on-watch-42mm/ по красоте восприятия не дотягивает до серийной "аквы" с синим цифером, а про AT 007 "спектр" я вообще молчу.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=RqrXOfhSdIs[/media]

TLNny 28.05.2016 07:18

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 3756527)
А, зачем? Чтобы отличать от подделки? :D На самом деле там под глухой крышкой даже на новых калибрах 3255/3235 нет ничего выдающегося в плане красоты, по отделке механизма весьма скромный и непритязательный декор, которому по этой части в сравнении с 8500/9300 и их производных, как до луны пешком :) Фото для наглядности восприятия, что называется почувствуйте разницу :p

Так они и не притязательные, потому что крышка глухая. Если поставят прозначную, то поди и декор сделают. Но тогда это будут другие деньги.

ussr1967 28.05.2016 07:20

Чтобы ГС оценить-их надо в руках подержать,а не на картинках смотреть:)

Из АТ для меня лично только Пчела,Спектр и Биколор... После примерки Орбиса обычная АТ уже не кекс:(

gurgen 28.05.2016 08:38

Костя не согласен с тобой в корне.Гранд Сейко выполнен на очень достойном уровне и когда берешь двое часов в руки-это очевидно.Лично для меня поэтому акватерра пройденый этап,эмоции от ГС выше чем от аквы.При чем остаюсь твердым поклонником Омега,Симастер прочно закрепил позиции на руке,но акватерра по моему глубокому имхо не соперник.Возьми поверти при случае,сам согласишься))

seals 28.05.2016 10:00

Юра, я и не прошу со мной соглашаться. У каждого свое понимание о красоте. Знаешь еще будучи юношей и с детства обожая книги я нередко на их страницах встречал такое изречение, что у него или ее были правильные черты лица (древнегреческий канон) т.е равно расстояние между: по вертикали от начала волос до средины междуглазия, от этой средины - до основания носа (переход к губам), от основания носа до края подбородка (рот ровно посредине). И по горизонтали то же расстояние от середины междуглазия до внешнего края глаза и от края глаза до края уха и мне почему-то думалось, что эти персонажи внешне необычайно красивы. Каково же было мое удивление и даже разочарование, когда спустя несколько лет встретив девушку с такими чертами я не увидел в ней той ожидаемой, неотразимой красоты и очарования. Так и с гранд сейко вроде все на своем месте, грани корпуса подчеркнуты, метки со стрелками пропорциональные, но все какое-то стерильное, лабораторное, инкубаторское что-ли, хотя и ручное производство т.е оценивая облик в целом не нахожу в них не то, чтобы превосходство над акватеррой, а даже знак равенства поставить не могу. Все сказанное мной, конечно сугубо имхо, для кого-то они может быть прекрасны и великолепны вот только не для меня. Я строгий критик, но честный.

Цитата:

Сообщение от ussr1967 (Сообщение 3756576)
Чтобы ГС оценить-их надо в руках подержать,а не на картинках смотреть.

Держал в руках хай-бит, хороши часы, но не вштырили настолько, чтобы я мог сказать про них бесподобны. Мне даже ддж2 с его внешними диспропорциями нравится больше.

Dpost 28.05.2016 10:16

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 3756527)
даже на новых калибрах 3255/3235 нет ничего выдающегося в плане красоты, по отделке механизма весьма скромный и непритязательный декор, которому по этой части в сравнении с 8500/9300 и их производных, как до луны пешком :) Фото для наглядности восприятия, что называется почувствуйте разницу :p

Не критики ради..)
Считаю, что, например, новый симастер 300 выглядит внешне интереснее субмаринера, но: вы правда считаете, что калибр омеги интереснее ролекса, чем?? Женевскими волнами (или как это называется в случае с омегой) на роторе? Нмв такой же разводняк про декор, как бруклинский мост..
Такая вот претензия на декор, т е рол в этом отношении честнее)
Декор калибра это другие бренды той же СГ - бланпа, бреге и иже с ними.

seals 28.05.2016 10:52

Вложений: 4
Dpost, вы какой симастер 300 имеете ввиду? Если речь про SMP, то на мостах и роторе автоподзавода калибра 2500 нет никакого украшательства в виде эксклюзивного декора "Женевские волны". Он такой же скромный по отделке, как и калибры ролекса, может чуть-чуть повеселей, если мы говорим о том, какой калибр внешне интереснее смотрится, тогда как 8400 в симастере 300 мастер для меня однозначно красивей.

Вложение 1414597Вложение 1414598Вложение 1414599Вложение 1414600

Цитата:

Сообщение от Dpost (Сообщение 3756698)
рол в этом отношении честнее

Если вы про то, чтобы свое скромное хозяйство стыдливо прикрыть глухой задней крышкой, то да :D

Цитата:

Сообщение от Dpost (Сообщение 3756698)
Декор калибра это другие бренды той же СГ - бланпа, бреге и иже с ними.

Это как само собой разумеющееся и не обсуждается. Мы ведь не про бренды из высшего дивизиона говорим. Вот только омега, которая стоит в два раза дешевле ролекса не пожмотилась на отделке калибра в отличии от бренда № 1 по продажам ;) Вроде бы мелочь, а приятно :)

Dpost 28.05.2016 10:58

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 3756729)
Dpost, вы какой симастер 300 имеете ввиду?

Я про этот http://www.omegawatches.com/watches/...r-300/product/
Но я имел в виду, что эти часы (а не сам калибр) выглядят внешне интереснее, чем рол суб.
А калибры, которые вы приводили на фото (новый рола и омеги) как раз одинаково незатейливы внешне, в не зависимости от потуг омеги на декор

hilariter 28.05.2016 11:08

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 3756678)
Каково же было мое удивление и даже разочарование, когда спустя несколько лет встретив девушку с такими чертами я не увидел в ней той ожидаемой, неотразимой красоты и очарования.

Вы наверное имели в виду что отсутствует гармония, не всегда целое восхитительно даже если отдельные части красивы, на мой взгляд AT обладают гармонией )

chernoekote 28.05.2016 11:11

Держал в руках позавчера ГС. Не впечатлили совершенно, ну да, сделаны добротно, да, красиво,но
... это тупочасы как, скажем Ролекс. В моем понимании ГС берут те,кому за 50 и у кого уже есть и PP и Rolex, ну а Сейко так,как дополнение. Я вижу Аква-Терру более молодёжной и более универсальной,Сейко все же под костюм стоит брать и то, КМК лишь для разбавления сета.

ussr1967 28.05.2016 11:14

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 3756678)
Юра, я и не прошу со мной соглашаться. У каждого свое понимание о красоте. Знаешь еще будучи юношей и с детства обожая книги я нередко на их страницах встречал такое изречение, что у него или ее были правильные черты лица (древнегреческий канон) т.е равно расстояние между: по вертикали от начала волос до средины междуглазия, от этой средины - до основания носа (переход к губам), от основания носа до края подбородка (рот ровно посредине). И по горизонтали то же расстояние от середины междуглазия до внешнего края глаза и от края глаза до края уха и мне почему-то думалось, что эти персонажи внешне необычайно красивы. Каково же было мое удивление и даже разочарование, когда спустя несколько лет встретив девушку с такими чертами я не увидел в ней той ожидаемой, неотразимой красоты и очарования. Так и с гранд сейко вроде все на своем месте, грани корпуса подчеркнуты, метки со стрелками пропорциональные, но все какое-то стерильное, лабораторное, инкубаторское что-ли, хотя и ручное производство т.е оценивая облик в целом не нахожу в них не то, чтобы превосходство над акватеррой, а даже знак равенства поставить не могу. Все сказанное мной, конечно сугубо имхо, для кого-то они может быть прекрасны и великолепны вот только не для меня. Я строгий критик, но честный.



Держал в руках хай-бит, хороши часы, но не вштырили настолько, чтобы я мог сказать про них бесподобны. Мне даже ддж2 с его внешними диспропорциями нравится больше.

Так мы и не говорим,что они бесподобны... Мерил все АТ-ничего особенного... Кроме биколора и Спектра с Пчелой тоже ничего не вштыривает.... Тут уж каждому-свое:)

ams 28.05.2016 11:18

Цитата:

Сообщение от ussr1967 (Сообщение 3756758)
Так мы и не говорим,что они бесподобны... Мерил все АТ-ничего особенного... Кроме биколора и Спектра с Пчелой тоже ничего не вштыривает.... Тут уж каждому-свое:)

Кстати, когда Вы говорите "биколор", Вы имеете в виду Гольф (зелёные и оранжевые)?

ussr1967 28.05.2016 11:20

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от chernoekote (Сообщение 3756753)
Держал в руках позавчера ГС. Не впечатлили совершенно, ну да, сделаны добротно, да, красиво,но
... это тупочасы как, скажем Ролекс. В моем понимании ГС берут те,кому за 50 и у кого уже есть и PP и Rolex, ну а Сейко так,как дополнение. Я вижу Аква-Терру более молодёжной и более универсальной,Сейко все же под костюм стоит брать и то, КМК лишь для разбавления сета.

Из знакомых АТ вообще никто не носит... Симастеры ПО.... Брайты-в полный рост... И даже на руках у народа не видел... Ни у молодых ,ни у штригелей,как я:rolleyes: Может в столицах все по-другому...

Цитата:

Сообщение от ams (Сообщение 3756762)
Кстати, когда Вы говорите "биколор", Вы имеете в виду Гольф (зелёные и оранжевые)?

Нет. Я имею в виду вот это.... И Спектр...

gromm 28.05.2016 11:29

Цитата:

Сообщение от gurgen (Сообщение 3756608)
но акватерра по моему глубокому имхо не соперник.Возьми поверти при случае,сам согласишься))

Я тут вклинюсь со своим ИМХО))))) Ну во-первых, ГС и АТ разные по стилистике часы. И главное слово- РАЗНЫЕ. И если говорить в разрезе выбора, то скорее нужно говорить о том,что и те,и другие.

Разница в европейском и японском дизайне вроде не такая явная, в данном случае. Но подход, НМВ очевидно отличается. АТ смотрится цельно на расстоянии вытянутой руки. ГС с этого расстояния- обычные часы. От САРБов не отличишь. Их нужно в лупу рассматривать, чтобы понять разницу. Тем более,что на дешевых Сейко усиленно имитируется дорогая отделка. Думаю,что углубляясь в мелочи, ипонцы теряют в цельности общего впечатления. А некоторые решения спорны. Их вообще по стилистике сравнивать не совсем корректно. Это уже устоявшийся стандарт противостояния на форуме по формальным признакам универсальных часов. По сути ГСы надо сравнивать с Орбисом. И вот тут все встает на свои места))))) Кто-то тут восторженно говорил об уникальном количестве граней на стрелках ГС. Так вот. На HV их больше:)

seals 28.05.2016 11:31

hilariter, лично для меня главное, что моя самая любимая модель в линейке омеги обладает магией очарования. Разве она не прекрасна?!

http://s019.radikal.ru/i629/1605/1a/d613613ad21d.jpg

[media]https://www.youtube.com/watch?v=kq-qiGjjePw[/media]

hilariter 28.05.2016 11:40

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 3756781)
hilariter, лично для меня главное, что моя самая любимая модель в линейке омеги обладает магией очарования. Разве она не прекрасна?!

для меня да ) в июне будет год как я купил свои Акву, брал на повседневку но не снимаю с руки вообще, лениво поглядываю на новыt PO Апельсин но так, не предметно )

seals 28.05.2016 11:43

Цитата:

Сообщение от ussr1967 (Сообщение 3756764)
Я имею в виду вот это.... И Спектр...

Красотень!!! Кстати отлично вам на руку сели ;)

ams 28.05.2016 16:20

Вложений: 3
Вот померял сегодня. Чего то сумасшедшего энтузиазма не вызвали. Наверно надо все-таки найти те, которые понравились по картинкам (см. первый пост)...

Rassim 28.05.2016 16:56

Цитата:

Сообщение от ams (Сообщение 3757165)
Наверно надо все-таки найти те, которые понравились по картинкам

надо было и гольф/пчелу померить для контрасту.
Синяя аква однотонная и потому скучна. А со временем она еще скучнее становится.
Гольф спортивнее, Пчела веселее и никогда не сделает ваш взгляд на нее унылым.

ams 28.05.2016 17:35

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3757197)
надо было и гольф/пчелу померить для контрасту.
Синяя аква однотонная и потому скучна. А со временем она еще скучнее становится.
Гольф спортивнее, Пчела веселее и никогда не сделает ваш взгляд на нее унылым.

Согласен, потому понравились именно пчела и гольф. Но пока не могу их найти ддя примерки...

seals 28.05.2016 17:47

Цитата:

Сообщение от ams (Сообщение 3757165)
Чего то сумасшедшего энтузиазма не вызвали.

Бывает и так. Значит не ваши часы. И дело тут думаю не в ярких мотивах "пчелы", "гольфа", "оранжа", хотя постарайтесь примерить их обязательно. Для меня они слишком игривые.

ams, какая у вас размерность запястья? Что-то мне подсказывает судя по фоткам меньше 18,5-19 см. Может быть тогда имело смысл померить мид-сайз? Как-то неуклюже фулл-сайз на вашей руке смотрится? Не пробовали его сдвинуть к кисти т.е посадить на сгиб запястья?

hilariter 28.05.2016 18:24

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3757197)
Синяя аква однотонная и потому скучна.

скорее стилистически закончена ) моему приятелю салон моего BMW кажется скучным и без спорно в его Солярисе всяко повеселее если Вы любитель новогодних елок )

ams 28.05.2016 18:49

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 3757246)
Бывает и так. Значит не ваши часы. И дело тут думаю не в ярких мотивах "пчелы", "гольфа", "оранжа", хотя постарайтесь примерить их обязательно. Для меня они слишком игривые.

ams, какая у вас размерность запястья? Что-то мне подсказывает судя по фоткам меньше 18,5-19 см. Может быть тогда имело смысл померить мид-сайз? Как-то неуклюже фулл-сайз на вашей руке смотрится? Не пробовали его сдвинуть к кисти т.е посадить на сгиб запястья?

17. Сейчас ношу 39, замаленький. Потому думаю 41,5 в сам раз.

NoZvezda 28.05.2016 22:20

Цитата:

Сообщение от hilariter (Сообщение 3757284)
скорее стилистически закончена ) моему приятелю салон моего BMW кажется скучным и без спорно в его Солярисе всяко повеселее если Вы любитель новогодних елок )

Мне тоже салон моего БМВ казался скучным. Пока я не не сел в салон Фольксвагена :D

И Аква Терра казалась интересной. Пока я не увидел вживую Гранд Сейко..

gromm 28.05.2016 22:52

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 3757568)
Пока я не увидел вживую Гранд Сейко..

Вот уж где скулы сводит..... Тоска
АТ рулит
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464465412

NoZvezda 28.05.2016 23:04

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3757612)
Вот уж где скулы сводит..... Тоска
АТ рулит ]

Gromm - всегда на посту ;)
На самом деле спорим о субьективных вещах :rolleyes:

DPS 28.05.2016 23:33

Из этих двух вариантов предпочел бы Омегу.
GS есть очень достойные часы, впрочем, но имеют ряд серьезных "но" для обывателя.
1. Всемирно известна лишь вторая часть названия, то бишь Seiko. Что есть "Гранд" далеко не все и в Японии знают))
2. С сервисом будут вопросы. Ежели нет выхода на зарубежные сервис в стране производства.
3. Стоимость на вторичке точно не скажу, но исходя из пункта 1, предположу, что теряет очень и очень сильно.

hilariter 29.05.2016 00:38

Вернее я оговорился не стилистически закончена а эстетически, да я получаю чувство глубокого эстетического удовольствия разглядывая свою AT, то что они кому то кажутся скучными тоже неплохо, я бы не хотел их видеть на каждом 2-м, и, кстати, не вижу )

seals 29.05.2016 02:15

Цитата:

Сообщение от ams (Сообщение 3757306)
17. Сейчас ношу 39, замаленький. Потому думаю 41,5 в сам раз.

Теперь стало понятно почему 41,5 мм так на 17 см смотрится. Почитайте эту тему http://forum.watch.ru/showthread.php?t=304163 может ваше мнение на счет маленького размера изменится. Если вас не затруднит сделайте фото имеющихся у вас 39 мм, а мы вам скажем маловаты они вам или нет. Я думаю это как-раз ваш оптимальный размер. Чисто для примера 38,5 мм на 17 см.

http://s017.radikal.ru/i444/1605/42/5b4ad0b233db.png


Часовой пояс UTC +3, время: 08:13.

© 1998–2024 Watch.ru