Что это было? :eek:

Я не пью алкоголь. Если Вы об этом

Справедливости ради, часов на фоне рулей на иностранных форумах не меньше, чем на воч.ру. Есть даже специальные темы "твои [название бренда] и а/м"

далеко ходить не нужно: http://rolexforums.com/showthread.php?t=361499

да что было? собственно, ничего.
ну, если вы считаете вправе высказывать свое мнение, то почему удивляетесь если имеются несогласные?

а никто за алкоголь и не говорил.
но коль вы ассоциируете застолье и алкоголь, то всё же вас это (алкоголь) тревожит.


вот если не тяжело, могли бы вы объяснить, что такое стукачество из любви к закону?
и что такое в вашем понимании, когда сосед стучит на соседа? за что? (пример какой-нибудь)

да почему?

да тоже не особо на самом деле.

вот какая мотивация у этого человека? фото художественной ценности не представляет, часы не редкость итд....

http://img.tapatalk.com/d/14/07/11/6uzyzuvu.jpg

дел

Это не человек. Это дохренарх.

Ну как почему с одной стороны человек говорит что ему претит идиллия и он за жесткач. С другой стороны он изолируется от тех кто может жестить чтоб обсуждать тоже самое но ласково в удобной обстановке знакомых людей

Кстати да фот много и на ихних форумах. Ну что тоже значит люди)))
любой человек нуждается в поощрении (похвале). Кстати тем у кого занижена самооценка такое поощрение более необходимо (есть такое научное наблюдение)

Мотивация простая - выпендриться, самоутвердиться, тут всё понятно. А по сути, расписался в отсутствии вкуса.

Вот статья хорошая об ограниченности (или конечности) фантазии, вкуса, etc.

http://lenta.ru/photo/2015/06/30/swag/#0

http://icdn.lenta.ru/images/2015/06/...e925c46e55.jpg

Давно не удивляюсь несогласным
[media]https://youtu.be/s3aYelkS0Yo[/media]

Сообщение о правонарушении/преступлении не является "стукачеством", иное - бред. Добрая половина уголовных и административных дел инициируются по факту обращения потерпевшего или свидетеля. Более того, не сообщение о правонарушении/преступлении - самостоятельный состав и такое же правонарушение/преступление во многих странах мира, как и само правонарушение/преступление, о котором очевидец умалчивает.

Так что такое "стукачество"? Может речь идет о ложном доносе, когда делают заведомо ложное сообщение?

смачно Шариков опрокинул. всё же завидуете?;) (шутю)
спор бесполезный. ибо не возможно понять менталитет другого народа не живя в его стране, даже если часто там бывая.

душевные у них фотки на rolexforums:
http://img.tapatalk.com/d/14/07/11/jasasyne.jpg
у нас бы точно не поняли :D

Чесслово, не могу ответить на Ваш вопрос ничем, кроме энного кол-ва предположений, и все будут "пальцем в небо", т.к. я лично с автором фото не знаком.


Господа, скажите, плз, а откуда вообще такая пристрастность?

Предположим, автор фото родился в бедной семье, с юных лет усердно работал. Скажем, в МакДоналдс. К 25-ти годам он сумел открыть собственную маленькую забегаловку, через пару лет расширился, придумал, например, "самый жирный в америке гамбургер", народу понравилось, он стал владельцем 100500-та этих самых забегаловок, заработал на этом кучу бабла. И вот на досуге постит теперь фотки из серии "жизнь удалась".
Ну, или крэком в Бронксе успешно банчил, или наследство получил, или на бирже удачно сыграл, не важно.

В этом какая-то сложность? Почему просто не порадоваться за человека? :cool: Или надо написать: твои авто и часы выдают твой дурной вкус! Надо было брать Ягуар 1957 г. и Феррье!? Или: научись сначала фотографировать, мазафака! :D

Смысл? Незнакомому взрослому дядьке изящные, по вашему частному мнению, вкусы прививать? Или наставлять его на путь истинный, рассказывая, что хвастаться - это вообще-то нехорошо?

Правда, не понимаю.

Почему, если не нравятся фото, авто и часы, и предположительно "нехорошая" мотивация, просто не пройти мимо? Автор фото ведь вас под дулом пистолета золотой Рол и Астон не заставляет покупать, не так ли? И советов по выбору вроде как не спрашивал... :)

Честно порылся по сусекам своей души, никакого негатива к парню не обнаружил. Да, мне он не очень интересен. Не тонок, ни изощрен, ни интеллигентен. Но, кроме того, что я с ним на один гектар срать не сяду, никаких других эмоций не случилось.
Да, я бы не против прокатиться на такой машине, нет, я не стану носить такой Ролекс, но я его за это не ненавижу. Больше того, я бы даже лайк ему поставил. Цельная натура с незамутнённым фантазмами сознанием.
Так в чем же я неправ собственно, и почему часто люди чувствуют иначе?

Да я не пойму, откуда потребность это вообще обсуждать (чужие вкусы, чужое желание похвастаться и т.д.). :confused:

Я понимаю, если бы человек при выборе для себя часов, авто или манеры поведения спрашивал советов, а так... :cool:

Во всем
Это может быть лучший ум нашего времени, просто, например, с жуткого похмелья или еще с какой пятиминутной слабостью
Что, теперь на грядку попроситесь? Вы сделали какой-то странный и всеобъемлющий вывод по одной лишь плохой фотографии часов - вот поэтому другие люди и чувствуют себя иначе

Так с этого и началась тема. ТС тоже спросил, какого рожна…?
Базовая потребность неудачной попытки Господа создать свой образ и подобие - мимикрировать Создателя. Судить, рядить, решать…
Опомнитесь люди…

Ну да, погорячился. Но я лично так бы не стал:)

Хм... И точно. Признаться, я вначале не совсем так понял посыл ТСа. Подумал, что он про мотиваторы к покупке тех или иных часов. Теперь вижу, что скорее всего ошибался.

По-моему, надо написать честно , что думаешь. Вот я думаю, что жёлтый металл на фоне белого металла - некомильфо. Кичиться богатством - не комильфо.
Поэтому я пишу своё мнение - отсутствие вкуса.

А так, если отдельно, и машина хороша и часы ничего. Хотя в белом металле лучше.


А смысл мне за него радоваться? Он мне родной? К тому же, мне, например, завидно, что у него такая машина есть. С какого перепуга я должен его поздравлять?

Прям, в точку!!!

А для чего же он фото выложил?
По выбору , может, и нет, а на мнение явно напрашивается

Это утверждение по меньшей мере спорно. Форум специализированный, фото размещено владельцем Ролекса для владельцев Ролекса и среди фото других владельцев Ролекса, т.е. "равным среди равных". О каком китче идет речь? Это будет китчем только для тех, кто не может себе позволить Ролекс, прочим владельцам Ролекса мысль о китче даже в голову не придет. Все и всегда относительно - в первую очередь исходным позициям сторон)

Дык а смысл-то? Только время терять. Если бы это все на стадии советов было, тогда можно было бы пытаться привить постороннему человеку свой вкус (хотя зачем?), а когда уже дело сделано......


Ну, так, чтобы и самому порадоваться. В жизни и так дерьма полно. Чего тут еще переживать?

Все люди - братья. :D


Зачем априори из чего-то негативного исходить? Вполне вероятно, что человек даже не хвастается и не хочет свое превосходство над кем-то там показать, а распирает его самая искренняя радость. Долго шел к Астону и золотой Дайтоне! И вот безо всякой задней мысли хочет лишний раз порадоваться своим игрушкам. Ну, а вкус у него вот такой, что ж делать.
Why not? :)

От контекста зависит. Знают его на форуме - порадуются люди. Пусть и неискренне. Политес и тд

Не знают, либо он с апломбом - промолчат, или честно напишут

Тут я с jinkade согласен. Выложил - будь готов.

Согласный я. Французы говорят, лить воду в вино не комильфо, портишь вино. Вообще эклектика не комильфо. Предпочитать золото стали от неуверенности в себе – некомильфо. Понтоваться с возможностью окупить понты – не комильфо. Но каждый решает за себя, оставляя нам право оценить свой выбор.
Важно, оценивая, удержаться от унижений и оскорблений, а то не комильфо.

Ни разу не гомосексуалист, но называть это психическим отклонением не стал бы.
Крайняя сходка психиатров всего мира в Швейцарии постановила, что человек не нормален только в двух случаях: а. Не может обслужить себя, б. Не в состоянии выстроить подобие хоть какой-то межличностной коммуникации . Все остальное вариации нормы. Педофилы, зоофилия и тому подобные непотребства хз куда они их отнесли

Это я ловушку Verde расставил, а он в неё попадать не решился. Слился. Не принимайте близко к сердцу, миру мир!

Оч. сурово. :)

А какая мотивация у тебя выкладывать или писать про лобба, егуар и пр лухури?)

Я не сливался. Всего лишь вежливо откликнулся на Ваше предложение не продолжать оффтоп:)
Не понимаю, где ловушка. Вы сказали, что не беретесь сравнивать социопатов и людей нетрадиционной сексуальной ориентации, так как не очень знакомы с темой гомосексуальности.
Я же остаюсь на позиции, что сходство определенно есть. По крайней мере, научное определение социопатии (по мкб-10) мне по многим позициям напоминает то, что я вижу в исполнении гомосексуалистов (по крайней мере, агрессивной их части):
а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.

Самое глумление над нищими и самовозвышение это посты про винище

Я немного углублялся в психиатрию в свое время, но не решился бы сравнивать и проводить аналогии социопата с педерастом.
- это о чем в плане сравнения? Я примерно догадываюсь, но хотелось бы убедиться.
Да, по-поводу гомосексуализма - он бывает и обратимый, если человек выпадает из практикующей его среды - замкнутый однополый коллектив - судно, армия, тюрьма.
И он вовсе не обязательно генетически обусловленный, извращение полового влечения может появляться в определенных выше указанных условиях или при воздействии в период становления сексуальности - например, учитель балета, совращающий своих учеников. Был такой случай, кажется, в Подмосковье, когда родители из своих мальчиков вместо танцоров получили убежденных гомосексуалистов благодаря педагогу-педерасту.
Сорри за поддержанный оффтоп, но мне кажется тему извращений и психических отклонений лучше прекратить. Она совсем никак не относится к начальной тематике ветки, непродуктивна и провокационно притянута за уши с целью не допустить доминирования ТС в части создания новых тем :D

Как сказал Шарапов из ролика (пост #94) - "Точно".
Забыли ещё один пункт ё):
ё) Стремление любыми путями, в разных обличиях и именах, щимиться туда откуда их выставили ;).
Видимо это из-за пункта д).

И всё вами описанное относится к отношениям гомосексуалистов с традиционным обществом. По-моему гомосексуалисты в обществе гомосексуалистов прекрасно уживаются, и способны поддерживать взаимоотношения как "при отсутствии затруднений в их становлении" так и в их при их присутствии :). Даже страшно представить, что вы имели ввиду в "затруднений в их становлении" :).

Потому что траки у нас не очень распространены и мы не в курсе. А нормальный F350 у них стоит полтинник. И это считается довольно дорогая машина, ее позволить себе могут не только лишь все, мало кто может это делать

А что это за общество такое? Как страна называется?:D:D:D

Посмотрел Ваш профиль. У Вас, смотрю, есть личный враг:D
А чего Вы тут его (пыле)сосите? Он же, вроде, на фейсбуке Вам приветы оставляет:D
Скучно живёте, gabik? Не хватает впечатлений в повседневной жизни? Я бы посоветовал записаться в бойцовский клуб, пар спускать?:)

Боюсь, не до конца понял вопрос. Это же вопрос и он ко мне?
Отвечаю, как понял.
По-моему, общеизвестно, что отношения в гомосексуальной среде носят легкомысленный, зачастую безответственный характер. Люди легко идут на контакт, чаще он только сексуальный. Поддержание же длительных отношений дается с трудом. Так что, эта характеристика социопата имхо как нельзя лучше подходит гомосексуалистам.

А чего вы сразу так возбудились? Какой он мне враг? Милейший жизнерадостный человек, как и вы смеялся частенько. Жалко его .... не враг он мне.
Почему сразу о нём подумали? Он что щимится туда откуда его выставили? ;):).

Мне отлично живётся, спасибо.

По стране: Москва Россия, Литва, Москва Россия, Moscow Russia.
Один раз переезжало общество в Литву а затем вернулось в Россию поменяв название, дважды.

Кстати, откуда так хорошо знакмы с миром гомосексуализма?

Тема, кмк, принимает опасный крен в сторону скорого ее закрытия... :cool:

Опасный крен тема получила уже несколько страниц назад (#157), когда господин Verde поинтересовался у традиционного сообщества (а может это опять были его размышления вслух :)):
:).
Вот так примерно и размножаются:
Ларичева Маня... Она же Анна Федоренко… Она же Элла Кацнельбоген… Она же Людмила Огуренкова… Она же… Она же Изольда Меньшова... она же Валентина Панеят (ц).

Была одна, стало шесть ;):).

Часы вообще уникальная тема! Если для прекрасных женщин ограничений в украшении себя практически нет, то для мужской половины строгий этикет кроме запонок и заколки для галстука допускает ношение только часов.
Но часы то можно! И ты пускаешься во все тяжкие!:)
Демонстративное потребление? Конечно! Именно с него, на мой взгляд, начинается в большинстве случаев увлечение часами. Но человеческое сознание не догма и психология потребления с годами трансформируется. К тому же, спустя время, понимаешь, что среди обычных людей не так уж и много представляющих реальную ценность вещи, что находится у тебя на руке. Но "часовая" не отпускает, вот и идешь на форумы в поисках единомышленников, выкладываешь фото, создаешь темы для обсуждения. Однако и это со временем не так зажигает.
Тогда ты начинаешь копать глубже, пытаешься разобраться в истории марок, в работе механизмов, их отделке...
И наступает момент, когда ты обнаруживаешь, что накопил в достаточно узкой области немалый багаж знаний, которые тебе интересно постоянно обновлять, узнавая о пследних новинках и достижениях часовой промышленности. И вот уже замечаешь, что на запястье твоем оказываются далеко не самые эффектные часы из твоей коллекции. Они ценны для тебя интересным инженерным решением. Или, например, памятью о друзьях, будучи в компании с которыми, ты приобрел эти часы. О друзьях, которые уже никогда не будут с тобой рядом...
Один друг рассказал, что в дни, когда ожидается расширенное совещание во главе с руководством местного подразделения одного из отечественных монополистов, он обязательно надевает любимые часы с открытым механизмом. И в моменты, когда руководитель начинает распекать подчиненных так, что некоторых, особо чувствительных, иногда выносят с инфарктами, друг, чтобы быть в норме, просто смотрит на часы.
Увлечение часами, как мне кажется, вполне безобидная страсть. Знаю несколько примеров, в которых именно это увлечение спасает от серьезных пороков, включая беспробудное пьянство и наркоманию.

Понятно. Местный тролль:)
Голодаете?:)
Извините, по пятницам не подаю

Не знаю, как на психологию, а на психику неоторых граждан потребление часов, судя по всему, оказывает в том числе и негативное влияние:D

После чего руководитель понимает намек и старается поскорее завершить совещание...