Не совсем уместное сравнение, тк говорим про искусство , в какой то мере.
Здесь за сравнения такие и намеки ругают.))
Можно свое право ,,продвинутого пользователя" отстаивать более интеллигентно)

Да тролля вроде Уолтца ничего не возьмет... проще игнорировать, чем пытаться доказать очевидные вещи. Устал уже повторять, что для меня стоимость часов вообще не является определяющим фактором. Я одинаково ненавижу как китайские, к примеру, Омаксы и Романсоны, так и Тиссо с Патеками и Омегами. Ибо ни в первом, ни во втором случае ничего кардинально не меняется - стрелки есть стрелки. Просто вторые прослужат дольше первых. И так везде, даже в светодиодных - можно взять Intercrew за 20-25 евро, а можно TF Pimp за 250. Дизайн одинаков, функционал тоже. Какие загнутся раньше? В первом случае просто нет никакой гарантии, что они не загнутся через месяц (хотя чему там загибаться-то...)
Если говорить о самом сабже - стоимость должна находится в разумных пределах как снизу, так и сверху. Имхо всегда лучше не рисковать и переплатить за точность и надежность. Но не за бренд.

Хм, верно старик Маркс говорил - человек - производная общественных отношений. У меня самого трое часов: Таг Хойер Ф1, К-43 Восток и girrard-perregaux vintage 1945. Ношу в основном К43, ибо ну просто они мне, честное слово, нравятся больше других. Детские ли это ещё ассоциации (отец носил именно эту марку), какие-то социальные ассоциации (один уважаемый человек носил такие), или личные предпочтения, но вот так повелось. Меняю на них ремешки, забочусь и всё такое. Раньше немного кроцало когда спрашивали: у тебя что, русские часы? Может быть, это именно и сыграло какую-то малюсенькую роль, когда покупал Таг. Но со временем как-то всё меньше и меньше волновал меня вопрос престижа что ли. Утвердился в профессии, деловых связях каких-то, ну и так далее. Теперь разнашиваю GP, марка, малоизвестная среднестатистическому часопотребителю :) Почти гордился собой, когда недавно на вопрос сколько стоят такие часы, сказал, что около 200 долларов. То бишь я достаточно в себе уверен, чтобы не утверждаться за счёт часов. Ну и вообще человек, который рассказывает о часах, говоря в первую очередь об их престижности, не вызывает уважения. "Да у меня ролик за 20 тысяч долларов, да я такой крутой и ваще, - когда слышу такое от человека, его статус в моих глазах сильно падает. Просто он не сильно умён, вот и всё. Другое дело, когда начинает рассуждать о механизме, то есть видно, что часовой гурман :) Тогда респект ему и уважуха, как говорит молодёжь. Потому как часовой гурман и человек со вкусом.

Tolstoy, у GP, кстати, были очень симпатичные винтажные LED-часики. О них даже тема где-то тут была... Сейчас аналогичные можно найти на всяких ретрофитовских инет-магах типа ledwatchstop.com, причем по вполне демократичной стоимости и не китайщину.

У них и кварц был. Собственно, это первая фирма, которая начала делать кварц, и установила стандарт частоты биения или чего-то там, который сегодня используются во всех часах этого типа. Но меня больше привлекает механизм, и классика, ну или нечто к ней близкое.

Вот их классика
У них еще и с солнечной подзарядкой были какие-то... и это задолго до всяких тафсоларов!

А, вот они - Synchronar и Uranus (правда, ко вторым руку приложили уже другие производители):

http://bp2.blogger.com/_HZxjZs9ytRU/...400/sync_2.jpg

http://bp1.blogger.com/_HZxjZs9ytRU/...e-SGUranus.jpg

А вот и Лонжин, кстати:

http://bp2.blogger.com/_HZxjZs9ytRU/...0/Img_0043.jpg

С брайтлингом:

http://bp2.blogger.com/_HZxjZs9ytRU/.../Breitling.jpg

Вот это вот всё - классика цифровой эры.

К началу
Как "Ока" под подъездом чтоб доехать к гаражу с Мерседесом.
Лучше пешком...

Красиво, конечно, но не моё.

Пафоса то сколько.


Я считаю, что в век когда у половины людей часов нет никаких, все смотрят время по мобильному [ а что еще больше бесит им лень доставать свой телефон они спрашивают время у других] то к человеку хоть с какими-то часами изначально +500 к репутации:D Значит он хоть как-то следит за временем, пунктуальный и тд.

Классика всегда в моде. а стрелочные часы - это все таки классика. она ни когда не умрет. ИМХО

На вас очень сильно влияет общественное мнение, а это не гуд...расслабьтесь и получайте удовольствие от тех часов, которые нравятся Вам.
Вы для кого носите часы, для себя или все таки для и ради знакомых?)))

Мне вообще неважно сколько стоят часы. У меня критерий нравится или нет. Могу бреге зафукать а могу от ситизена пищать))

как вам всем везет. Вас окружают люди, которые смотрят на ваши часы, да и еще при этом умудряются что то говорить о них

Вытащили тему 2 летней давности :mad:

Абсолютно верно.

Просто со временем дорогие часы начинают нравиться несколько больше :D

Небось уже ТС в Ролексах давно, а мы всё сочувствуем ему:D

Да не совсем верно. Я не считаю что часы определяют мой статус а показывают мое внутреннее состояние. Имея четверо часов разных ценовых диапазонов тоскаю в основном Своч)) При этом пластиковую баклю менял раз 5 уже) Они мне очень нравятся. Но и дорогие ничего.
Из того что действительно хочу это всего трое часов.
Омега Симастер синюю на механику
Лонжин херитаж L4.746.8.72.0
и perrelet турбину
Все они в цене 100к и при появлении суммы всегда найдется то что я хочу больше. Новый фотик, объектив, камеру, чуда юда телефон, ил еще какую-нибудь гаджетину. Просто у меня часы это не главный фетиш и все))

Очень интересно. Поясните пожалуйста как часы могут показать внутреннее состояние (ну так для общего развития). Мне просто ближе функциональность - на отдых в одних, на работу в других, для всяких спортивных развлечений третьи и т.п. Цена при этом не должна напрягать вообще.
У меня ситуация хуже, каждый раз есть более первоочередные (или важные) расходы. Потому что я в первую очередь (сам для себя) муж и отец, ну а потом все остальное.

геронтофилия, однако......

Удивительно, но мне как-то удалось восстановить аккаунт 15 летней давности :D

https://i.ibb.co/13VqxsW/IMG-0026.jpg

Настоящие? :eek: