Абсолютно не популярная модель в РФ, тому подтверждение наш форум. Хотя часы просто замечательные, все последние разработки механизма в них, точность почти "В НОЛЬ", у меня за месяц +10сек, практичность, сатинированный корпус и браслет. ТСу тоже советую обратить внимание на эту модель Ролекса, хотя бы просто померить. Цена немного меньше, чем на Субмаринер с датой, но при этом есть функция GMT, которая я так понял Вам не помешала бы.

Проголосовал в теме за Субмаринер, считаю его классикой жанра, эта модель, с которой можно не расставаться долгое время и оставить её детям, носить как с костюмом, так и с джинсами, универсальнейшие часы, на натовском ремешке - прекрасно сочетаются, удобная регулируемая застежка Гайдлок, к браслету точно никаких претензий не будет. Да ещё на 800 евро дешевле Бэтмена (если готовы отказаться от даты, то как раз в Вашем бюджете будут). А вот к этим часам уже можно будет что-то докупить в будущем, типа ГС (хотя уверен желания такого не возникнет!).
Хорошие вещи и должны часто встречаться в жизни, не вижу в этом ничего плохого, главное чтобы гармония была во всём. Это лишь доказывает их практичность и востребованность в данном ценовом сегменте. Оригинальность тоже вещь весьма приятная, но требующая бОльших затрат, имхо.

Ролекс, если уж и полностью не вылечивает от ЧБ, то уж точно снимает самые острые её симптомы.

Желаю правильного выбора и скорейшей покупки, не смотря на высокий курс евро.

Тоже самое можно сказать про "бэтмена" ;)

Вложение 895585Вложение 895587Вложение 895588

Но всё же не такие нарядные как халк :)

Сложно сказать :D Оба красавцы!!!

Вложение 895614

Вообще "бэтмена" было бы правильней стилистически с новым "пепси" сравнивать, если бы вторые не были голдой с "конским" ценником :( Шикарные http://www.ablogtowatch.com/rolex-gm...-blue-ceramic/, http://www.luxify.de/hands-on-rolex-...ii-116719blro/ часы!!!

Сам 3 месяца назад задумывался о таком выборе. Решил в пользу ролеха. Но спринг драйв точно до сих пор хочется :rolleyes:

Многие стоят перед выбором часов и я маялся спринг драйвом и его волшебной секундой.Но когда стал их смотреть выбрал не ГС,а Туну SBDB008 год носил и забросил.ГС хай бит взял и понял,что экспериментов больше не хочу,мой выбор механика и пусть секунда дергается.

Бетмен позаметней будет,сочетание двух цветов и центральной полировки браслета дает ему это право.Халк кстати пока на него не падает свет,выглядит скромненько:))

Да почти никто их не замечает, кроме таких маньяков, как мы :)

Халк я при всем уважении не очень понимаю. Ну вернее понимаю, нормальный такой саб... Только за что он стоит дороже? В чем отличие?

В цвете? В количестве экземпляров?

Не скажите,Халк очень красивые часы..оттенки зеленого переливаються от почти черного до светло-изумрудного,игра цвета просто завораживает,плюс безель интересный.По форме же и пр данным,ну да,Саб и Саб.


смотрите какая красота:-)

Аэроинженер, конечно, редкой душевности тему сделал. Люди вежливо общаются, меняются фотографиями. Заходишь - и прям душа радуется. Хоть всех участников на кружечку Крушовице зови.

Даже без него "халк" борзая модель, а на свету вообще становится изумрудной "бомбой" http://www.rolexforums.com/showpost....&postcount=596 В родной стихии http://www.rolexforums.com/showpost....&postcount=757 и 32 стр. http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=179580 сплошного позитива.

Кол-во экземпляров делает его ценнее, но и спрос вестимо меньше. Цвет - можно в любой цвет цифер покрасить, почему это дороже стоит вдруг?

Я ж неговорю, что некрасиво. Цена за что дороже? что цвет переливается? Это стоит 1000 евро разницы? :) Чисто технологически. Ясно, что переплатить за понравившиеся часы можно любую сумму, но я смотрю на вопрос несколько с иной стороны.

Ув. Drinkinss, заранее извиняюсь, но не мог удержаться.

- А у вас точно есть Пам? :eek:

Ну во первых чисто технологически добиться такого цветого решения непросто,материалы спутсвующие,золото например..Ну и вы сами знаете, что зачастую цвет модели, определяет цену,
опять же,малый тираж поднимает спрос.

Ну во первых чисто технологически добиться такого цветого решения непросто,материалы спутсвующие,золото например..Ну и вы сами знаете, что зачастую цвет модели, определяет цену,
опять же,малый тираж поднимает спрос.

По моему излишне усложняете. Обычные красивые серийные часы. Цвет же одинаковый у всех экземпляров. Т.е. технология отлажена. Ни какого "колдовства". Маркетинг скорее всего.

:):):)

Возможно это и не совсем так,но Халка мой товарищ взял три недели назад только по предзаказу,не было в бутике в свободной продаже.Черный Суб в изобилие.

Сам иногда задаю себе этот вопрос и не могу найти ответ))

Продать брайты для начала.
Прикупить двое часов: простой черный ГМТ-2 в поездки и 001 на повседневку.
Присмотреть спокойную золотую классику для костюма типа сенатора-шестидесятника без даты.
После чего и самому "успокоиться"!
:)

Ролекс сразу вытеснит всё, что можно отнести к повседневным часам, 95%.

Стоит дороже по той же причине, по которой бэтмен дороже своего черного собрата. Без каких-либо объяснений, просто так решили. Причем в случае с халком переплата болле оправдана, на мой взгляд, чем в случае с бэтменом. И будь она не тысячу, а две евро, я бы и это понял.

По теме бэтмен vs халк: одновременно в сете были и те и другие. Только одни продал, спустя год после покупки, а вторые около трех лет радуют глаз, и, наверное, уже никогда с ними не расстанусь. Какие из них ярче? Конечно, халк. И даже полированные центральные звенья гмт не смогут затмить эту яркость.

"Это будут разные часы:
Сталь с черным цифером и усложнением для путешествий
Титан со светлым...
И недалеко до коллекции-концепции:
три мануфактуры, три страны, три материала.
А больше трех часов и ненужно, руки то, две всего!:)

Я когда-то (еще совсем недавно) думал довести количество часов до семи. Эдакая концепция часов-неделька. А лучше восемь, чтобы сохранялась интрига, что надеть, скажем, в четверг.

я задумался о продаже своего навитаймера, который в этой ветке уже показывал, только потому, чтобы хватило сейчас на ролекс/сейку, но позже обязательно купить новую модель. 40мм уже не так внушительно смотрятся на руке

А airwolf буду менять только на emergency 2, с частотой 406 мгц. Правда вживую он огромен, видел его на Базеле 2014. Жалко, что у него не будет задника как airwolf, но может через пару лет они переиздадут его.

Не самый удачный сценарий эксплуатации механики...

Ну, можно их вставлять в виндеры. Или плюнуть на все эти Сейки и Ролики и купить 8-10-ти дневники. :)

У меня есть виндер.

Какой например?

Это был полушутливый совет бороться с указанной проблемой. Из-за того, что каждый день Вы будете надевать разные часы, Вы же всерьёз не перейдёте на модели от IWC, Panerai и иже с ними? :)

Вот потрясающий вариант и не такой уж крупный для марки:

http://images.static.watchclub.com/w...69-402x402.jpg
http://images.static.watchclub.com/w...69-402x402.jpg

Какой ref?

Вот: http://www.prestigetime.com/item/IWC.../IW500109.html

42,3 мм на запястье 19 см должны нормально смотреться.

Есть еще белые такие же - тоже очень красивые.

http://www.prestigetime.com/images/w...7-new-side.jpg

По-моему, эти белые самые красивые и гармоничные у IWC и для меня вообще одни из самых красивых часов. Вживую очень красивый контраст белого серебра циферблата и темно-темно-синих (почти черных) вороненых стрелок и индексов. С пропорциями тоже все ОК, очень выдержанные, из-за узкого безеля смотрятся крупнее, так что не только под костюм, но и под кэж КМК отлично подходят. Жаль, что у меня с ними не сложилось :( - когда их увидел, уже было двое подобных со светлым цифером других марок. Но, может, еще не вечер

Мне кажется самое трудное в этой модели - это определиться с расцветкой, какую брать. И белый вариант великолепен и черный очень-очень хорош. При чем на фото черный получше выглядит, а в реале полный паритет - в зависимости от настроения тот или иной вариант лучше воспринимается, и белый мне даже чуть больше нравится, наверное.

Но эти часы в целом по воприятию сильно отличаются от изначальных в топике. Для меня эти ИВЦ сродни моей любимой Легенде - такие солидные (ключевое слово в характеристике) мощные часы. А Ролекс (правда, больше ДДж имею в виду) и ГС - более легкие по восприятию, менее обязывающие даже.

А мне этот ИВЦ, конечно, весьма прилично велик:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF1668-XL.jpg

Ну может и не прилично, но просто велик. Впрочем, у ТС запястье 19 см и, повторю, должно выглядеть гармонично.

А вообще - чего мелочиться?! Вот ведь что ИВЦ должно на выставке 2015 показать, судя по топику в профильной ветке:

http://www.watch-insider.com/wp-cont...r-646x1024.jpg

Стоить будут как чугунный мост похоже.

Вот только ГМТ там нет.

Самое трудное - смириться с плавающей точностью, обусловленной семидневником. Особенно для педантов привыкших к прецизионной точности. ;) А тут лапоть в плюс, лапоть в минус, преимущественно под конец завода. :D
Ну и само собой, сложность выложить разом 11 штук евро. ;)

"А медикаментов груды - мы в унитаз, кто не дурак, Вот это жизнь!" (с) :D Да, док?! ;)

Не определился ли ТС с выбором ?

Рискну предложить к рассмотрению SBGE015:

http://www.ablogtowatch.com/grand-se...5-watch-hands/

Тоже лимит , тоже зеленый, плюс титан:)
Намного более обширные возможности к приобретению,
в данный момент на Яху аж двое часов в продаже.
Держал в руках, очень красиво
Фото не мое.