|
Обзор очень хороший. Особенно понравилось то что автор упомянул про люминофор, и сделал фото. Очень многие в обзорах этим моментом пренебрегают. Часы хороши за свои деньги. Жалко что не упомянули о качестве полировки корпуса, и качестве изготовления стрелок. Более сказать не могу так как не держал в руках.
Что до флейма который тут разгорелся... Кому что нравится тот то и носит. Сам не люблю вещи "вот точно почти похожие на ..." что угодно. Предпочитаю платить за первоисточник (т.е. изделие фирмы придумавшее, разработавшее вещь). |
Msdos, согласен. ИМХО не смог бы уговорить себя носить китайскую калифорнию, а на настоящую денег жалко, вот на картинки любуюсь.
Но в принципе выход есть, хочется, а нет денег на IWC - бери АRCHIMEDE (честные немецкие часы), хочется, а нет денег на PANERAI - бери MAGRETTE (смешные часики аж из Новой Зеландии). Впрочем все это ИМХО. |
Цитата:
|
Кстати,пришли 60е годы и рядом со словом Rolex уже выгоднее написать Comex...поправьте,если это случилось еще позже...
|
Цитата:
|
|
bellachao
contex - это презервативы, необходимы в хозяйстве. |
Цитата:
|
Было бы просто замечательно, если бы мы от обсуждения презервативов вернулись бы к часам.
Странно и бездействие "строгих" модераторов.Давно бы пора почистить ветку от флуда и направить желающих почесать язык в известном направлении Тем временем на ватчюсике появилась тема от несчастного заказчика "сабов" от китайских товарищей "Ржавчина на механизме":mad: http://forums.watchuseek.com/showthr...highlight=rust Много душераздирающих фото.:eek: Слабонервным не смотреть:D |
MobilOne Зря Вы так, такой саб можно одевать только в презервативе, а то подцепишь свиногрип от китайских товарищей.
|
Цитата:
Читайте ПРАВИЛА. Тема презов НЕ случайна... - китайскую инициативу в часприватизации я бы и через през одевать на себя НЕ посоветовал ... Пока..., ещё НЕ их время - ксероксные подходы в бизнесе НЕ вызывают уважения:cool: Нравятся ли мне их цены... - нет, НЕ нравятся:D |
Для меня китайские часы - непомерно дороги:rolleyes:
Уж, лучче - БРАЙТЛИХ, можно прикупить и ПАМ:), отдав последнее:D:D:D Потом десять лет на хлебе и воде...:p НО - мммм, неа..., это точно через край - РАСТОЧИТЕЛЬСТВО:cool: |
Цитата:
|
Цитата:
Во вторых, недавно сам лично видел три раскрытых экземпляра часов этого производителя... ни в одном такого "кошмара" на механизме не наблюдалось!Всё досконально и аккуратно обработано и отполировано... То же и с обработкой корпуса... без сучка и задоринки! |
2jack13
А Вы взгляните вот сюда http://www.manbushijie.com/productin...=812&catid=373 Не правда ли - близнецы-братья?:) Я совсем не отношусь к хулителям ММ. Сам жду часики от них и не могу не порадоваться Вашему положительному "освидетельствованию вскрытия":) |
Цитата:
Честно говоря, модель noname и есть noname... да и так по фото на сайте производителя не воодушевляет качество да и дизайнчик данного чуда. Как-то кондово и без каких либо маркировок! А так те, что идут под маркировкой Parnis и MM радуют качеством. Просто я уже (как писал) видел у часовщика 1 модель Parnis и 2 MM... ни к одной модели ни в закрытом, ни в открытом состоянии качество нареканий не вызвало. Возможно основной упор фирма делает именно на модели MM и Parnis а всё остальное делается в нагрузку. |
Название то какое: "Black Submariner" - черный подводник.:D
|
Цитата:
|
По теме.
Цитата:
Что касаемо стрелок итп,внесу конкретику. Корпус:Модель номер раз:качественно отполированный brushed titanium.Я вообще не понимаю,как они так напортачили со скобой.В остальном корпус отлично сделан.Единственный минус в том,что на brushed поверхности очень просто посадить царапину.Это характерно и для именитых производителей. Модель намбер два:вообще претензий нет.Отполированы,как у кота....,ну то самое.:) Стрелки:Что на первой модели,что на второй,это штамп.Причем штамп,проходящий профилактику.Стрелки без заусенцев и задранных краев.Люминофор нанесен ровно.У Калифорнии стрелки окрашены(да,не вороненые) глянцевой,слегка прозрачной краской.Без подтеков и непрокраса. Что до похожести,то обратите внимание,выбраны модели,которые отличаются от прообраза сразу. И еще раз благодарю за Ваше мнение. |
Остальным учасникам обсчения.
Брателле.
Вы,я смотрю,все никак не успокоились.:)Напомню,здесь собралась чеснАя компания часы обсуждать.А Вам, с Вашими репликами и манерой общения просто цены нет на Дваче.Если возражаете,могу похлопотать,эксклюзивно для Вас оживят на пару дней ФРН.Потренируетесь всласть. Ваше мнение выслушано и принято к сведению.За сим,спасибо. To Noel Благодарю,мнение-есть мнение. To Jack13 Да не ведитесь Вы на реплики.:)И,смею заметить,что приведенный Вами сайт manbushijie.com НЕ производит часы.Кастомом НЕ занимаются.Товар у них НЕ самый хороший.Я НЕ говорил,что они производят часы.И никак не позиционировал.:) To bellachao Вообще лично я сделал вывод для себя,что НИКОГДА эта история с Ролексами-Панераями не будет выяснена до конца.Много прочел на эту тему. Что сотрудничество было-это факт,даже хуже,так было на самом деле.:D Про продажу каких-либо лицензий на производство нигде нет не слова,равно и о том,что за это платились какие-то деньги. Был военный заказ на часы,и заказ не Пам,а ВМФ Италии,которые Ролекс и делал,разумеется, не бесплатно.Однако,это покупка часов,а не лицензии на производство итп. А вот то,как 47 mm Rolex Oyster Pocketwatch Circa 1926 в конечном итоге стали Памами-это вопрос и загадка. Возможно,что Ролекс сделал вид,что не заметил,а Панераи сделали вид,что не заметили,что Ролекс не заметил.:)Время такое было,не до разборок. Про заказ ясно сказано:Rolex made all the original Panerai watches for the Royal Italian Navy from 1936 to 1956. To MobilOne То,что Вы нашли-это ППЦ!Чорный Вадалас-это УЖОС! Не знаю,где такой экспонат откопали продавцы.Такие часы,я полагаю,никого не интересуют. И вообще ко всем:Давайте далее ПО ТЕМЕ без ругани и пинков детских,а?:) |
To: ВованВованыч,
Спасибо за отчет, прочитал с удовольствием.:) В остальном, - что ж, столь обильным "клепанием" сообщений многие поменяли статус "новичка" на "форумчанина". Надеюсь, это пойдет им на пользу. Что касается, так называемого, плагиата - не забывайте, что все мы - плагиат наших родителей. И, чаще всего, родителей это радует. Иногда, даже тех, у кого Contex оказался некачественным. |
Alexxx, имхо в этом противоречии и состоит все.
Нет, мы НЕ плагиат родителей. Мы их эволюция, развитие. Им нравится то, что в нас от них, но в нас много и собственного. И в этом огромное отличие эволюции от плагиата. |
Цитата:
К тому же термин "плагиат" не исключает эволюцию и развитие. Вот что говорит , в частности, Википедия - "Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства." Вот и трансформируйте это определение на себя - У Вас есть некоторые , схожие черты характера, внешности Ваших родителей? А имя у Вас - своё? Вот Вы и заимствовали фрагменты с присвоением авторства. Хотя, конечно же, отчество и фамилия частично являются указанием источника заимствования...:D |
Цитата:
НО представте..., что с вашего ребёнка китайцы слепили болезненный клон (кальку), назвали другим именем и обеспечили ему нижайший уровень жизни... А чё они ещё могут:D |
Цитата:
|
Цитата:
|
Получил сегодня свой заказ.
Вопрос к коллегам: нужно ли делать подробный обзор с фотками? Или так, вкратце? Пока выскажу своё первое впечатление: Джентльмены! Я офигеваю :eek: У меня нет ни одной претензии к этим часам! Какое там "соотношение цена/качество"? Цитата:
|
ПОЗДРАВЛЯЯЯЯЮЮЮ! :)
Конечно нужен подробный обзор с фотографиями!!! Ждём! P\S Я ведь предупреждал о качестве исполнения моделей данной марки! ;) |
Ждем подробный отчет с фотографиями.И примите поздравления.
|
Цитата:
По поводу отчёта я не был бы столь категоричен. Только на Ваше усмотрение.Хотите-давайте,хотите-нет.:) |
MobilOne... Учёл замечание ВованВованыча.... Я был слегка не прав...
Вы конечно не обязаны.. но не могли бы Вы... ну это... ну там... обзорчик какой написать с фотографиями обсуждаемого предмета...!?.... А...!? :o :D |
Цитата:
Цитата:
Я НЕ буду нарушать идиллию вашего скромного междусабойчика:) |
Цитата:
А по теме,я лично всегда рад пообщаться,но по делу,т.е. предметно,без шпилек и бокса по переписке.:) Мне лично предмет этого топика интересен.Но если всплывут ужасные недочеты,я откровенно об этом напишу. Ида!Кетай,именно Кетай кагбЭ родина и мать родна любой пиротехники.Ну так вот сложилось,чтож поделать,да.... |
по заявкам... :)
Большое спасибо всем поздравившим за тёплые слова.
Просто хочу напомнить свою позицию: Я совершенно не поклонник OP. Но форм-фактор этих часов настолько необычен, что вызывает интерес просто сам по себе. И, раз уж предоставляется такая редкая возможность познать этот форм-фактор в собственных ощущениях :) за такие незначительные деньги - почему бы нет? Пока эти ощущения довольно смешанные. Непривычно носить на своём запястье такой будильник.:D Не знаю-не знаю....Дал себе две недели на раздумье... :) Подчёркиваю - сомнения мои относятся только к форм-фактору. К качеству изготовления часов лично у меня претензий нет. Кроме пары придирок, о которых чуть позже. Не претендуя на лавры действительно отличного отчёта ВованВованыча - немного фото с краткими комментариями. От перевода денег продавцу до получения - 22 дня. Как понял из сообщений на ватчюсике - стандарт. 21-24 дня обычно.(в США) Вот в таком пакетике приходят: http://i063.radikal.ru/0910/23/3757c8722560.jpg Упакованы очень тщательно, в конверт из трёх слоёв пузырчатой плёнки, в полиэтиленовый пакетик, оклеены скотчем со всех сторон http://s43.radikal.ru/i099/0910/b0/699d16f54f54.jpg http://s40.radikal.ru/i088/0910/c8/9c4954d18325.jpg http://s55.radikal.ru/i150/0910/66/47ad3de147f1.jpg До снятия скотча: http://s40.radikal.ru/i087/0910/8b/10b0845d06b4.jpg http://s52.radikal.ru/i137/0910/f8/46aeb341e567.jpg Без плёнок: http://s58.radikal.ru/i159/0910/dd/90d5215b0a08.jpg http://s51.radikal.ru/i132/0910/66/0c0633d9b4cf.jpg http://i074.radikal.ru/0910/95/9d8f0cb6b663.jpg http://s46.radikal.ru/i111/0910/40/1daa10bfb038.jpg http://i082.radikal.ru/0910/23/19ab7a1b2b94.jpg http://s40.radikal.ru/i090/0910/ec/5c5d4bd6786e.jpg Теперь о придирках: Задняя крышка после отклеивания скотча оказалась заляпанной какой-то хренью типа засохшего клея.Вот здесь видно: http://s55.radikal.ru/i148/0910/0e/c377a78d5e67.jpg Оттирал спиртом. Второе - ротор автоподзавода вращается с громким лязгом и скрежетом :eek: Это, если к уху, конечно, поднести:) Третье - по итогам первых суток отстают на 12 сек.:confused: |
Поздравляю, МобилВан! Симпатишно ( не то что панераи :D , шутка! )! А насколько они хорошо и долго в темноте светятся?
P.S. Хорошо бы фоток на руке посмотреть, ну если вам их неохота делать и выкладывать, то и ненадо... :) ...но посмотреть хочется. P.P.S. Я вот тоже у них хотел часики заказать, но написали, что корпуса у них нет какой я хотел и ремешок другой предложили, а не какой я выбрал. Отказался я. Жду когда у них всё будет, как мне хочется. |
Ну по поводу автоподзавода и так ясно... Шум вполне может быть.
По поводу отставания на 12 сек в сутки... странно... Может попробовать в мастерской подвести!? Так как все три модели, которые были у меня (у нас в мастерской) на испытании давали отставание не более 3-4х сек в сутки. |
офигенские "ляминоры"!
|
2Mihtus:)
http://s41.radikal.ru/i092/0910/b4/784611bbd9b1.jpg Свечение в темноте пока не проверял. Нужно будет. Отпишусь Цитата:
2jack13 Посмотрим в динамике эксплуатации.Пока не напрягает :) |
Это я про GETAT.
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 00:07. |