|
Цитата:
Можно даже точно узнать ... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
проверим, кто настоящий и готов на плекс, а кто - таки не настоящий))) плекс можно долго хаить, но если нет купольного сапфира на 1940, то ради нас никто его изготавливать не будет... поэтому в споре "плоский сапфир" / "купольный плекс" - мой голос однозначно уходит за плекс... очень исторично получится... подержите в руках корпус 1940 с плоским стеклом и с куполом - сомнения исчезнут... купол выигрышнее во много раз, и даже можно смириться, что это плекс... Цитата:
но это может быть перебор... |
Цитата:
Итак - опросу быть ?! ;) Говорю сразу : я - не настоящий. Хотя с виду - один в один !:D |
Цитата:
забираю свой крайний номер :p:p:p (шутка) Скажи лучше, чем тебе не угодил плекс... |
Цитата:
По мне, все же лучше сапфир. Зато не будем руку с часами бинтовать и оберегать пуще зеницы ока :D |
Цитата:
уж забинтовать то раз-другой можно ))) как зеницу - о как!!! зато представляешь - какая историческая красота получится! (а потом, когда они сапфир начнут выпускать на 1940, - просто его докупим :rolleyes:) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Всё ж историчность - очень соблазнительная штука. |
Цитата:
а сапфир докупим в будущем... |
Цитата:
А докупим чёнить истчо. ;) |
Плекс было бы замечательно.
Лимитка приобрела бы законченный и совершенно уникальный вид. По собственному опыту, все проблемы с ношением плекса сильно преувеличены. И еще, не могу себе представить, что у любого из записавшихся это будут единственные Панерай. Я за полиметилметакрилат, конечно. И за "вытравленную" надпись, как на 372. Очень правильно выглядит. |
Цитата:
ты держал в руках 1940 с куполом и без? не по картинкам же выводы делать и решения принимать... сверь свои ощущения... |
А вот интересно, подойдет ли сапфир который стоит на 424?
|
А если товарищи помнят, на встрече я предложил плекс:D Отбивался от летящих тоннами переспелых томатов.
Я поддерживаю любителей нетвердых стекол. |
Цитата:
1. голд кашемир ремень 2. Надпись "Radiomir Panerai" на цифере как на 399 или, если не получится, как на 372 3. Надпись "L-SWISS-L" 4. Выпуклый сапфир как на 424 - с пометкой "this is highly desirable" (очень хочецца)! Посмотрим, что ответит ШК. |
За плекс +1
Перенесите меня на 57 плиз. За встречу по утверждению макета +1 |
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Вложение 750914 Если оставяь шлухую крышку, то надпись лучше скромнее, в середине мелким шрифтом, а не по ободу. Хотя, в данном случае, не принципиально. |
Цитата:
Предлагал ETA: как на 232, 249 (OP X) - это был бы более чем трушный вариант. Мех очень похож на ролексовый. Можно с таким и глухую крышку оставить. |
еще плюс два голоса из числа "концессионеров" за выпуклость (пусть будет плекс они сказали - попросили за них отписаться):
- Печкин - rb913 так что, Олег, насчет этого ты погорячился... Цитата:
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Вложение 750937 При этом глухая крышка тоже солидна))) |
На 532 плоское стекло настолько плохо, что портит всю ауру?
|
Цитата:
Нет."Аура" 532х скорее относится к современному фэшн. Черный блестящий корпус, прямые черные стрелы, плоское стелко. Хоть сейчас в них в ночной клуб))) Часы аля 399тые (читай малый египтянин) это про другое;) |
Тогда сапфир как на 424/425/422 нужен! :)
Пластик больше минус, чем плюс. |
Нет, я не true ристи. Да, я за сапфир. :)
Только жалко, что не 45мм, а 47. 3000 мех он все таки небольшой. |
Плекс - конечно
Это натуральные выпуклости, а не силиконовые сиськи:D |
Цитата:
... ну , и ещё человек , наверна , сорок. ;) Я ж уже говорил : ... Цитата:
Я ж не смогу надевать плекс токмо по праздникам ... мне ведь и в будни нелёгкие ПАМ подавай. И ведь обязательно об косяк задвину ... иль там ещё ап чё ... в порыве интеллектуальных баталий-то ... Рисок наставлю , плакать буду(и трушность не вытрет мне эти слёзы). Зачем мне это ? :rolleyes: К тому же : Цитата:
P.S. "Ненастоящий" ... :( как жить с этим? ... :( Цитата:
|
Господа , не надо боятся плекса ! Мы все с виртуозной ловкостью научились менять ремни , пройдёт немного времени и с плексом произойдёт тоже самое. Да и цена стекла сопоставима с ценой двух ремешков.
|
Олег, предлагаю приписывать к сообщению слово "шутка", чтоб не думали окружающие, что ты серьезно...
------------------------------------------------------------------------------------ а вот теперь серьезно... на данный момент за плоский сапфир высказалось однозачно только три человека - а это совсем не 60... а вот за купольный плекс - превалирующее большинство отзывов участников уже получается... можно голосовалку сделать даже - результат будет не в пользу плоского, всем уже предельно ясно это... теперь о мечтах поставить купольный сапфир - если ОР согласится, то естественно никто возражать не будет... но это из разряда мечты - пусть сбудется и все будут только рады... если же поступит отказ от установки купольного сапфира, то будет вариант ставить либо плоский сапфир, либо купольный плекс... и вот тут-то как раз большинство за установку купольного плекса... поэтому шутить можно до бесконечности, соглашаться на мечту установки купольного сапфира, но факт остается фактом - если поступит отказ, то надо быть готовым сразу просить установить купольный плекс, а не плоский сапфир, так как большинство за этот вариант (купол плекс)... вот так, если без шуток... |
Где увидеть это большинство и их сообщения "за" пластмаску? Может я что упустил или это тоже шутка?
|
Я конечно "не настоящий сварщик"(с):), но тоже выскажусь. Ношу свои 448-е вот уже пару месяцев 1-2 дня в неделю, плекс проблем не доставляет, царапин на нем нет.
|
Цитата:
Можете вынести и такую опцию... Или это шутка? Если же просмотреть сообщения, то из тех, кто уже высказался на данный момент в теме - большинство указало в качестве приоритета купольное стекло, при отсутствии возможности установки купольного сапфира, те кто отписался в этой теме отдали предпочтение плексигласу... |
Прочел все с 14-й страницы (где и начали обсуждать стекло).
6 человек за пластик. (7 если с nnov) Где большинство-то, никак не получилось увидеть. Или считаю плохо... Из 60 человек 6... Хотя, если считать успевших высказаться... :) |
Вы что и кому сейчас хотите доказать? Спор ради спора? Хотите плоский сапфир, так и выскажитесь за него, никто же не запрещает и не возражает...
Вы в руках хоть держали и сравнивали два варианта - купол плекс и плоский сапфир в корпусе 1940? Или просто потому-что? А хотите статистики - перечислите поименно тех участников, кто высказался (или поддержал идею) за плоский сапфир и тех, кто высказался (или поддержал идею) за купольный плекс, сравните две цифры и скажите какая из них больше... Upd. Вот это Вы правильно попозже добавили в свое сообщение: Цитата:
Наши друзья может и готовы эмоционально присовокуплять к своему мнению про плоский сапфир сначала шесят, потом писят, потом сорок человек (даже не беря их мнение в расчет), но им простительно на эмоциях и в шутку, у меня же сухие цифры статистики... Получается, что Вы просто решили затеять спор на ровном месте, даже не прочитав внимательно сообщения... p.s. Я сам буду рад и обеими руками, вместе с Вами, поддержу сапфир, как и практически все участники проекта, но только если это будет купол! Если же установить купол получится только из плекса, то пусть будет так - главное, чтоб было купол! Плоское стекло это самый крайний компромисс, только ради того, чтоб проект осуществить... |
Доказать? Спор?
Вы как-то быстро подводите итоги по стеклу. Или может мне это и показалось... Это явно куда больше, чем надписи на циферблате. Может пусть все 60 выскажутся? Я за голосование. -- Кстати. На 514 и 399 разные цифры по размеру, нет? И их компановка. Расстояние от края. Поэтому в 372 и 399 есть место под 6, а в 514 нет. Какой тип будет у лимитки? Если уж бороться за историчность... -- Еще момент. Почему стрелки такие это принципиально и "продавим", а сапфир как у 424 - мечта и давайте поставим пластик? -- И да, я против пластика на часах за 8ке условно на каждый день. Пока против. Не получается себя переубедить. Держал 372, 422 и 514. Да 514 как тарелка, но это особенность, а не минус. Прелести 372 перед 422 не увидел никакой. 399 не держал. "Старье" тоже. -- Вообще изначально хотели а-ля 532 (как тут писали "для клуба" часы), не вышло, теперь максимально тру вариант. Из горячего в холодное. Понятно, что хочется идеала. Но разве он есть? |
Против голосовалки не возражаю, два варианта, два дня, решение простого большинства - без фантазий:
- плоский сапфир; - купольный плекс. 514/399 по компановке не скажу - надо изучить отдельно... Про 424 - обратите внимание на форму корпуса... Он конечно похож визуально на 1940, но не до конца... Продавить изменение стрелок решение сложное, но благодаря нашему переговорщику - возможное, так как не вносит технологических изменений... Просить же его договориться об изменении технологического процесса - это мечта... Если они вставят из одного корпуса в другой несоответствующий сапфир - значит мечта осуществилась... Если сапфир подходит конструктивно, то голосовалки не понадобятся... Поделитесь личным опытом - почему плекс не подошел именно Вам по эксплуатационным свойствам... А идеал мы как раз и пытаемся сваять... 532 у меня уже есть... |
Что переливать из пустого в порожнее... Где голосование тогда?!
|
Я, видимо, тоже из ненастоящих. Если решат плекс, то # 10 освобождаю. Если с потерей DLC и восьмидневника ещё смог смириться, то замена сапфира на плекс... До таких высот трушности я ещё не дорос :(.
|
А может стоит как-то пожостче поторговаться с Гийемом по поводу стекла! Купольный сапфир и все тут ! Есть ли у него возможность замолвить словечко за " Наших " ? Ну не доставит кмк это Панераю больших проблем сделать. Не надо боятся. Если что - Я за купол , но против плекса .
|
Часовой пояс UTC +3, время: 21:09. |