Вопрос по максимально минимальным размерам рисунка/цыфр/букв. Какова минимальная тольщина возможной линний при нанесении люма в домашних условиях?

хаааа, вопрос не в лоб, а в бровь ! зависит от опыта, инструмента, расходников, и "твердости" руки ))) Обратите внимание на кисточки, желательно с щетиной -белкой, 0000-серии. Вот при правильной консистенции и с правильными расходниками , можно даже волосок нарисовать. Но что бы ярко светило, нужно люм пожирнее наносить, для этого такие кисти не нужны, а что бы "волоски" рисовать, необходимо пигмент с краской разводить, иначе читаться не будет, пигмент в чистом виде с прозрачными связующими, далеко не лучшее решение для тончайших работ, он будет не читабельным.

Правильно заданный вопрос - половина ответа:D

Только от Стаса. Как всегда- уровень.

Моя скромная попытка на командирских КГБ-СССР не удалась, был пробник красный, полученный с люминофора.. вот им и решил. :) результат.. 5 минут красоты и все!! :) эх, ну, чтож, переделаю на "классику".. :) хочу, чтоб до утра.. будьте внимательнее.

Все цветные люмы плохо светят. Я поиграл с разными, теперь только классика. Плюс иногда аккуратно добавляю толщину слоя, что бы до утра. :)

Классика это какой именно? у меня 4 цвета, бирюзовый, зеленый, желтый и красный

Делал спец. тему про люм.

В ней ссылка на сравнительную таблицу люма.

Там такие позиции:
ЛДП-2мА+ (75) увелич.яркость
ЛДП-3мА+ (65)

Можно выбрать меньший размер зерен, но свечение будет меньше по времени.

А я пользую люм с зерном в 120 в том числе. По цветам все просто: красные цвета с самым коротким временем послесвечения, самый долгоиграющий зеленый.

Классика-это салатный.Другие цвета раньше на часах и не применялись.(Надписи и маркерные отметки оранжевого свечения на приборных досках самолётов с УФО-подсветкой принимать в расчёт не буду) :)А чемпионом длительности послесвечения считаю бирюзовый люм Лдп-3мА (75+).
Время послесвечения подольше,чем у салатного.

Куплены были пробники.. :) там, так, примерно.. даже без марки.. :) до 65 зерно.. а фиг занет, какое то чно :)

Ну там пробники можно любые заказать.

65 это вот так)) его однородной массой фиг разведешь, зерна будут видны, и есть определенные трудности в нанесении . В зависимости от того, какое связующее, и на сколько "жирные" метки хочется иметь, оно может растекаться. Самый лучший вариант 15-35

я маньяк корабельных :) там 65.. может и прокатит еще :) на порядок больше элементы :)

Друзья,о чём речь?Я использую в своих работах крупнозернистые люминофоры (65,75).Результат устраивает вполне.Только при увеличении видно,что поверхность меток и цифр шершавая.Зато время послесвечения выше,чем у мелкозернистых люминофоров.Здесь прямая зависимость:чем мельче зерно-выше первоначальная яркость,но меньшее время послесвечения.И,наоборот,зерно крупнее-начальная яркость меньше,зато послесвечение-дольше.

+ 1, как писал ранее, тоже использую 65, 75.

а кстати, посмотрел маркировку, в моём случае с конкретно этим цифером, там не просто 65, а 65-85 :o. Но и сам люм не акти (опять же, в моем сравнение с Holio:p )

Перелюминовал часики, на другой люм.
Заметил эффектик один.. обидный. - прямо не вижу мелкие засветки в темноте.. :(
видать, профессиональное сидение за монитором сказывается. прямо на часы смотрю в темноте - НЕ ВИЖУ!!! меток!! боковым зрением - вижу!!
ннес, собрал часы, смотрю - НЕТУ.. обиделся.. минут через 20, как от комп аотошел, спать лег - ниче, уже видно.. :) ночью вставал, часов через 5 .. - светились.. :)) блин, может и не так .. плохо красный был, но пофиг уже. Другой люм рулит.

Будерброд чем толще тем вкуснее. Мазать надо жирнее :)

Да, замечал этот эффект.

оффтоп: Вам в "анатомию глаза". Располежение колбочек и палочек не равномерное. Изначально боковым в темноте лучьше видно, пока глаз не перестроится.

ХА-ХА:D Друзья,это же т.н. слепое пятно наших глаз!На сетчатке есть место входа зрительного нерва.Так на нём полностью отсутствуют пиксели:D...(в смысле колбочки и палочки,светочувствительные клетки дневного и ночного зрения).Даже опыт такой есть,как это пятно обнаружить.Даю ещё и ссылку на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Слепое_пятно
Я и без гугленья знал про это пятно ещё с детства из Занимательной физики.

Вот что значить жить в правильном месте:)

Пацаны, я рад такой помощи, и особо о слепом пятне, которое, разумеется, найдено было еще в школьные годы.. :) всякие книжки типа "занимательная физика" изучались и практиковались на ура.. :)

а вот ответ про плохую чуствительность прямого зрения - интересен. :)

а вообще, по зрению я и сам часто читал лекции, водил туристов по военным объектам, ну и после входа в объект несколько минут, развлекал их рассказами, да и просто страшилками из жизни пока привыкнут. Диггер, блин, извините уж, одними часами удовлетворен не будешь :)
и люм , соответственно, люблю. и часики юзаю, не в боевой, но приближенной обстановке:)

ПС, сильный люм улетел сегодня в Крым, на тесте- пенсионере пограничнике.. как раз, кгб-ссср :) да и с Днем Пограничника всех причастных

Хочу выразить благодарность Стасу Strong за проделанную работу по нанесению люма на циферблат и замене люма на стрелках:)

Вложение 1416691

Вложение 1416692

В живую очень круто выглядеть стали часы!

а что это за чудо?

Кировка, в таком корпусе только эти и видел))) но говорят, что выпускались в таком виде.
Вложение 1416730

Stronga за что посадили?:eek:

политический

Работа Станислава. Я доволен

Работа Станислава. Я также доволен.

Здравствуйте. А на Ориентах возможно люм поменять?? Часики после воды долго никто не трогал, люм весь крошится(

http://s019.radikal.ru/i634/1608/fa/df6376a6511a.jpg

У кого нибудь нет фото как выглядит этот люм стиля "винтаж" в вечернее время и как светит? Спасибо!

Именно эти часы уже давно в другом корпусе.
Люм от Стронга. Работа высший пилотаж. Но сам люм светит не очень. Это особенность винтажного люма, сама работа как я сказал выполнена хорошо, все очень четко и красиво.
Фоткать слабый люм желания, простите, нет.

[quote=Gennadiy88;3871063]Здравствуйте. А на Ориентах возможно люм поменять?? /QUOTE]. Конечно возможно. Пишите Стасу Strong в личку.

Чем размешать порошок люма?

Химия из магазинов для моделистов. Японская Tamiya, бесцветная акриловая эмаль.

Как ложится с такой эмалью на цифер и стрелки?

Это один из лучших вариантов , которым пользуются многие гуру релюма, в том числе и на зарубежных ресурсах. Ложится шикарно, сохнет хорошо, и не моментально как многие лаки, не успел очнуться как уже нужно разбавлять. Но тут еще многое зависит от размера частиц самого пигмента ( люма) . Чем мельче , тем более однородная масса будет, 60-80 это уже черевато зерном... ну и конечно же опыт, ровность и однородность не только качеством химии определяется, а еще и набитой рукой. Пробуйте)) успехов) в разделе ремонта, есть профильная тема по замене люма, советую ее полистать там есть все) включая Tamiya )))

Народ, я вот себе лак мешаю с Тамией Х-22, зарубежные релюмеры...
Стронг тоже с неким акрилом смешивает.

А на ЧЧЗ с чем мешают, никто не в курсе?
Что у них там за чудо жижа, которая так хорошо снимается медицинской иглой? Смывается водой и нефрасами...

Где-то натыкался на вариант смешивания со свежим ПВА, или что-то в этом роде.