Акции Microsoft обвалились из-за сделки с Nokia
http://lenta.ru/news/2013/09/03/sharesmsoft/

это все отыграется

сегодня купил LG Google NEXUS 4 16gb.
Парни, я в восторге! Это просто космос!!!

Отвечу по теме:
Если брать планшеты -
Подход майкрософта мне больше импонирует т к использует общую ось полноценную не мобильную версию. Андроид тут как всегда копирует яблоко.
Если телефоны -
Мне не нужен там ни просмотр фильмов ни писанина доков и таблиц. Нужен комфорт в использовании адресной книгой, информацией о звонках, картами и пары -тройки приложений и конечно камера - тут лидер Айфон. Нокиа с последней версией от Винды очень интересный продукт если не Айфон то только с Нокией останусь.
Вообще все что на Андроиде мне кажется детским развлечением. Вся реклама основана на пуканье в адрес Айфонов, а сами что сделали - шторки... Вообще ни какого серьезного подхода. Единственное что могут сделать действительно стоящее - это на полноценном Линуксе, тогда да, а пока все это напоминает вечное оправдание за копирование. Зачем копировать Мерседес и добавлять ему шторки и всякие нужные примочки - этот китайский подход мне вообще не понятен - чисто нажива на чужом.

Lebushe, ИМЕННО!

А вот и типичные фотографии на айфон. :)
http://zagony.ru/2011/05/19/devushki...n_67_foto.html
:)

Глубокий анализ. Мда, буквально просто в паре предложений раскрыл тему на 200%. :)


Начиная с версии «Ice Cream Sandwich» Андроид использует общую оболочку для всех устройств.

что копирует конечно не указывается, предполагается что Lebushe сам не знает что именно.

Этот комфорт наверно есть в 99% современных смартфонов.

Это фраза находится уже за пределами добра и зла. :D

что такое полноценный линукс Lebushe лихо пропускает. Интересно что же это за зверь такой?

Где же? Где же? Где же? Где же? Где же? Ну хоть какую-то зацепку дайте, где Goolge делает это.

Обменялись спс, я за большой выбор интересных и действительно новых продуктов, но тупое копирование даже с улучшайзингом это :(. Скудоумие спасает огромные капиталы нажитые именно на копировании чужих продуктов. Я уверен такие корпорации как Эппл сделают и шторки и другие примочки. Могут вообще пойти вниз выпустив неудачный потребительский продукт. Все ошибаются где сейчас Ежевика, Нокиа, но их продукция достойна уважения и они не падают до копирования так никакого прогресса не бывает и это просто развод.

То ValeryP
Под полноценной осью понимают совместимую с ПК.
Под полноценным Линуксом лихо ни чего не пропустил, надеялся на более глубокие знание отличий ОС, а не на рекламные слоганы от рекламы Гуглофонов.
На последние высказывание ответить нечем - каждый видит как ум позволяет.

Это уже по-моему откровенный троллинг пошел.

Это не троллинг это крыть нечем если попроще.

Что-что?
Вы иностранец или...?
("Казнить нельзя помиловать".)

За знаки припинания сорри - продукция Эппл вам ли не понять.
Хотя и иностранец так же. Про что-что не понял - скудоумие не понятно или как зарабатывают на копировании.
Предыдущему оратору о рекламе с запахом - одно из последних
http://www.directpress.ru/images/sto...an_evroset.png
Как то агрессивно вы оба нападате как будто я вас обвинил в ношении кроссовок Абидос.
Вот в этом и смысл.

Я вижу незнание предмета обсуждения и просто ничем не подкрепленные агрессивные слова в сторону одного из производителей. Вот что вижу я.
Объяснение "Под полноценной осью понимают совместимую с ПК" непонятно каким боком вообще здесь нужно, незнание о единой платформе для всех устройств у Андроид (тем более что WIN8 вообще появилась недавно и просто еще "сырая"), что копируется у Apple не объясняется, про рекламу и оправдания тоже просто слова и никакого примера. Ну и что это как не попытка поспорить там, где нет знаний?

В таком подходе нет никакого смысла, как пример тому отсутствие обсуждений о наглом копировании телевизоров, микроволновок, пылесосов ит.п. К тому же, конкуренция производителей всегда идёт на пользу потребителям.

Ну-да ответы у вас типа сам дурак, дальнейшего обсуждения не имеют по крайней мере с моей стороны.
Планшет если замена телефону :confused: то да единая платформа Гугла само-то.)
А если замена ПК то на какой ... нужна мобильная платформа - если при таком варианте объяснить лучше понятно или опять про полноценную

Телевизоры, микроволновки - тема о планшетах и смартфонах. Разбирать копипаст в бытовых приборах долго и не по теме, ну как пример я заметил как некоторые скоммуниздили у Сони решение дизайна телевизора без рамки. Примеров много, но тут суть в том что скоммуниздили практически все подчистую (даже упаковка Самсунг а-ля Эппл). И объяснить это только тем - а у нас тут шторки и т.п. ребята не смешите это чистой воды нажива нет там больше ни чего.

Общую полноценную - это имеется ввиду что?
На большинстве планшетов с восьмеркой стоит Windows 8 RT, которая не совместима ни с настольной восьмеркой, ни с мобильной. Все, что их объединяет - общий "плиточный интерфейс", да и то, отличающийся в мелочах.
С этим как раз просто. Последний представитель сего зверя, уже почти вымерший по причине банального физического старения аппаратов - Maemo5 Fremantle на Nokia N900. Там не просто ядро, а полноценная система, практически идентичная во всем настольной, за исключением оригинального оконного менеджера, заточенного под сенсорный экран. Можно собирать для него без изменений десктопные приложения (только пользоваться будет неудобно, экран маловат).
Почти полноценный линукс (почти, поскольку там поставлена защита от вмешательства в систему особо прыткого пользователя) - гибрид Maemo6 Harmattan и MeeGo на Nokia N9 и на Nokia N950.
Еще назревает что-то от Jolla и Canonical, но это только назревает, и непонятно, что в итоге получится.
Все остальное имеет касательство к линуксу только потому, что там оттуда ядро (или с родственной системы).
Upd.
Еще есть всякие Nemo, Mer, Meego (оригинальная), но в силу отсутствия смартов, исходно выпускавшихся на них (да и планшеты были выпущены только на MeeGo) и закрытости некоторых деталей аппаратной части на тех аппаратах, на которых они устанавливаются, серьезно говорить об этих осях пока не приходится.

Скопировав (ужас !!!) шторки и другие примочки у гугла.
Многие заметили, что в последней оси от яблока присутствуют заимствования из ведроида. Это может означать только следующее: первое, яблоко тоже копирует (идея пальцеуправляемого интерфейса - сама по себе копия с чужого продукта); второе, у ведроида тоже есть что-то новое, что можно скопировать.

Я написал о пути по которому заявил Майкрософт а так да пока еще планшет на винде это компромисс.
Копировать у Гугла шторки не позорно а Самсунгу слизывать подчистую все у Эппла есть только жадность за чужой успех и первое можно отнести как прогресс а второе только как греби деньги пока горячо.

Дизайн "кирпича" с сенсорным экраном на всю морду, в который можно тыкать пальцем, не является изобретением Эппл. Все остальное - те самые "шторки".
И самсунг похож на эппл ровно в той мере, в которой эппл похож, например, на Neonode N
Притом яблофон был в основном в числе догоняющих. Когда там появились фронтальная камера и видеосвязь (у кого их, интересно, слизали, включая размещение фронталки)?

Топовые продукты Самсунг похожи на продукцию Эппл как брат близнец и отрицать это просто смешно.
Лень фоткать, но все можно найти в инете - рядом лежит макбук эйр и самсунг 9серии все идентично даже упаковка один в один только черного цвета даже поролон там же положили. Айфон и Самсунг где искать отличия просто можно так выразиться.

Модератор стер мое сравнение с тремя дефектными обезьянами и горчишник влепил, но повторюсь на все факты одно и тоже не не вижу не слышу...(можно добавить не понимаю)

интересны обвинения Яблока во вторичности при сравнении его с аппаратами, которые никогда не выходили в масс сектор :)
смысл в том, что Эпл выпустили продукт в мировом масштабе для обычного потребителя.
то же самое сделал и Самсунг. только позже.
поэтому и сравнивают Айфон с Самсунгом, а не с Neonode N.
99,9% потребителей даже названия такого не слышали.

ПС:
вроде бы Philips первой выпистила на массовый рынок телевизоры с ambilight.
потом это сделали остальные.
но Philips всегда будет первый, хотя сама идея с 50-х годов еще тянется.

ППС:
пользовался некоторое время планшетами Сони и последним Самсунгом.
было ощющение, что старую версию Эксплорера порезали на части и впихнули в вяло работающий планшет.
сложно передать, насколько Айпад лучше для серфа.
но это конечно же только мои ощющения, наверняка кому то нравится :)

Про пример телевизоров Сони я не ambilight имел ввиду. Аmbilight это подсветка а Сони выпустила модель со стеклом с фасада как сплошная плита без окантовки рамкой я точно не скажу как это называется стоят на серии Бравия и тут они первые.

Когда копируют дизайн, содержание и формы софта, корпуса, внешних элементов, коробок и упаковки (практически все) не о каком прогрессе тут говорить нельзя.
Это чистой воды воровство с целью наживы на чужом успехе.

Посмотрел. Далеко не все идентично. А то, что идентично, оно у всех ноутбуков идентично.

Упаковка у всех более менее одинаковая. Есть несколько вариантов, которыми все и пользуются. В упаковках эйра и самсунга, кстати, есть весьма заметные отличия в дизайне, которые больше бросаются в глаза, чем схожесть принципа упаковки. Сам же принцип упаковки известен и используется достаточно давно не только для ноутбуков и достаточно большим количеством фирм.

Для обычного потребителя в мировом масштабе первой была запущена все-таки WM. И пользовались ей не только гики, но и самые простые пользователи. Многие и до сих пор пользуются.

"В милиции разберутся, кто холоп". :)))

http://hightech.letitbit.net/index.shtml?17/15/17
Apple может остаться без памяти из-за конфликта с Samsung.

Не останется. Ни Эппл, ни Самсунг, на данном этапе, жить друг без друга не смогут.

И конфликты им нужны

ну что, после сегодняшней презентации поговорим о технологическом преимуществе самсунга в скорости и мощности? )))

Это бессмысленно, каждый будет пользоваться тем, чем ему удобнее))

я про другое... насколько новый проц эппл быстрее всего что сделано под андроид? на четверть?
и насколько на нем фактически работает все быстрее (с учетом что ios вдвое резвее андроида) - раз в пять? )))

Не держал девайс в руках и соответственно не пробовал))
Хотя куда вся эта погоня за мощностью? Все равно сейчас топовые андроиды и айфоны выполняют все функции, которые от них требуются. Может объясните зачем все это? Другое дело у андроида размер в среднем на 1см больше, по сравнению с яблоком)
В октябре буду менять основной телефон, ухожу с ежевики, на что переходить - пока не в курсе)
Пока из вариантов либо маленький сони для японского рынка, либо 5S.

http://4pda.ru/2013/09/10/114327/
Apple A7 - 64-битный ARM процессор.

если бы это был Усейн Болт, то можно было бы организовывать бега, делать ставки, вообщем зарабатывать на скорости. Какой, например, смысл сравнивать бугатти вейрон и ламборджини мурселаго?

Есть вопрос: что для бренда может значить 5С, зачем он?

никакого. об этом я и писал в этих ветках множество раз. но владельцы андроидов упорно твердили, что их девайс мощнее по всем фронтам и в качестве аргумента приводили постоянно крутизну процессора. хотелось бы спросить, где теперь этот процессор после презентации 64bit ARM. причем не только процессора 64bit, но и нативной операционной системы 64bit, потому что выяснилось, что все это время 7-ка писалась под 64bit....

в смысле? 5c - это убийца андроида. единственное что немного поздновато - андроид уже глобально распространился. надо было делать еще 4c. тогда бы самсунг-гугл едва ли бы вообще вошли на этот рынок. ведь прочтя эту ветку становится понятно, что для обычных людей (не гиков) единственное серьезное и ощутимое преимущество андроида - цена.

у эппла внизу болталась целая свободная ниша, а они игрались в премиум и цену опускать ясное дело не могли. единственное решение - выпустить дешевую линейку. только она должна глобально и радикально отличаться от основной для того, чтобы не удешевить весь бренд. ну гляда на мерседес а-шку к примеру сразу понимаешь что это а-шка, а даже не цешка...

они нашли такой ход с пластиком. пластик более дешевый металл - тут всем понятно. хотя я честно сказать предполагал что реализация будет иная. я думал что они еще на четвертом поколении добавят функцию звонка в айпод тач. айфон останется премиум продуктом, а айпод тач будет как бы такой фановый. в принципе де факто так и вышло - айфон 5c - это на вид практически тач... наверное идея эппла лучше чем моя...

Пока что нормальная оптимизация не была произведена всех приложений в AppStore, то толку от 64 битной системы не будет, да и даже после она сомнительна. Учитывая что офисные системы до сих пор сидят на 32 битной винде ХР и они выполняют все функции, то каков смысл в 64 разрядной? Чистого вида маркетинг, первые на рынке, а толку-то?

Есть сомнения что Айфон 5С будет сильно распространен в России, возможно только из-за набора цветов люди его будут покупать. Он никогда не займет бюджетный сегмент телефонов, Apple на это мне кажется и не рассчитывала изначально. Андроид люди покупают не только из-за цены, который тоже может являться одним из основных факторов, но и от повсеместного использования айфона, либо от каких-либо других функций, которые им в айфоне просто не нравятся.

Если не ошибаюсь, то какой-то планшет на андроиде скоро выходит с 64битным Интел процессором, что вполне вероятно будет вскоре использоваться и в телефонах.

Теперь то вы понимаете, после вашего же ответа, что все споры ведутся пользователями систем, а ни как не их производителями. Это именно вы, пользователи, хвалите-обвиняете-уличаете-спорите-сравниваете-ругаете используемую систему именно в сравнении с другой системой. А производители просто продолжают выпускать свои устройства, не споря друг с другом кто лучше.

возможно никакого. я просто возвращаю андроидский аргумент назад. андроиды постоянно писали что у них более быстрый проц, я спрашивал: а толку если айфон все равно быстрее. теперь еще и номинально проц быстрее у айфона. шах и мат как говорится.

это неправильно. Вы правы, что в любом продукте всегда есть доля протестных пользователей. "я покупаю андроид, потому что все с эпплом" или "я ношу оверсиз, потому что все ходят с роял оаком" или "у меня гранд сейко, потому что у всех ролекс", но Вы не правы в том, что принимаете это во внимание. простестных пользователей всегда меньше, чем тех, которые наоборот, стремятся делать все как большинство. Все это неизбежные исключения из правил, которые не стоит принимать во внимание когда речь идет о стратегии. надо разобраться в ценах, но если и правда айфон C дешевле или равен по стоимости средненькому самсунгу на андроиде, то миграция с андроида безусловно будет и немалая. была бы еще больше, если бы выпустили раньше.

старый веселый баян [media]http://www.youtube.com/watch?v=ozmundDFz0c[/media] даже не для спора, а просто для поднятия настроения. :)

Шах и мат? Разве все андроиды используют один и тот же процессор? Есть с интеловским процессором, у которого намного больший потенциал, нежели у ARM. Хотя мощные интелы идут пока на Windows Mobile, но может быть в дальнейшем это может измениться.
Практически 500 фунтов за 16гиговую версию в Великобритании, а это уже цена топового андроида, я не понимаю как они делали ценообразование, но мне кажется это неразумно, когда 32гб 5С стоит как 16гб версия 5S.

на самом деле интересно разобрать психологию потребления этого парня с баяном ))

в его системе координат, айфон - это гонка за новыми моделями, а гугл - тихая гавань. купил и забыл.
но на чем это основано? ведь нексус 8-9-10 выйдет точно также как и айфон 4-5-6-7-8.

конечно шах и мат. какая разница один и тот же или другой. самый крутой процессор теперь у Эппл. что это меняет? да ничего. просто как видим бессмысленный аргумент про мощность андроидских процов растаял как дым а ничего не изменилось.

ой многовато (((
я думал, что пятерка s останется только 32gb и будет стоить 35 тысяч в русских деньгах. 5c будет стоить 12-15 тысяч за 16gb и 20 с хвостом за 32.