А какой у этого корпуса "кейс диаметр" или в нашем случае это не критично?
Просто на фото с рукой у оригинала вроде как приличный диаметр.

Сегодня вечером померю, корпус там нержавейка, стекло минеральное, головка завинчивается, водозащита 50-100 м.

А от Манбушевского корпуса решили отказаться?
в стиле пилот у него достаточно вариантов.

заменить головку на плоскую, подрезать уши - воть готовый вариант;):D
попробую до ночи набросать эскизы:)
останется только решить - что, куда своего добавить:) и будет очень даже ничего "лимитка";)

извините, я не совсем в курсе:o дайте пинька в нужное направление:)
если забугорный, то зачем? востоковский с небольшой доводкой может оказаться почти идеальным решением, да ещё со своим "родным" мехом:)

Мне тоже отечественный ближе.Все таки так сказать годы самого развития тяжелой промышленности СССР.Самолеты,танки и так далее...Не хотелось бы по этому поводу иностранщины.Свисс можно и просто так без повода купить не говоря уже о китайце.А хомажить на Белла с Россом не хочется.Уже есть подобный хомаж.Тем более,что у Востока еще один плюс водозащита.У Манбуша она не очень.

Подскажите. А дизайн какой планируется?

Дизайн цифера и ЗГ как на фото. А с корпусом пока решается коллективно, так как аутентичный найти трудно.

Вот тут корпуса Манбуша. http://manbushijie.com/products-9.html

Еще один минус корпусов Манбуша в том,что он копирует известные модели часов.Это мое субъективное мнение.Но решать надо всем вместе конечно.

Вот ещё идеальный корпус. http://www.russian-watch.ru/katalog/...ovik/-02611092

Но с производителем вроде связывались по лимитке к-43, и был отказ.
Поправьте если не так.

На мой неокрепший взгляд водозащита современных востоков, дешевле 8000 руб, под вопросом.
Сильно полированный корпус под хром всех устраивает?

при всём уважении... дизайн цифера очень сильно зависит от корпуса, малейшее изменение вида корпуса повлечёт за собой нудный и долгий поиск компромиссов на допуски:cool: изготовление полностью аутентичных часиков как на фото, повлечёт за собой совсем не бюджетные расходы - такая "лимитка" может оказаться совсем не лимиткой, а реализацией чьих-то конкретных "хотелок" - понятно, что изготовление одного экземпляра может оказаться ОООчень дорогим удовольствием, по сравнению с изготовлением партии и "растягиванием" бюджета на участников... и кроме того, если идёт речь про аутентичность, то возникает вопрос - а где тогдашние механизмы брать? или опять речь будет идти про "котлеты"

У парниса есть такие варики корпусов, как вариант можно рассмотреть:
http://translate.yandex.net/tr-url/e...2&productname=
http://translate.yandex.net/tr-url/e...7&productname=
http://translate.yandex.net/tr-url/e...9&productname=
http://translate.yandex.net/tr-url/e...5&productname=
последний варик мне оченьна;)

Под словом "аутентичный" я имел ввиду подобный, похожий. И тогдашние мехи никто искать не собирается. Зачем, если есть куча современных с ЦСС.
А цифер хотелось бы подобный по дизайну. Вот как, например, это могло бы смотреться в современном исполнении по эскизу, любезно предоставленному ув. Svarog:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1373455877

Кстати, в порядке бреда, если брать за основу "Восток", предложенный выше в теме, то нашлось бы место и для окошка календаря в том мехе.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1373457203
Да простит меня Svaroq за издевательство над его эскизом.

хватит выкладывать мои эскизы:D для этого есть фото оригинальных часов с циферблатом сами пообещали убрать мои эскизы и тут же отказались от своих слов? использование дизайна самих часов 40х не кто использовать не запрещал но не надо эксплуатировать тем более без спроса чужие наработки

тогда я, например, вообще не понимаю всю эту возню с "лимитками";) чего проще - заказать, к примеру, у того же востока крышки, стрелки и циферы:) готовое изделие по цене выйдет "копеечным":)
раз мне не понятно, то, видимо, зря я вклинился в поддержку данного проекта:o
извините, откланиваюсь:o

Второй вариант с календарем просто класс! Не знаю на счет аутентичности но мне нравиться. Если размер будет не очень большой - я такие бы сыну в подарок взял.
Уважаемый Svaroq. Не могли бы вы отдать на "растерзание" парочку не задействованных в вашем проекте эскизов. У вас ведь действительно здорово вышло.:)

Да календарь это еще один плюс Востоку.Как впрочем и автоподзавод.

Если бы человек повел себя не так нагло то конечно бы не отказался а так когда в очередной раз без моего ведома и разрешения используют мои эскизы(что запрещало человеку использовать фото реальных часов?) соответственно навстречу таким людям я не пойду.

:eek::eek::eek:
Вы же сами выложили эти эскизы в посте № 131!!! http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=131
Я воспринял их как Ваш великодушный подарок в знак согласия на примирение и перепостил для примера один из Ваших эскизов и с указанием Вашего авторства!!!
Честно говоря, моему разуму не понятна логика Ваших действий!!! :eek::eek::eek:

Я написал что разрешаю их использовать? Выложил дабы вы не повторялись. Т.к. в дальнейшем я планирую их использовать.

Господа, весь контент находящийся в свободном доступе на данном форуме есть достояние форумчан, и его можно использовать с указанием авторства. Есть полно способов избежать копирования, если оно не желательно. Воспользуйтесь ими, вместо того, чтобы устраивать сдесь филиал РАО.

Ну, а это разве не репликой называется, и не лимиткой?
Мне просто нравиться ход Ваших мыслей в ваших высказываниях в теме, но иногда я Вас не понимаю. Что есть "реплика" и "котлета", я просто не до конца понимаю нюансов?
Если я правильно понял, если заказывать на "Востоке" предложенный востоковский вариант, то это - реплика. И Вы, вроде как, высказывались за реплику. Но решили выйти из темы при варианте "Востока".
А если корпус заказывать в Китае, мех российский, стрелки в N-ляндии, а цифер и головку в Тьмутаракании, то это - "котлета", а Вы против "котлетных" изделий.
Я ещё и к тому, что идёт обсуждение вариантов, и ещё окончательного решения никем не принято, а Вы выходите из проекта.:confused:

Если быть точным,то реплика в точности повторяет внешний вид изделия,но начинка может быть другой.Или внешний вид и начинка совпадают с оригиналом,но сделаны в другое время или в другом месте.Котлета как я понимаю применительно к часам-это когда написано Ракета,а механизм от Востока или стрелки или корпус не соответствуют оригиналу.А ограниченная серия часов-это на мой взгляд совсем другое!Так как на циферблате не написан зарегистрированный производитель и в принципе все равно,что там и от чего стоит.Поправьте меня если я не прав.

Все нормально объяснили, так и есть.

Единственное, что уже 20 страниц и непонятно о чем тема, то холивары, то непонятно из чего кто и когда будет делать часы.
Нужен российский производитель, качественно, и недорого - мне лично такое сочетание кажется нереальным.
Китайский корпус с сапфиром переплюнет все что делают, читай, собирают у нас ибо все равно все что сейчас выходит с Востока это Китай, если кто не знал.

Я верю в историю с китайцом, сами посмотрите.
Главное дизайн ему грамотный дать.

Мне тоже кажется, больше шансов и вариантов с китайским часпромом, имхо;)
Выше выкладывал ссылки на парнисовские корпуса, самое то и цена не дорогая:)

Как один из вариантов корпуса Вложение 480041

Я не против китайского корпуса,меня азиатский клон унитаса смущает.Я их много поперебирал,бывает конфетка,а бывает отстой.И как угадать что попадет не знаю.

По моему это корпус как у парнис, что предлагаются донором к ИМ?

paranaja
А российские перебирали, они лучше ?

Перебирал конечно.Российские лучше чем унитас на коленке собранный.Это только к коленочным унитасам относится.Российские просто на коленках и в сараях не собирают.Какой никакой сборочный цех есть.

А я если честно думал все российское это уже давно Китай..
Верю наслово сам не перебирал.
Но можно ли росс. мех втиснуть в китайский корпус?

Конечно можно!Корпуса китайские под унитас рассчитаны,а он крупный 36 мм кажется ,а тот же Восток 24 мм.Кольцо переходное надо делать.Вот кстати цена Востоковских механизмов.
http://www.************/movements

А я бы поостерёгся так вольно трактовать действующее, в том числе и на форуме, российское законодательство :)

Для справки: такие корпуса изготавливаются златоустовским часовым заводом. Часы наручные 195АИЖ2.810.084.

Но он латунный, а латунь с хромом не айс.

По мне очень даже айс!Латунь с хромом.Я собираю старые часы.И часы которым 60 лет с латунным корпусом с хромом выглядят даже очень хорошо.Все зависит на мой взгляд в аккуратности ношения.Я писал им по поводу этих часов ответ получил через три месяца.Часы эти стоят 7200 рублей.

Свежего ценника у меня нет, а в старом нет этих часов. На водолазные же, при покупке более 10 штук, давали скидку 25%.
7200 - 7200 х 0,25 = 5400 рублей с НДС без доставки.
Однако, на карманные давали скидку всего 15% при покупке от 50 до 100 шт.
7200 - 7200 х 0,15 = 6120 рублей с НДС без доставки.
Но карманные стоили 1 800, а водолазные 15 000.
Берём среднее (20% скидка):
7200 - 7200 х 0,2 = 5760 рублей с НДС без доставки.

5760 цена нормальная.Но сколько они за циферблат попросят и за оформление крышки?Если бы можно было в наш бюджет уложиться я только за!