Как я понял, сейчас у нас есть 2 варианта:
1. Спецзаказ, в котором будет серийный обычный корпус, но индивидуальный рисунок на стекле. Минимальный заказ 20 штук, на это количество цена розница (наверно), а при 100 штуках даже дешевле.
2. Спецзаказ, с корпусом из нержавейки и тоже индивидуальным рисунком на стекле, брызгозащищенные, цена 5-6 тыс руб.

Осталось решить, какой рисунок, какой корпус и сколько есть желающих. Лично для меня, наверно, нет смысла переплачивать за корпус из нержавейки при отсутствии полноценной водонепроницаемости.
Из тем, можно посмотреть в сторону космоса, вроде Электроника 52Б туда летала... Другие варианты затрудняюсь предложить, помогайте. Если более - мене определимся - можно тему в соответствующем разделе создать.

Да половина, а то и больше не будут участвовать в спецзаказе без как минимум водозащиты для плавания. Я то точно. А вот за корпус с водозащитной я б и до 10К отдал, а при наличии хорошего дизайна и отличного браслета и больше до 20К... Думаю я не один. Только все это при батарее гарантированно на 5 лет. Солар то думаю точно не поставите?

Проще поставить литиевую батарейку 2032, время работы часов будет соразмеримо с ее сроком годности, лет 10.

Сколько лимиток в нерже,на этом форуме делалось,все корпуса делал китай из дерьмовой нержи.(прочность как у нашей латуни.) Водонероницаемая ЧН практически есть-ЧН-02 в круглом корпусе кнопки с двумя манжетами,нормально вклеить стекло,доделать грамотно прокладку под крышку(они часто рвутся или разбухают.и все.

Во. Делайте уже, елы-палы. Ну или как минимум народ на пробную, лимитированную серию собирайте. Жрать не просит, а если будет получатся то первоначальный капитал для оснастки и прочего обеспечен. Тем более не только на этом форуме народ жаждет, вон на WUS-е тоже полно желающих. Только тематика нужна, ну сходство небольшое с родоначальниками электроники, название... Ну тут как тема лимитки начнется, народ сам все подскажет...

для меня лично стальной корпус важен именно по своей механической (и химической) стойкости. Мои хромированные и нитридтитанированные часы через год становятся потерты по острым граням и углам, а года через три покрытие слезает до латуни в местах контакта с кожей. При этом с водозащитой "брызги" я готов мириться при сохранении классического дизайна, и модель за 5-6 тыс. была бы интересна.
Подчеркну, это мое личное мнение и мои личные пользовательские приоритеты. Так, для статистики )))

Очень бы хотелось Электронику - Спецзаказ.
В 1-ом участвовал, ношу периодически, второй пропустил. Давненько не было по этой части чего-то интересного!:)

Под литиевый элемент питания нужно переделывать обойму и увеличивать толщину часов. Классические кнопки с уплотнительными резинками, как то не практично - при частом использовании кнопок, резинки начнут пропускать воду.

Надо просто ставить более качественные резинки и лучше полировать отверстия. Можно также ставить резинки по две, как на Касио.

А где можно посмотреть что-за спецзаказы были? Может фото своих выложите? Спасибо.

Ищем в этом разделе по слову "спецзаказ" в заголовке темы, в первую очередь примерно за 2010-2011 годы.

Сапфировое стекло -- странный выбор, хрупкое же. Минерального с хим.закалкой более чем достаточно же.
Это будет принципиально иное изделие. В сравнении с этим водонепроницаемые часы -- тривиальная задача :) Если конечно не идти по пути "заказать в Китае, собрать тут". Да и элементной базы у нас нет.

Ну, сколько есть сапфира, ни один не разбил, а вот плекс и минералка все подранные. И закаленные есть. Плекс хоть полируется на коленке.
С закаленным сделайте. Дешевле, сапфира. И намного привлекательнее чем без ватеррезиста. Только с литием.

Мне допустим ваша эта подстройка хода ну очень нравиться. Нафик ловить вышки, они и не везде ловятся.

Да и касио все от 40 в нержавейке (я про полностью корпус, а не хрень с кожашкой из резинопластика, облезающей через год). Уж на них посматриваю. Но с удовольствием поддержал бы отечественного и более дешёвого производителя. Так как подстройка по вышкам мне не нужна. Солар, при литии и 10 годах работы -переживу. А будильники и прочее есть.

К сожалению, свои сфотографировать сегодня не могу, не в них пока.
Вот хорошая иллюстрация к теме спецзаказа http://forum.watch.ru/showthread.php?t=88692


Был еще второй, но там не классического вида корпуса были и я в ней не участвовал. А спецзаказ-1 ходит и радует (брал себе и отцу, потом еще третий экземпляр - товарищ вдохновился).
По фото - ничего сверхъестественного, просто было желание сделать наиболее близко к классическим образцам (тогда не было еще в доступности возрожденных современных в классическом ключе моделей Техночаса). Считаю, организаторам это удалось.

40К рублей для меня это перебор. Уж тогда достану свои кварцевые Festina или Orient с сапфировым стеклом в нержавейке. Один раз в 2 месяца дату передвинуть можно и руками. Как я озвучивал выше, за продукцию Техночаса в нержавейке с водозащитой 50 м и литий 25-й или 32-й готов до 7000 руб. Если дизайн нормальный с браслетом в комплекте монолитным (звенья не гнутые из тонких пластин) и выполненным гармонично с корпусом и водозащитой 100 м, стеклом пусть минеральное с хим обработкой готов до 10000 руб за функционал ЧН-01. Это потолок. За сапфир может и 12000 готов. Пока сапфир не разбивал на своих часах. Хотя мог через несколько дней после покупки разбить - в магазине в Праге чуть не заехал с размаху сапфировым стеклом в тележку. За годы на нескольких часах ни одной царапины на сапфировых стеклах, а нержавейка корпусов вокруг уже вся поцарапана.

Поддерживаю полностью.

А это точно нержавейка, а не хромированная латунь какая-нибудь?

Сергей, Вы о чем? Серийные модели -- хромированная латунь, по желанию можно сделать из нержавеющей стали. Вот господа и обсуждают, есть ли это желание.

Я удивился, что "касио все от 40 в нержавейке"

Я тоже удивился, так как то, что дешевле - из нержавейной пластмассы... или нахлобучка снаружи, а внутри пластик, или наоборот, но во всех что то пластмассовое торчит наружу, и обязательно облезающее через год-полтора. А вот от 40, ну плюс минус, прям из нержавейки. Как пример GMW-B5000D-1 вот из нержи, или вот GST-W110D-1A, из нержепластика...

Когда затираются углы и выступы часов из нержавейки это выглядит благородно, когда из пластика - выглядит облезло...

Аналогично. Где-то в этом месяце представитель Техночаса писал о 10 годах, что покрытие выдержит. Не могу найти это сообщение.
Итак, только 1 месяц часы на руке и процесс пошел... См. фото. К подвиду рептилий из Чужих не отношусь...
Еще, на фото видно, что кнопка готовится к облезанию хотя под лупой еще этого не заметил.

А может Техночас слишком тонкое покрытие делает. В начале нулевых купил белорусские Э-55 в нитриде титана. Проносил лет 8 пока окончательно не раздохал стекло. Покрытие осталось практически целым. Китайский браслет в таком же покрытии, который брал к этим часам, начал облазить уже примерно через месяц, а через год и следа от покрытия не осталось.

В любом случае покрытие есть покрытие. А корпус из нержавейки облазить не будет точно.

покрытие нитридом титана несколько более стойким себя показало, плюс латунь не так с ним контрастирует в местах облезания, как с хромированием.
Вот бы техночасу хотя бы пробную партию самого популярного корпуса (и кнопки, естественно) штампануть из нержавейки, без изменений остальных параметров.

Может опрос запустим на счёт спецзаказа?

Боюсь, не наберется достаточное количество участников в краткосрочной перспективе. Я имел в виду, что, в качестве пробного шара освоения новых горизонтов, Техночас, на основании какой-то своей статистики продаж, выберет самый популярный корпус (ну, или модель часов) и бахнет пробную партию в нерже. Какое-то количество купят сразу, остальное будет потихоньку рапродаваться. Конечно, это предпочтительный для меня вариант ))), у производителя свои соображения и цели.

проблема в том, что и больше, чем за 2 круб, классических электронных практически нет новых металлических. Случайные старые-новые японские на различных площадках (но это разовые поступления), таймекс сплавной, плюс периодически малоизвестные бренды с разовыми моделями (естественно, заказанными в Китае с переменным качеством). Остальные, если есть металл с цифровой индикацией - либо джишокоподобные, либо фэшн-цацки. Вот и остается любителями диджитал классик только Электроника-Техночас.

Вот как хочется чего то классического, в нерже, а если еще с защитой в 100м и по адекватной стоимости:rolleyes:

Не поверю, что от пота проедается крышка, т.к. она из нержавеющей стали, либо у Вас пот по хим. воздействию, как Царская водка. Есть водонепроницаемое исполнение в пластиковом корпусе, специально для таких целей.

Проедается не крышка, а корпус вокруг крышки.

Обеими руками за! Записался бы сразу. С удовольствием взял бы часы, особенно ЧН-1 или Электронику 55 (55Д), в корпусе из нержи и с хоть какой-то водозащитой. Или просто сам корпус (внутренности и саму переставить дел на пару минут). Мало того, что корпус не проедается потом - он вообще вечный. При необходимости царапки можно отполировать, стекло - заменить. Так что в данном случае и двойная цена за корпус\часы вполне оправдана.

Есть предложение попробовать собрать немножко людей (немножко думаю будет множко, не менее 100 но думаю не более 200) и заказать корпуса на стороне, а модули отдельно у производителя (если они так продадут их). Думаю китайские друзья нам с радостью настругают корпусов под наши хотелки. Так как техночасу вкладываться и развивать линейку вижу не охота, сделаем лимитку. Можно подтянуть народ с других форумов. Набрать бы народа только. На вусе уже проскакивала тема реализации проекта амфибия-электроника, или как то так...

Китайцы то могут, но вот что за металл будут использовать большой вопрос, хотелось бы настоящую нержавейку.

Китайцы могут все, и хороший метал и плохой, но нужны выходы на них.

Выходы нужно искать на форуме. Думаю среди организаторов лимиток есть люди.
А на счет качества, думаю что все лучше чем сейчас. Да и цена, если у нас делать, будет дороже раз в пять.

ЧН-01 модули проблемные. Мои ЧН-01 от Техночас через неделю после покупки отправились в ремонт, где пробыли почти 2 месяца. Причина – проблемы с ЦНХ. По моей просьбе мастер подобрал блок с ожидаемым ЦНХ. За месяц уже после ремонта (замены модуля) я так и не понял, как у моих часов +1,65 и +1,90 сек коррекции имеют почти идентичный результат. Более того, иногда могут в произвольный день отстать на 1 секунду, а в другой раз 2 дня подряд убегали на 1 секунду вперед при одинаковых внешних температурных условиях. Короче ЦНХ у ЧН-01 есть, но с проблемами.
Далее. Дисплей. Это ужас! На фото видно сравнение с разными часами. Перпендикулярно экрану источник света и наблюдение – видно хорошо, но стоит немного отклонить источник света или взгляд – всё не прочитать. На фото в средине ЧН-01 с этой проблемой. Такого безобразия я никогда не видел в готовых изделиях с ЖК дисплеями.

Напряжение батарейки какое? Если больше 1.50 В - так и будет, причём не только на ЧН-01. Кстати, на дисплеях "Авангард" с этим намного лучше.
Не забываем, что перед каждой перенастройкой ЦНХ на этой модели надо делать общий сброс, скорее всего проблема в этом. Самопроизвольные отставания на такую большую величину - это скорее всего кратковременные остановки из-за плохого контакта в батарейном отсеке или попадания воды.

Я бы в выводах не был столь категоричен. Для примера моя ЧН-01 и Omax

Вложение 2257915 Вложение 2257916 Вложение 2257917 Вложение 2257918

Откуда ноги растут у этой проблемы, не знаю. Только точно могу сказать, что Omax был перегрет на солнце так, что дисплей поплыл и стал полностью чёрым, все кристаллы растеклись. А когда часы остыли, кристаллы снова собрались в "кучку". Может дело в этом.

СЦ-21 в СССР был стандартным элементом для часов. Я поставил швейцарский серебрянно-циноквый элемент на 1,55 В (Varta V 392 (SR41)), так как с ремонта Техночас прислал часы с алкалиновым элементом Camelion LR41 имеющим 1,081 В. Если конструкция часов не предусматривает применение элементов на 1,55 В то это большой минус!
Что касается ЦНХ, то первые часы имели -2,60 коррекцию и это приводило к ошибке почти в 3 секунды в сутки. Экспертиза через месяц показала, что все имеющиеся у Техночаса модули не правильно отрабатывают значение коррекции -2,60 сек даже после перезагрузки.
Кстати в ЧН-01 плохой контакт элемента практически невозможен, так как крепление весьма надежное.

Повезло вам с дисплеем. Меня раздражали темные дисплеи моих ЧН55 ( в сумерках плохо видно на них), а тут проблема с углами обзора ЧН-01. Часы у вас от Техночаса?

Субъективно -- не согласен с Вами, пользуюсь этими часами уже около 10 лет (сначала Камертоновскими, потом Техночасовскими), у меня неудобств никаких. Да, при малых углах обзора есть засветка сегментов -- но ведь и на часы смотришь перпендикулярно, +- 30 градусов, а не под 30 градусов к дисплею. От положения источника света кстати на моих ничего не меняется.

Объективно -- по этим часам есть куча тем на этом форуме, одна из них на 77 (!) страниц, и, однако, они не посвящены тому что "всё не прочитать".

Хотя, конечно, угол обзора у них меньше чем у часов с мультиплексом ЖКИ 2 (т.е. всех остальных из современных белорусских, с мультиплексом 3 только эти).

Спорное решение, производитель ведь рекомендует AG3.