имхо
 

арт-деко прикольный стиль,но надо заставить себя
все-таки выбрать часы на каждый день,для начала

здесь я вроде все решил окончательно (тут у многих возникнут сомнения, небезосновательно, но все же это точно окончательный выбор) Аэронаваль + белый Леман, но не решил в каком порядке буду приобретать. Ну а что с Реверсо - дело в "не том" ремешке или они все-таки мне великоваты?

Купите хоть что-нибудь уже.

не,так не пойдет:
дело серьезное,торопиться нельзя!

вроде бы хорошо сидят, размер корпуса относительно размера запястья - то, что надо
вогнутая крышка сделала бы посадку более удобной, но нарушила бы аутентичность иконы Ар-Деко

а вот это уже конструктив! (не конструктивизм - этот стиль мне чужд, хотя многие ошибочно полагают, что Ар-Деко как раз симбиоз модерна и конструктивизма). А если кто черкнет пару слов про Реверсо Гран Спорт, то будет совсем замечательно, хотя Ар-Деко, как мне показалось, они пахнут с большой натяжкой.

калибр ЖЛК822
Вложение 328510
21 камень
21600пк/ч
45 часов запас хода
2,94 мм толщина

реверсо на самом деле "сложные" часы в плане выбора:
для аутетичности надо брать только на ручке
и только на ремешке типа этих http://www.prestigetime.com/item/Jae...250.84.12.html

да, вы правы, Ар-Деко они пахнут с натяжкой, хорошо смотрятся только на браслете (и в то же время - Реверсо на браслете как-то несуразно, как Ролекс Саб на ремешке), на ремешке - крепление как у Свотча, да и вообще какой может быть спорт из Реверсо?;) (хотя изначально, в 30-е, Реверсо задумывались как спортивная модель)

тут я склонен с Вами согласиться.
блестящий крокодил безусловно подошел бы историческим Реверсо, но под эту модель мне предложили только матового (естественно моими пожеланиями при этом были минимальный размер и отсутствие всяких "штучек" внутри и снаружи ремешка не дающих ему как можно плотнее обнимать запястье). Даже раскладывающуюся застежку не предложили, хотя, несмотря на все исторические реалии, ее наличие было бы плюсом для меня.

Стало быть на Реверсо Гран Спорт забиваем? Я не против. Внешне они какие то "неправильные", но толком объяснить в чем выражается эта "неправильность" я не могу.

Понятно, что сейчас получу что то вроде "нельзя быть такой зашоренной "деревней" - это отличные часы с (дальше что-то о супер-калибрах, супер-отделке, супер-эксклюзиве, супер-садимости по руке)" но все таки я продолжаю упорно не понимать как за Сейку можно платить 4 к. USD ;) Которую толком нельзя нигде померять, притом.

это тот же DJ
а разницу в цене перекините в стоимость вторых,
так сказать часов не на каждый день ;)

ДэйтДжаста не будет - мне всего 31;)

я пас тогда: либо DJ, либо ГС,либо земля имеет
форму чемодана

Леман - я очень аккуратный и с нежным и хрупким Ф.Пиге ничего плохого не приключится.

кстати,а у девушки(супруги) вашей есть часы?

Похоже, ТС определился. А Реверсо все-таки немного великоваты.

и откуда у меня появились бы тогда свободные деньги на часы? Вон друг, видя мой интерс и тяжелые поиски попросил приглядеть и ему какой простенький костюмничек, так его жена, а по совместительству и моя коллега по работе на следующий день закатила скандал , мол зачем разрушаешь семейный бюджет и вносишь смуту.
мнения разделились. В ветку приглашается Deathinjune на правах человека, который, как мне кажется, лучше меня понимает, что мне нужно и что мне при этом идет.

При всем уважении, Реверсо не под ваше запястье. Не так они мне видятся на руке, признаться. Не гармонично сели. Есть у меня приятель, носит "бочки" и прямоугольные часы, типа тех же Реверсо, вот на нем сидят как родные. Он человек большой, запястье соответствующее.

все еще прошу высказываться по поводу того не велика ли данная модель мне (по совокупности советов на форуме и друзей/знакомых весы застыли в положении 60% - идет, 40% - не идет, сам пока определиться не могу, но часы очень нравятся) и стоит ли искать Реверсо Гранде Таль как альтернативный вариант в случае если вы считаете, что Реверсо 1931 все же несколько велика.
Хотя конечно дизайн Гранд таль нравится мне уже намного меньше.

На мой взгляд, риверсо не сели, и дело тут не в ремешке удлиненном.

В любом случае Гранд Тайль (правда на браслете) я уже нашел и постараюсь незамедлительно померять, так что вечером обязательно посравниваем-повыбираем. Как всегда с надеждой на ваше участие.

Доброго всем вечера!
Честно говоря уже надоело ходить каждый день в Столешники как на работу. Пора все это прекращать, а то уже зачатками сумасшествия начинает попахивать. Но с Лекультром все же мы закончим. Вот вашему вниманию представлены фото Гранд Таль и еще чуть 1931. Мерял в старом бутике на Петровке – цены предложили очень неплохие для Москвы (я так понял они с ноября закрываются) т.е. дороже того же Лакшери базара где-то на 1 к. USD. Но не о том речь. Гранд Таль откровенно не понравился. Ну да – Реверсо, ну да – костюмник (в этом случае уже вполне конкретный), ну сидит на запястье лучше чем Реверсо 31. Браслет, кстати действительно этим часам не идет. В общем часы не оставили совсем никаких эмоций. Неплохо, но не более того. Ни о какой альтернативе Картье и речи быть не может. Ну а дизайн реплики 31 года в очередной раз поразил. И еще раз я повторю – эти часы прекрасны. Так что буду думать, решать, слушать ваши советы. Идут ли мне они али нет? Ну а на ближайшую перспективу планирую конкретно озаботится Бреге с Бланпой.

Гранде Талль
http://s41.radikal.ru/i093/1210/c2/630ccb945dbe.jpg
http://s019.radikal.ru/i641/1210/fb/ea7d493223ab.jpg
http://s017.radikal.ru/i429/1210/c7/b4c023b1344e.jpg
http://s017.radikal.ru/i414/1210/26/fe5411f009fe.jpg

и еще чуть-чуть 1931 (та же история - длинный ремешок с распорками)
http://s44.radikal.ru/i104/1210/17/afbf56f8a2c4.jpg
http://i082.radikal.ru/1210/63/7703279d595b.jpg
http://s017.radikal.ru/i413/1210/6d/108335a06e45.jpg

Гранд тайл на браслете сидят гораздо лучше, чем 1931!
И ничего не сделаешь... факт!
Сам мерил с механизмом 976, он чуть больше чем 1931.
Очень понравились и сели так же (19.5), жаль 1931 не было...

Полностью согласен! Кстати, Malphas, часы на руке также высоко носите как на фото? Кмк, во время носки они ближе к кисте руки должны располагаться.

обычно нет, просто так удобнее фотографировать, как бы более понятно как часы смотрятся относительно запястья, но на сгибе кисти и запястья тоже не ношу. как правило близко к тому положению в котором часы лежат на самом последнем фото.

да, выходит с Реверсо у меня никак не сростется, Гранде Талль - не нравится в принципе, а Трибьют 1931 все же великоваты. А ведь как конкурента Картье я всегда рассматривал лишь ЖЛК. Даже не знаю. Реверсо - нет, Мастер-компрессор (я мерял и GMT, Хронограф 2, географик) - тоже нет, Мастер-контрол (хрон) - не понравился. Остается последняя надежда в виде Аmvox-1. Хотя с них, наверное, надо было начинать (диаметр почти такой же как и у Калибр де Картье, вроде анатомический изгиб есть, толщина - непонятна, но сомнения есть, цена - несколько повыше Картье, дизайн - вполне самобытен и приятен). Ваше мнение - стоит смотреть?

смотреть нужно, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченное время и деньги. ;)

Амвокс - 1 часы весьма интересные! Опять же вопрос с размером, т.к. у них фактически стекло на весь диаметр и смотрятся довольно крупно. Но вне всяких сомнений часы очень интересные как по функционалу, так и по внешнему виду. Поддерживаю Диму из СПБ, надо мерить, иначе мучения неизбежны.

А примерка яхтмастера (40мм) будет? :);)

думаю, что нет. Дорого и абсолютно точно, что лягут хуже чем Леман.

Нашел Amvox-1, причем совсем рядом с работой. Вечером традиционный отчет.

Finita! Конкурент Картье найден! И он не просто конкурент - он очень, очень серьезный конкурент. При всем моем уважении к историческим Реверсо и прочим наидостойнейшим часам, как только я одел нашего сегодняшнего «героя» на запястье – сразу появилась мысль – это то, что нужно! Смотрим фотки, активнее комментируем, но мне часы реально понравились – это именно альтернатива Калибр де Картье. По руке сидят так же, может быть чуть комфортнее. Дизайн цифера- очень своеобразный, но безусловно интересный и стильный – мне такие нравятся. Анатомического изгиба как такового нет, но сидят часы вполне комфортно. Но как всегда косяк с ремешком (видимо это болезнь всех Лекультров). Он опять слишком длинный и слишком дешевый (к бакле это не относится – с ней все в порядке). Куча головок не сильно напрягает. Панорамное переднее стекло обещает, что особых потертостей не будет, металла то ведь нет! Вот теперь я думаю, что пора действительно остановится и заодно долгими зимними вечерами будет о чем поразмыслить «Таки Картье или Лекультр»?
Ну и в конце - традиционный вопрос - А что думаете вы?

http://s016.radikal.ru/i334/1210/40/21bdd4b3ffa1.jpg
http://s018.radikal.ru/i506/1210/6d/46c86741c195.jpg
http://s51.radikal.ru/i131/1210/66/9a67f58b7a2a.jpg
http://i068.radikal.ru/1210/1d/7e3bd8c8b3be.jpg
http://s40.radikal.ru/i089/1210/b6/82005f613a50.jpg
http://s017.radikal.ru/i440/1210/56/415effd703bf.jpg
http://s018.radikal.ru/i505/1210/3e/8441ff5b1cf9.jpg

ну и для сравнения продублирую пару фоток Калибра Картье

http://s017.radikal.ru/i440/1210/54/c96188a36530.jpg
http://s45.radikal.ru/i107/1210/2c/25471c5a292f.jpg
http://s019.radikal.ru/i638/1210/eb/ef518da32c17.jpg
http://s019.radikal.ru/i607/1210/19/4350c2a7c585.jpg
http://s44.radikal.ru/i104/1210/2b/3427056d6261.jpg

[media]http://www.youtube.com/watch?v=JQ3OX-TKmsE [/media]

IMHO Я за Картье на черном цифере

Хотя мне JLC больше нравятся, но из двух моделей - за Сartier я!
Они сидят, да и выглядят лучше!

Хотя мне JLC больше нравятся, но из двух моделей - за Сartier я!
Они сидят, да и выглядят лучше!

Сложно что-то одно выбрать. Картье наряднее, лекультр как часы интереснее, оба сидят отлично.
Вы не мерили сантос? Не рассматриваете?

Поддержу!

Калибр де Картье -- более свежие, более модные часы... И что будет, когда мода пройдет?

Первый Амвокс создавался по мотивам Мемовокс Поларис 60-х, а поэтому обладает более вневременным обликом... Ну и к тому же это знаменитый будильник от ЛеКультра )