Я вот тоже, все-таки, склоняюсь к тому, что хрон в подобных случаях не совсем верный способ для замера точности...

Блин, прислали ремень опять с кривым стяжком, но уже без трещин. С ними бороться бесполезно...

Bradt снова в отпуске, поэтому эти дебилы снова (в ТРЕТИЙ раз) забыли положить нож в посылку. Ну как это назвать?

Не добросовестное выполнение своей работы.
А если он Вам так не нравится, отдайте его мне )))

Слегка кривоватый стежок добавляет ему эксклюзивности ;)
У Вас же уже спрашивали :rolleyes:

Ножичек тут уже не поможет, надо что-нибудь по-серьёзнее...:)
А кривой стежок....ну, пусть это будет признак ручной работы, а не бездушного станка ;)

Да лучше бы он просто ровно был сшит.

Я одного не пойму, почему и на фото из сети и у меня на двух ремнях из трех стежок в одном и том же месте не ровный. Причем с обоих концов ремня. В чем здесь загвоздка? Ведь технически не сложно ровно прошить ремень. По поводу ручного шва, это полная ерунда. Что они имеют в виду? Четко видно, что это машинный шов.

Часы спешат и спешат здорово...

Сколько?
Намагнителись?

Вооьще, дебилы. Задумался... Хочется надеяться, что это, скорее исключение, но уж очень очевидное...
Зачем думать о том, что это эксклюзивость (про кривые стежки), если человек аргументированно заявил, что он хочет получить и с этим продавец согласился.
Ремень, к тому же, даже не ручная работа.

Выставил 08.11.2012 в 16:00 часов, сейчас спешат на 1:20 (если можно точно померить) и того около 20 секунд в сутки. :-(

Не думаю, что они намагнитились. По крайней мере с другими моими часами такой проблемы не было. Эксплуатирую так же как и другие часики.

Кстати, пришел в субботу нож. Вообще офигенный, сделан классно, Victorinox. Мне понравился.

P.S. Только что пришел еще один e-Mail с трекуинг-номером для ножа. :-). Ребята тормозят конкретно.

Поздравляю, победа! Моя антея кстати первые сутки тоже минуту в плюсе привезла, был в ужасе, сейчас стабилизировались и с 09.11. на данный момент +19 сек.

Блин, ну это же много. :-(

Да наверное. Я носил свои в мастерскую, мастер тестировал на приборе их. Вердикт: "Из-за такого отклонения вскрывать не советую, больше пыли напустим, еще с месяц носи, а там посмотрим".

Что с ремнем-то в итоге решили? Обмен?

Это третий и последний ремень. Я его оставил, хотя, на мой взгляд, шов далеко не идеален. Конечно не так плохо как было на первом, но и далеко не так хорошо, как было на втором. Товарищи из STOWA сказали, что если этот ремень не подойдет, то отдадут деньги, но я его оставил, не хотел искать другой ремень, на и этот прикольный, если бы не кривой стежок.

Тогда, поздравлялки!! И фото в студио...

Часы за все время эксперимента (16:00 08.11.2012) убежали на 2:30 минут вперед. То есть где то 12 секунд/сутки.

Делаем еще одну попытку. :)

Часы выставлены 20.11.2012 в 21:15. Буду замерять. :-)

Замеряете на глаз? Или хронограф гоняете? Просто интересно, как Вы с секундами определяетесь?
В принципе 12 секунд - это не караул...

Нет, хронограф не включаю. Выставлю точно минутную стрелку на середину минутной риски, а потом через пару дней смотрю, на сколько часы спешат. Можно попробовать и с хронографом сутки часы погонять, но это потом.

С 12 секундами тоже не все понятно. За первые дни часы довольно быстро убежали вперед (20 секунд/сутки), потом тормознули. И того за 8 суток убежали на 1:10 то есть 8,75 секунд/сутки.

Может, просто расходиться механизму надо.
Мне кажется, что производить замеры с включенным хронографом не самый лучший способ...

Фоток, видимо, не будет.......(((

Фото, сделаю как-нибудь. Руки все не доходят.

Почему, по идеи должно все работать. Хронограф работает "параллельно" и на точности хода это не должно сказываться.

Параллельно, но ведь от одной заводной пружины и тоже дает нагрузку. Может я конечно недопонимаю.

Именно поэтому запас хода будет меньше. Но баланс колеблется с одинаковой частотой.

Надо проводить замеры, с включенным хронографом и без)))