Подскажите пожалуйста в каком корпусе должен быть этот цифер?

В таком, как на фото, только в позолоченном.

подскажите, от чего циферблат?

Вот.

Спасибо большое, а если цифер серебристый то хром корпус или всё равно золотой?

Всё равно позолоченный.

Спасибо, вот засада:D

Добрый день!
Вот попалось вот такие часы
Вложение 621178 Вложение 621179
Нашел их в каталоге:
Вложение 621180

Может были и в другом оформлении?

Не, были ещё в позолоте, но только 2603.
Ваш корпус очевидно ремкомплектовский. Внутри Балтика?

С циферблатом как в каталоге и только с 2603.

Спасибо Vilos и АЛЕКСАНДР2
вот надеялся что было другое оформление . ну значит не повезло... будем искать правильный цифер :)а у Вас в коллекциях нет данных часов, фотографии бы цветные посмотреть?

Да внутри 2609.1 , еще и в Гольерше, что приятно :)

Есть хорошие фото в теме про Ракеты.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=783
Для хромированного корпуса всё то же самое, только стрелки хромированные. Сам давно в поисках такого циферблата в приличном виде.

В коллекции есть уже давно (хромированное оформление), но сфотографировать все никак не получается. Вот еще пара ссылок http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=744 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=733.

Vilos спасибо, как Вы только это все помните?
АЛЕКСАНДР2 а если еще и отсортируете (например по номеру механизмам) так Димитрий Вам цены не будет.

А здесь стрелочки того? :) Или всё нормально?
Вложение 625831

Стрелочки того!
Должны быть конусные. Секундная позолоченная.

Вот и я подумал, что что-то не того :)))

Добрый день!
Искал для амфибии стекло.
случайно это не от неё?

и вот еще нашел книгу не знаете в сети она есть?, а то думаю сканить нет?

с удовольствием-бы прочитал.

Амфибийное стекло толще.
Размер не помню, но судя по профилю это стекло от одного из самых странных корпусов Ракеты.

Добрый день!
Vilos спасибо у меня есть в коллекции данные часы и попытаюсь сравнить
сегодня общался с форумчанином и мне высказали подозрение на котлетность вот этих часов :


интересно что Вы думаете по поводу данного комплекта

Всё в масть! :)

Я не видела Ракет с таким циферблатом, может быть мне просто не повезло, но можно еще посмотреть каталоги:

https://plus.google.com/photos/11309...39036073221216

https://plus.google.com/photos/11309...39036073221216

и коллекции уважаемых форумчан

rastafar80 http://www.ussr-watches.ru/raketa.shtml

АЛЕКСАНДР2 http://fotki.yandex.ru/users/asasin0611/albums/

У Ракеты красные циферблаты были в основном "металлик" ИМХО, конечно.

Данные циферблаты именно в примитивиском стиле в таких корпусах и именно с этим механизмом встречал разных цветов: белый, синий, жёлтый. Вот теперь увидел красный. Полагаю, что это 76-78 год.

Допускается ли такое же оформление в таком же, но хромированном корпусе?

http://www.forum.watch.ru/showpost.p...&postcount=186

Это тайна, покрытая мраком. Владельцы данных циферблатов одетых в хром, допускают.
Остальные, в том числе и я, сильно сомневаются.:)

Кстати, наличие антимагнитной пластины под циферблатом, у таких часов, обязательно?

А вы видели эту пластину?

У этих часов циферблат 24 часа, поэтому нужны большие вексельное и минутное колеса http://forum.watch.ru/showpost.php?p...01&postcount=6 . Чтобы для этих больших колес под циферблатом было достаточно места, по краю платины, расположено латунное кольцо, которое как бы поднимает циферблат. Антимагнитной пластины там нет.


Антимагнитные часы: калибр Ракета 2610 вот про неё информация http://forum.watch.ru/showthread.php?t=63736

А пластина не под циферблатом http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=42

У вас часы в позолоченном корпусе?

Про тему САЭ на форуме уже были ветки
и вот про антимагнитную фотографии от Дронта (для удобства обсуждения ) #42

Будут в позолоченном, я его уже заготовила, а ко мне они попали в явно не родном корпусе, от Ракеты Черный Коперник :D. Я их так купила на барахолке, зная, что покупаю :cool:.
Я искала корпус основываясь на этой теме http://forum.watch.ru/showthread.php...177#post208177

http://www.netgrafik.ch/24-hours_watches2.htm

Часы в золотых и позолоченных корпусах были "группой риска". Много хороших часов из-за этого пострадало. Из-за этих желтых корпусов, охотясь за золотом, "раздевали" хорошие механизмы, какие-то просто лежат в разборках, некоторые одели в неродные корпуса и продали. Поэтому теперь трудно сказать, только ли позолоченных корпусах выпускали эти часы.

:) думал писать или нет, но если позволите Аугуста, я имею другое понимание необходимости латунного кольца

Про необходимости Латунного кольца на 2623.Н (если я Вас правильно понял Вы про это кольцо ?)

На САЭ латунного кольца я не встречал Оно там без надобности т.к.:
1) Оно нужно только в часах с подвижным лимбом который соприкасается с циферблатом по внешней окружности
вот фото без и с латунной прокладкой
видно что без прокладки циферблат оказывается как бы ниже лимба

2) то что прокладка не связана с большими часовым и вексельным колесом 2623.Н нам показывает пример её наличия в часах Роза ветров (механизм 2609.НП обычные часовое и вексельное колеса)
Про " Антимагнитной пластины там нет." Вы про часы в #42 ? как мне кажется может ответить только Дронт, а еще лучше показать Высокое часовое колесо для суточных часов - т.к. Мы все знаем пластина под циферблатом 2610 на столько толстая что в наших антимагнитных часа установлен Высокий минутник и высокое часовое колесо (как в ракетах с календарем) высокое суточное колесо я еще не встречал.
низкое часовое колесо не позволит поставить пластину и часы получаются без антимагнитной прокладки со стороны циферблата (что делает сомнительной антимагнитность (Но завод мог сделать и так)

Я о том и толкую. Если часы позиционируются как полярные, то антимагнитная пластина должна быть.
Надо брать 100% аутентичные часы и смотреть.

Хотелось бы посмотреть такие часы, аутентичные на 100%, я только на фотках их вижу, а в жизни ни разу в руках не держала :(...

http://forum.watch.ru/showpost.php?p=208350&postcount=7

У моих часов есть латунное кольцо под циферблатом, такое как на фото:

Вы бы не могли рассказать подробнее почему антимагнитная пластина должна быть?
просто что бы под циферблатом была антимагнитная пластина нужно высокое суточное часовое колесо (но я таких не встречал может оно такое и есть?)

На полюсах очень сильное магнитное поле. Поэтому, если часы делаются для полярников, то они должны быть антимагнитными. В сообщении #42, которое вы приводили в пример, видно, что антимагнитная пластина под крышкой присутствует у обеих часов. Если же верхней подциферблатной пластины нет, то пропадает смысл.

Прошу учесть, что всё вышесказанное имеет смысл только в том случае, если часы делались для участников полярных экспедиций, а не по мотивам оных.:)

А у этих часов http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=186 из вашей коллекции, есть латунное кольцо под циферблатом, по краю платины?

Увы нет, но думаю от наличия плохо не будет :)
да и подозреваю и они у меня не правильные мех не соответствует, придерживаюсь мнения что 16 станций должен быть на механизме с фаской



так и думал. Увы кроме часов Дронта я САЭ часов антимагнитных более не видел :( может и пропустил где показывали?

Да кстати у САЭ от ракеты с треугольным мостом (корпус с капсулем) так они изначальна сделаны так чтобы под циферблатом антимагнитной прокладки не было

del

В специальных антимагнитных часах (http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=36) должна быть пластина под циферблатом, "чашка" в которую вставлен механизм и антимагнитная крышка, находящаяся под крышкой корпуса, т.е. механизм должен быть защищен со всех сторон. Ставить пластину под цифер САЭ нет смысла, т.к. она не будет защищать механизм от действия магнитных полей. К слову, Антарктида и Северный полюс 1 МЧЗ (http://forum.watch.ru/showpost.php?p...20&postcount=4 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...33&postcount=8) также не антимагнитные.

Совсем хорошо ставить еще и заводной вал из бериллиевой бронзы, но Ракета даже в 2610 этим пренебрегала...