Они настолько прекрасны, что уже который день хочу просто взять и купить их...

Так в чем же дело? Нельзя отказывать себе в удовольствии!:)

Имеются некоторые финансовые ограничения... Но возможно наплюю на здравый смысл и возьму:)

AlexDed планируете PO LM 45,5 мм или новинку 42 mm?

Хочу 45,5 мм. В ГУМе лежит один экземпляр такой за 265 т.р....Но наверно буду искать на стороне.... Вроде в маркете местном видел предложение в 200 т.р... Если надумаю, буду искать там.

да уж как-то не очень разумно спонсировать бутик на 65 косарей

Совершенно верно есть там парочка предложений на браслете и каучуке. С конца февраля висят видимо вас ждут ;) Разница в цене между ними всего 10 тыр. Я считаю правильней было бы взять их на браслете, а в случае потребности в ремешке дешевле будет его докупить нежели наоборот. Мега-суперские и шикарные часы!!!

[media]http://www.youtube.com/watch?v=tPnLjjDG2yw[/media]

+1 На маркете титановый хрон PO 9300 LM стоит на 35 тыр. дешевле, но толстый зараза :(

[media]http://www.youtube.com/watch?v=dhcaaqD8aBA[/media]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=CWt_UA2S9UY[/media]

Согласен полностью... На это я пойтить не готов:)


Аналогично думаю) Хочется и браслет и каучук....

AlexDed я не любитель ремешков в особенности кожаных считая их уместными разве только под костюм и однозначно не на дайверах, но на каучуке в отличии от SMP c его угловатым безелем PO считаю смотрится намного интересней http://forums.watchuseek.com/f20/fir...ml#post6220369

Вложение 442695Вложение 442696

seals, мне тоже весьма так нравится каучук в данном случае. Я, правда, наоборот, больше тяготею к ремешкам, в том числе кожанным, но на PO очень понравился браслет. Да и вообще на всех симастерах он необходим, разумеется. А каучук под настроение)

AlexDed, под настроение вдогонку тогда еще парочка отличных фоток liquidmetal с каучуком на обозрение :)

Вложение 444695Вложение 444696

Постараюсь вам помочь с потерей здравого смысла... :D

http://i019.radikal.ru/1305/ed/bbf70ce741fe.jpg

Вложение 444698Вложение 444699Вложение 444700Вложение 444701Вложение 444702Вложение 444703Вложение 444704Вложение 444705Вложение 444706Вложение 444707Вложение 444708

Костя, у меня такое чувство, что ты ничем больше не занимаешься, кроме того, что часы по бутикам примеряешь и фоткаешь:D:D

42мм титан вообще супер вариант! особенно учитывая, что их можно за 200к заказать на форуме, вообще вне конкуренции часики :rolleyes:

Димон, ты не поверишь, но ни разу в часовых бутиках не был :D. Все фотки взяты из инета ;). Сейчас отдыхаю поэтому есть время на зарубежных форумах покопаться в поисках новой инфы и красивых фотографий :).

mr bond, если вы про фото в #173 посте то на них биг сайз. По 42 мм ликвидметал на маркете, если не ошибаюсь пока только одно предложение по цене на 15 тыр. больше обозначенной вами суммы. За 200 тыр. сейчас в наличии и можно хапнуть 45,5 мм на браслете :). Кстати о птичках может кому будет интересна инфа по разнице в весе между LM и обычной PO.

Вложение 444799Вложение 444803

ну да.. только 200 кр (не говоря уж про 270) не каждый готов на часы потратить... А так да- часы супер!:)
:eek::eek:
Да ладно? Просто ты такие фото постишь, которых я нигде раньше не видел+ однотипные по идее (фото часов на руке в бутиках), вот и решил, что твоих рук дело. Значит это кто-то другой маньячит?:D
Не.. Там продавец адекватный- хорошим людям скидку делает:D

Это РОLM 45мм, только без трех звеньев.
У меня на фото без двух.
Звено 2,5 гр весит.
http://s020.radikal.ru/i715/1305/51/aeb11c4744ad.jpg

p.s. 37,5мм хоть и заявлены, как унисекс, но уж больно крохотный цифер, а визуально и целиком часы смотрятся махонькими- однозначно на женскую руку.
Хотя, мне и 42мм живьем показались маловатыми- привык уже к 45мм... А сначала мысли были махнуть эти 42мм на свои..

Ох уж эти мечи.... Ведь реально убийца Роловского Саба, крепкие и харизматичные! К тому же саб синемордый только в БЗ, так что отдыхает :D

У Омеги основной минус - часто меняют дизайн, коллекции. нет постоянства. ПО в таком кузове с 2005 года в продаже. А субмаринер уже 60 с хвостиком лет. Так что убийца он только с точки зрения технологий, кмк. По легендарности дизайна и силе бренда омега сливает.
На весах часы 45,5?

ты про что?

Да

Стрелки очень нравятся :)

FreeezzzZ cогласен с вашей точкой зрения. Исходя из своих вкусовых пристрастий по красоте внешнего вида знаменитое творение Ганса Вильсдорфа нервно курит в стороне :D.

http://s49.radikal.ru/i125/1305/c9/36d754a6eb79.jpg

P.S. У "субмаринера" по мне только керамический "халк" борзый и интересный, если бы не был таким "ушастым" :mad:. В других цветовых решениях на стали в сравнении с титановыми скучные до безобразия :(.

Да если честно, мне все равно, менялся дизайн последние 500 лет или нет. Факт в том, что я покупаю сегодня и, соответственно, дизайн меня интересует сегодня. Если он стал лучше - куплю, если устарел, то все эти легенды мало интересны. Суб, кстати, тоже сильно поменялся. Даже предыдущие линейки ощутимо отличаются. 60 в одном дизайне лишь в общих чертах. И если даже Ролекс не гнушается на легкий рестайлинг, значит есть в том потребность. А легенды в любом случае идут прицепом. :rolleyes:

Димка, я на полном серьезе :).

Точно во всем виноват гугл + одержимые с зарубежных форумов, которые по бутикам шарятся :D.

А моя стальная РО 42 мм - 184 грамма (минус три звена). Все-таки тоже заметно легче получается стальной 45,5 мм.
Титановые 45,5 мм - 147 грамма - это тоже не так мало на самом деле.) тогда 42 мм титановые должны весить на браслете приблизительно грамм 130.

50 грамм .... рюмка водки, рюмка водки на руке :D

PO 42 мм по размерности визуально практически идентичны AT мид сайз http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=117 и видимо поэтому тебе показались "Маловато будет... маловато!" (с) :D С учетом того, что дайверский безель хавает диаметр по стеклу они хорошо сядут на запястье от 16,5-17 см до 18 см, а если оно больше то лучше в диаметре 45,5 мм брать. Главное не наделать таких глупостей с узким запястьем на биг сайзах. Млин, но неужели владелец сам не понял, когда предварительно примерял перед покупкой, что с правильной размером он под свою руку явно промахнулся :eek:.

Вложение 445232Вложение 445233Вложение 445234Вложение 445235Вложение 445236Вложение 445237Вложение 445238Вложение 445239

Ув Seals-не вполне с вами согласен.Моя рука как раз 17-17,5 и при этом меряные РО 45,5 мм сели очень хорошо-фото предоставить не могу-принципиально не фотографирую свои примерки,хотя их и было-то по пальцам одной руки-так что попробуйте поверить на слово.Конечно размер впритык-что есть,то есть,но за пределы руки часы не вылезли,более того-не показались они большими визуально.Возможно это по причине почти плоского запястья и довольно большой кисти,но факт налицо.

Помогли, ничего не скажешь:) Хочу, аж спать не могу:)


Вот пока финансовая сторона смущает.... На самом деле давно хочу себе Омегу. По сути не было у меня ещё серьёзных часов, а Омега это прям моя детская мечта:) Сейчас вроде уже и созрел, но грядут большие финансовые издержки и не знаю на сколько покупка часов впишется в мой бюджет.... Месяца через полтора наверно решится вопрос куплю я себе наконец первые дорогие часы или отложу:) На самом деле PO LM 45,5 мм вписываются в мою концепцию идеальных для меня часов...


Ролики наверно никогда не куплю, в том числе, и из за силы бренда:) Легендарность и сила бренда это факторы другого порядка... Если их откинуть, омега интереснее:) Дизайн, по крайней мере, мне куда больше нравится

Kroko всегда интересно выслушать противоположное мнение, что понятие красота т.е эстетическая категория, обозначающая совершенство, гармоничное сочетание аспектов объекта, при котором последний вызывает у наблюдателя эстетическое наслаждение сугубо индивидуально.

А что с владельцем не так? Нормальные фото, нормальные часы.... 10 лет назад ПО 42 мм и бегемотам была большая, а сейчас 45.5 и на цапле идеально смотрится. С годами все в размере и цене растет и часы и машины и жилье...

Некоторые с таким запястьем как на фото и 46-50 мм часы носят.... а ведь еще 100 лет назад бабы джинсы не носили :D

Поддерживаю! У меня запястье 17 и часы 45 не вылезают за него, наверное запястье какой-то другой системы :-)

У меня несколько другая точка зрения поэтому поводу http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=33 :D

+1!:)

aterik, если под критерием оценки правильного размера только понимать выходят дужки за пределы запястья или нет т.е находятся на грани вы правы, но лично мне не нравится, когда корпус часов накрывает ширину запястья целиком и звенья браслета в этом случае не видны. В этом топе http://forum.watch.ru/showthread.php?t=149419 касательно PO 42 мм vs 45,5 мм на чуть большей чем у вас размерности запястья уже "ломали копья" и мнения разделились :) Я свое резюме тоже сказал http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=12

ПО вычеркнул из-за толщины. Для моего запястья получается исключительно летний вариант. Симастер 300- наше все!)))

А вот здесь согласен.Сам не люблю когда браслет камнем падает вниз-в этом случае действительно лучше не брать в таком размере.Но на каучуке из-за способа крепления,когда он идёт без зазора этого эффекта нет.

+1 Согласен с каучем по части эстетики и гармоничности восприятия на биг сайзе все проще и такого ощущения как на браслете, что часы большеваты http://www.rwgforum.net/topic/158143...um-quick-pics/ на узком запястье у меня нет.
.

Теперь понял :) у меня то куач, значит браслет мне не светит :)