Пять баллов! В цитаты однозначно!:D

Спецправо, молодец! И подпись о владении Ролексом, не мешает ему мыслить свободно и изучать лично и собой, своими ощущениями постигать Истинну!

Мыслит то он свободно, а покупает Ролекс. Такая вот правда жизни :D:D:D

Да, но о том и речь! Он насытился Ролехом и теперь в поиске...

Ды мы все постоянно "в поиске". Я вон вообще Радо сейчас ношу, хотя и Ролекс тоже есть :D

А разве Ролекс - это часы намбер уан на форуме?:confused:...вот не знала:D

Мне тоже интересно. По поводу брегетированной спирали, которая подгибается только в ручную, вы верите в ручной труд на этой штамповочной фабрике при таком огромном производстве калибров в год? Я нет.

Радо мне нравятся тоже, и по общению с коренным Швейцарцем (серьезный бизнесмен), понял что внутри страны Радо считаются весьма хорошими, Честными часами.

Как говорил в институте наш преподаватель: "Страховщих продаёт не страховой полис, а надежду."

Так и Ролекс - он не сталь продаёт, а что-то другое, нематериальное. :)

Вера то тут причем? Только конторы такого масштаба и могут себе позволить делать собственную спираль. У них даже сплав свой.
У подавляющего большинства часовых марок, которыми мы тут восхищаемся, "сердце" их калибров - спираль, покупается на стороне.
А кто-то и все мех-мы так покупает - дорогое это удовольствие, свои калибры/спирали/сплавы.
Чем можно восхищаться в машине, если знать что мотор в ней чужой? Типа - дизайн у нее замечательный и кожа хорошая? :cool:
Да, ролекс - весьма пресные и простые, с виду, часы. Но там хоть понятно, что платишь ты именно за то, что сделано Ролексом,
а не куплено на стороне и перепродано под другим "шильдиком" :p

Вот было бы круто если бы они еще сами руду добывали и сталь варили.

Да уж вряд ли кто нибудь восхищается роликовой спиралью в своих часах.

Основная идея обладаниями дорогими часами и вообще дорогими вещами заключена вот в этой фразе:

SergB, ламборджини моторы не делает, но кто скажет что это самобытный великий бренд?

Ты удивишься, но сталь они делают сами :cool:

Если ты любитель часов, то именно такие моменты дебя и должны восхищать. А что еще?

А как можно высказывать мнение о часах их не имея? Да и потом, мне нравится Ролекс. :D

Они моторы покупают на стороне? Сильно сомневаюсь.

Зря смеетесь. В печати была информация о том, что А.Ланге купили в Тайланде крокодиловую ферму для того, чтобы контролировать качество ремешков.

А "зеленые" что говорят по этому поводу?:o

Окститесь! Это их гордость. В этом смысле, по аналогии с часами, Ламборджини мануфактура. :rolleyes:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lamborghini
Ничего не говорят. Их топ-менеджеры даже рады. )

Моторы Ауди в Ламбо)

В том-то и дело, что для часовых ремешков, а также сумок и портмоне разрешено использовать рептилий, специально для этого выращенных на фермах. Нельзя вылавливать, и убивать диких животных.
Что могут сказать "зеленые" по поводу отбивных и шницелей?

Что-же вы про Cellini забыли!? Вполне себе классические часы. Правда некоторые своей простотой Q&Q напоминают:(
http://www.google.com.ua/search?q=ro...w=1432&bih=647

Кстати, что есть "ручной труд"?

Ага, только все с точностью до наоборот :cool:
Lamborghini собирали и собирают моторы на заводе компании в Сант-Агата Болоньезе.
Понятно, что есть взаимозаменяемые с моторами Ауди части (как никак одна компания), но моторы заметно разные.

PS Тем не менее, к данной теме все это отношения не имеет :cool:

PS иными словами Rolex это как винил в мире CD и MP3 проигрывателей ;)[/quote]

точно подмечено!

IWC , по моему недооценен

Использование механизмов ЕТА в некоторых сериях, по моему "садит" имидж этой марки в глазах "пуристов" от мануфактурности.

Все то, что не есть конвеерная штамповка.
+
"Если взять часы старые часы VC, с механизмом Р1008, и сравнить с "мамой" этого механизма -- Jaeger-leColtre 478 -- небо и земля. Отполированы до безумия. Это и есть высокое часовое искусство. Это 100% ручной труд." (с) Laureus

Ручной труд ограничивается у ролекса (предполагаю) укладкой часов в такую же штампованую зеленую коробку :)

Нормально в ЖЛК с воздействиями там. Про 975 калибр почитайте, его как раз трактором называют.

AP, PAM (раньше вчистую ЖЛК на части моделей, сейчас мануфактурники разработаны на основе.)

Да, про AP слышал, точно..!

очень смело:)
про вертикально интегрированную структуру Rolex(Биль-Женева) на примере их двух заводов и модели Daytona
ручками по-прежнему,несмотря на автоматизацию,много работают
http://www.watchtime.at/archive/wt_2...010_03_104.pdf
плюс вот это
http://www.watchtime.at/archive/wt_2...006_04_102.pdf
правды ради надо заметить:
Ролекс плоть от плоти швейцарского подхода...где сами не могут поработать ручками,читай где это невыгодно,и даже,где это нарушает традиции используют внешние силы...
например,вроде бы чего стоит при их средствах организовать гальванопластику свою,но нет,используют силы компании Rhodior http://www.rhodior.com/clients.htm ...наряду с PP,Harry Winston,DeWitt и тд

ps после закрытия темы но правды ради...
We do get a look at one of the last
hairspring-making steps: the bending of
the outer end of the spring into a
Breguet overcoil. It is done automatically by a machine, another Rolex exclusive, which is fitted with two flat hammers that strike the spring at precise
points to bend it at the correct angles.
But because the Parachrom has tiny inconsistencies from spring to spring, and
thus responds slightly differently to the
hammer strikes, an employee looks
through a microscope to check the precise curvature of each spring. If needed,
she makes adjustments using the hammer machine

Просто не могу удержаться, не рассказать свой любимый анекдот (если немного не в тему - удалите)

Сидят два банкира на горшках.
Один другого спрашивает:

- "Вот скажи - а каким трудом мы сейчас занимаемся: умственным или физическим?"

Второй ему отвечает:

- "Конечно, умственным! Если б физическим, мы бы кого-нибудь наняли!"

Челентано, а суть какая анекдота? Как ни крути Все равно гавно выйдет?)))

2ТС: включите в голосовалку пункт "махровое невежество". я проголосую. уверен, что именно этот тренд набирает обороты.

флуд ради флуда, гипотезы вселенского масштаба и вселенской глупости. ни малейшего желания разобраться в сути вопросов. приапистическая готовность в любой момент выдать мнение по любому вопросу, в котором не разбираешься, соседствует с импотенцией на любой поиск фактической информации.
попытки петь осанны часам, которые не то что в руках не держались, но даже за стеклом витринки не наблюдались воочию.

ролекс в этой эйфории невежества тоже участвует. поскольку стада неофитов, теча слюной, готовы покупать то, что в тренде. но когда они разочаровываются в "собственном выборе", вместо того, чтобы разобраться в себе, в часах, вообще хоть в чем-то, они вопрошают "дайте мне новый тренд"

Позвольто подписаться!

Вот просто спасибо!

ну у ролекса тоже в большей части коллекции до сих пор спираль не своя как-бы ... а до 2000-го года - во всех моделях ниварокс стоял ... как это отражалось на точности, надёжности и даже анти-магнитных качествах часов ... все ходили с намагниченными ролексами? нынешние дэйтджасты и дэйты перемагниченные и неточные?

У кварца и вовсе все с точностью и намагниченностью замечательно, а у многих и китайские мех-мы вполне точно ходят и ... чего?
Текст был про то, что Ролекс не стоит на месте (как тут многим кажется исходя из "неизменного" дизайна) а развивается,
причем в правильном направлении, улучшая и дорабатывая свои калибры.

Впору уже обсуждать тренды внутри этой темы. Вчера был фототренд, сейчас тренд механизмов. Какой тренд будет следующим?

Самый неизменный трэнд: Потрындеть с умными людьми.

В большей части своя спираль,последние дэйтджасты тоже с ней и спираль действительно немагнитная,соответствен но и часы точней

Тоже так раньше думал...Где этот точный кварц?Самые точные у меня как раз механические...У бытового кварца прослеживается повальная деградация и преимущественно все отстают

Это у тебя какой-то кварц неправильный :D
У меня из 4-х Радо, самые "неточные" ходят в пределах 5с/месяц.

Может закрыть? Вроде исчерпали, судя по последним репликам?