Мне кажется,что дело ещё в том,что многие дорогие часы лежат на полках не по 2, а по 5-7 лет...Вы присмотритесь что в магазинах лежит...коллекции которых уже нет по 2 -3 года..а часы эти ещё до этого лежали года 2)) Тут видел недавно очень недешёвые часы-более 3200евро ..я установил их год выпуска приблизительно 2005-2006г по номеру..а они новые лежат на витрине.))Вот вам и проблеммы со смазкой)))

Кстати предлагали Омегу..манагер честно сказал, что часы пролежали года 2 с половиной на витрине под прожекторами...и дал скидку неплохую...а скоко они ещё до этого пролежали))) Честный малый попался...))А насчёт надёжности- однозначно швейцарцы проигрывают япошкам..но я яппов не возьму))) Тачка да..токо японец...а часы имиджевая вещь))) ...единственный дорогой аксессуар для мужика..))))

Да что ломать копья по поводу надежности\ненадежности современных часов\авто\эл-быт приборов. Вбиваете в поисковике " копроэкономика"- :Dможет где-то подобное и было написано, но подмечено точно, к часам тоже применимо:D.

Кстати точно ТАК ОНО И ЕСТЬ ВЕЗДЕ ГОВНО:p, ГОВНО:o, ГОВНО:(,

Зря Вы так все буквально. Так, к сожалению, построена современная экономика. Общество потребления, страны " золотого миллиарда", " чтобы больше зарабатывать, нужно больше тратить" и т.д. Производители не оставляют выбор покупателям, т.к. либо качественно, либо массово.
Раньше сабля\часы\пролетка на резиновом ходу были огромной ценностью, передавались по наследству. Затем телевизор\холодильник\автомобиль покупали " на всю жизнь". Сейчас , в массе своей эти вещи покупаются на несколько лет, так зачем им трехкратный запас прочности?
Где немецкие и финские дорогие и надежные телеки Грюндик и Нокиа?- никому оказались не нужны, сметены дешевыми Фунаями и Голдстарами( ныне Лы Жи).
То же самое по авто\часам\трусам и т.д.
Покупатели сами проголосовали за то, что хотели.

Да может и не совсем так. Просто раньше производители больше заботились о качестве и надежности производимой продукции, сейчас в первую очередь думают о том, чтобы втиснуть ту или иную вещь в определенные ценовые рамки, зачастую это происходит в ущерб качеству. Покупатель видит две схожих вещи (те же авто\часы\трусы и т.д.) и покупает то, что дешевле, порой и не подозревая о "подводных камнях" в плане качества, что возможно через 2-3-4 года, если не скорей, ему придется эту вещь просто выбросить.

Плюс к рыночно-конкурентной среде сейчас ещё и развитие техники идёт гораздо быстрее. Зачем делать телек, который проработает 100 лет, если уже через 5 он никому не будет нужен. Стоит у моих родителей этот гробешник Грюндик с каким-то супер-пупер-толстенно-тяжеленным хрусталём кинескопа на 33 дюйма... помню, как его пёрли всей семьёй на второй (!!!) этаж... Да если бы с моими переездами я его за собой таскал, он бы уже давно стал надгробьем моему позвоночнику. А так, стоит... показавает... 20 лет уже. Вот только в последнее время самопроизвольно отключаться стал...

Вставлю и свои пять евроцентов. На личном примере, из тех трёх часов, что у меня в подписи, двое побывали в ремонте по-гарантии, практически через пару месяцев. Топик создавал, сейчас искать лень. У Лонжина был брак сапфира - тупо помутнел снаружи, заменили по гарантии, ждал правда 5 недель - разбирались наверно. С Мидо тоже была проблемка - просто остановились на руке через пару месяцев после покупки. Тут быстрее - за 2 недели починили. Написали в заключении - замена колёсного узла. Далее, в этом году был Хамильтон, через неделю заметил пыль на циферблате, поначалу не обратил внимания, часы очень понравились, когда эйфория прошла - стал внимательней часы изучать, тогда и заметил. В результате в магазине обменяли без проблем на другой Хамильтон, который я в последствии продал. Единственное, что понравилось - это сервис. Всё очень вежливо и с извинениями.:)

Надёжность и точность? В механике? Не, не слышал.
Часы - для человека, а не наоборот.

Из того, что есть к свиссам вопросов нет, а вот у горячо любимого Сейко периодически западает дата. Хотя они самые последние и соответственно новые.