Авторские права на новое изображение - у Максима, на очевидный оригинал - за его автором. Что изменит проделка с изменением оригинального изображения в нарушение авторских прав, или просто воспроизведением невысокго качества?..
Издатель в России несет ответственность за соблюдение авт. прав и молдавский комбайнер будет никому не интересный. Я говорю про случаи из современной издательской практики в РФ: знакомое издательство, отрабатывало иск после публикации фотографий, полученных по договору с якобы "обладателем". Хотя издание было чисто коммерческое и иск выкатывал, по-моему, кто-то из-под АСТ, но такие случаи бывают.

P.S. Издание с такими живописными фотками, может выйти научно-практическим, коммерческим. Если делать учебное, с грифом, там немного иной, попроще, режим насчет авторских прав и, насколько я помню, фотографий, только их туда много не разместишь.

Фотографии будут не очень живописными - хотя бы потому что все черно-белые (из тех, что действительно имеют важное историческое значение).

Издание научное, тираж очень маленький, но как распространяться будет я до конца не знаю. Грифы разныве бывают, там разумеется будут выходные данные университета, но вряд ли будет какой гриф научный.

Как выяснилось в российском представителе Лайфа - предвариетльная цена заметно дешевле, но все равно дороговатая. По крайней мере пошел уже предметный разговор по поводу фоток, что радует.

Возможно, это аналог нераспространения действия патента на какою-либо отдельную страну, и по аналогии Вы не должны платить за фотографию. Хотя это только мои догадки.

Или они нам мстят за вьетнамскую войну :)

Сомневаюсь про ограниченное действие патента очень.

Завтра ме должны сказать примерный счет в полномочном представительтстве Гетти-имадж( который в свою очередь, как я понял, представитель Лайфа) в России.

Тогда молжно будет уже и книгу писать продолжать и не думать о фотографыиях.

"Статья 1274 ГК РФ.
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных ... целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования...
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях ... учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью"
Здесь, по-моему, можно попробовать решить ситуацию без поиска авторов. Если в вашей книге будет стоять отметка "Научное издание" или "Учебное издание" (взял для примера что есть на полке), то можете публиковаться свободно. Ограничений "только текст" или "только фото" закон не содержит.
Вложение 197949

Только как выпустить книгу с такой отметкой я Вам не подскажу.

Barmal, спасибо за информацию.

Но тут штука хитрая. Вот взял недавно выпущенную у нас в МГУ книгу (тодже по мотивам диссертации). Прекрасно издана в твердом переплете, с логотипом МГУ, с надписью Утверждено Ученым советом, с редакторами и прочим-прочим. Но Грифа Научное издание на ней нет. И пойди потом докажи, что это именно научное издание.

Кроме того, научное и учебное издание суть две разные вещи. И как раз второй отрывок касается именно учебников, коим моя книга в данном случае не является.

Хотя я попробую все же уточнить этот момент в университете. Так как цена за фотки хоть и становится кажется уже реальной, но все равно очень и очень ощутимой.

Я думаю, достаточно в предисловии например самому написать - "эта книга (произведение) подразумевает под собой научный труд.... " что-то типа этого - уже не так просто будет поддеть.
Кроме того, можно в конце книги сделать примечание - " все иллюстрации к работе использованы исключительно в научных (учебных) целях, без претензии на авторство и материальную выгоду"
Думаю, этого хватит, даже если кто-то придерется.
С такими пометками можно пускаться в юридические дебри, никто этого делать не станет.

Может попробуете оформить книгу как монографию? Тогда точно попадет под "Научное издание".
Вот пара ссылок, что нашел.
Раз, два

Тут вот что важно понимать. Это у нас научные книги, как правило, дают их автору лишь почет и уважение, но отнюдь не материальную выгоду, хотя даже тут есть исключения. На Западе научные книги, они во-первых и пишутся более доступно и с нашей точки зрения академическими изданиями вообще не являются (при этом это не мешает мнгогим из них быть очень информативными и интересными), а потому продаются очень хорошо и в полном смысле слова являются коммерческим продуктом (я для своей диссертации через знакомых из США на пару сотен долларов книжек купил, и это еще дешево). Кроме того, в США действительно будет интерес к Южному Вьетнаму, даже у рядового читателя, т.к. для штатов Южный Вьетнам это вообще отдельная страница истории, причем, по мнению американцев, ИХ истории. Покупаться там такие книги будут, у нас - кроме специалистов, очень мало. Хотя я и стараюсь писать как разх максимально интересно.

Таким образом, убедить американских праообладателей, что данная книга суть гуманитарный подарок науке и самому себе вряд ли удастся.

Хотя вот в Питере один известный вьетнамист выпустил 10 лет назад по относительно схожей тематике, надергав фоток из книжек и не парится особо.