скажу больше титан даже с Dlc царапается не так сложно как хотелось бы.
зато DLC покрытие потом хрен восстановишь за вменяемые деньги.

Да нафиг не нужны никакие покрытия титану, этот материал сам по себе прекрасен. У меня просто матированный титан - шикарно.

Тема старая, но актуальность сохраняется, а поэтому интересная. Ведь с неуверенностью и вопросом столкнулся лично: " а что же все таки лучше сталь или титан ?..." Короче, понравилась мне логика и опыт этого парня.
https://youtu.be/N2e0aMf6rzY

Может, это излишне индивидуально. Все пишут, что титан - более теплый. Может это мой таракан, но мне нравится ощущать на руке холодный металл. Это примерно из той же оперы (в теме было), как ощущать приятную тяжесть часов на руке. Каждому свое, но мне тактильно нравится сталь.

Никогда не было титановых часов
Но когда постоянно всплывает инфа о царапучести титана,
мне этого достаточно чтобы и не пытаться пробовать его.

Это про выбор челлендж версус стальной ДипСи?)

В этом Дипси,кстати,интересно другое....
Насколько толстая пробка вокруг механизма;)

Citizen Super Titanium Armor Eco-Drive CA7058-55E

У меня такие были, рекомендую... Когда заказывал из штатов, плохо упаковали и всю дорогу браслет тёрся о заднюю крышку. По факту, когда распаковал, было ощущение что капец, как поцарапалось, в месте контакта, казалось, что следы царапин, стёр пальцем какой-то странный налёт, типа мелкой стружки, как пудра и в итоге ни следа не осталось на поверхностях... как новые, сам не ожидал...

Вложение 3482795

Несколько лет обратно, я снимал сравнительный обзор, на примере часов Certina, сталь против титана.
(Титановая версия ref. C013.407.44.081.00
версия нержавеющая сталь ref. C013.407.11.051.00. ).
[media]https://youtu.be/ZI7Mnn8xUYs [/media]

Но стоит добавить важный фактор!
От стоимости часов многое будет зависеть, поскольку в дорогих часах(от 10000€) используют более дорогие титановые сплавы(более устойчивые к повреждениям)..
Добавьте сюда качество обработки(сатин, полировка) и
получите значительно превосходящий по характеристикам корпус.

По виду на Сертине не тот титан. Я напишу свое мнение на основе титановых Брайтов.
1. Часы не царапаются.
2. Часы гипоалергенные. Рука не потеет, не чернеет… и прочее
3. Часы инертны. В мороз они не морозят, в сауне они не обжигают.
Чего не должно быть у титановых часов, ибо обнуляет все их преимущества:
1. Задняя крышка должна быть из титана, с ней контактирует кожа руки.
2. Не должно быть полированных частей, теряется смысл того, что часы не царапаются.
3. Никаких покрытий! Нормальному титану они не нужны, и вредны.
4. Ну и конечно чистый бред титановый корпус с не титановым ремнем. Бессмыслица!

Ну и всем, кто пишет о том, что титан царапается: это значит не титан а какая то шняга. Пародия.