ПОдход нестандартный, креативный.
Но я бы в этом случае носил бы Richard Mille, De Bethune, De Witt и пр.
Как то Вилла слишком выделяется
А с учктом связи с российским бизнесов, тем более двусмысленно :o

А с учктом связи с российским бизнесов, тем более двусмысленно


вы про что?
вилу выбирал из миля и кустоса....
оставил их на будующее...всё расписано)))))
я говорил про классику строгую...ещё из этой темы нравится мозер...

шутите, надеюсь?

Вопрос -- "..разве Blancpain, GP, Glasshuette это разве не классом ниже - аля IWC Portofino?"

Ответ -- "Нет, классом выше модели Portofino от IWC".

В чем шутка? Или начальные стальные Glashutte Original Senator на 100-м калибре, как и Blancpain Villeret, уже аля IWC Portofino?

Может мы об одном и том же??? Я имел в виду что Glashutte и Blancpain выше классом, чем IWC. В целом, по всей линейке моделей.

Ну не знаю, не знаю как там в целом.. Не все так однозначно при сравнении.
Модели Pilot я бы поставил выше пилотской серии Glashutte -- почему то в моей модели Navigator нет антимагнитного экрана, в отличие от IWC' шных пилотских. Впрочем, Navigator это лишь имиджевые пилотские часы, в отличие от IWC серии Pilot.

Дайвингские современные модели Aquatimer может быть и проигрывают в ВАУ-эффекте в сравнении с современными Fifty Fathoms (далее FF), и по истории тоже -- у FF постарше легенда. Но и у IWC есть свои легенды -- Ocean 2000 или GST Deep One. Плюс, современные корпуса Aquatimer мне больше импонируют из-за хитрого уплотнения головки, крутящей внутренний безель.

А вот классика у большенства Blancpain -- эт да, по дизайну утонченней (IMHO) немецкого Glashuttе, и немецкоговорящей IWC. А если приглянуться к моделям, выборочно.. Механизм вечника IWC по удобству пользования однозначно выигрывает у обоих. Тонкость исполнения split-хронографа IWC не посягнула на его надежность. Систему Pellaton взяли на заметку Chopard и Officine Panerai..
Glashutte имеет так же свой козырь -- хронограф с автоподзаводом, который имеет двунаправленный подзавод когда пружина не заведена до конца, и переключается на однонаправленный когда пружина на полном заводе -- такого нет ни у кого.

Это какой калибр?

оффтоп.
 

cal. 95.

Данный механизм хронографа с автоподзаводом имеет две заводные пружины, с различными передачами их завода. Вначале заводится первая благодаря двустороннему подзаводу, до почти полного завода пружины. После идет переключение передачи и заводится вторая пружина ч/з односторонний подзавод. Но заводится она гораздо медленнее первой, что позволяет отдавать энергию равномерно и держать амплитуду балансового колеса в пределах малых изменений.

По крайней мере, так я понял инженера с фабрики, в минувшем Базеле.

p.s.
ну не инженер я, чтобы наиболее грамотно описать работу cal. 95 ))

Спасибо за разъяснения, даже не знал, что там две пружины. Но я раньше на хронографы вообще мало внимания обращал.

после долгих раздумий сузил свой выбор до двух моделей:

lange & soehne richard lange vs. patek philipp calatrava

кто что скажет в пользу одной или другой моделей?