Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   актуальный размер.год 2011. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=86037)

PV71 09.10.2011 17:34

Планирую сейчас 50 покупать...

WW88 09.10.2011 17:45

Цитата:

Сообщение от PV71 (Сообщение 959896)
Бред, да и опрос бредовый по сути. Все зависит от комплектации... Валуеву и 45-50 мелко, а кому то и 40 предел...

В чём-то, Вы правы. Каждому, идет своё... А тенденции моды...Хотя, "фешин" влияет на сознание половины мира :)

LuckBet 09.10.2011 23:17

Цитата:

Сообщение от PV71 (Сообщение 959896)
Бред, да и опрос бредовый по сути. Все зависит от комплектации... Валуеву и 45-50 мелко, а кому то и 40 предел...

почему же, позвольте спросить :)
ведь заметьте, сознательно не пытаюсь выяснить среднестатистичечкий размер запястья именно потому, что не только от него зависит выбор часов, а от общих данных человека (включая вес/рост и т.д.).

lexconsult 10.10.2011 00:43

соглашусь с тем, что нужно примерять, не существует идеального размера, существуют только идеальные модели часов разных производителей

на мое, досаточно узкое запястье, могут хорошо садиться совершенно разные часы

из последнего смешного и показательного примера: недавно подарили молодому парню на 20-ть лет мегаабюджетную механику за 15 тыщ, так получилось, что покупал часы я, поэтому, ес-но, любопытство пересилило, примерил ради спортивного интереса

что тут сказать: часы диаметром 39 мм сели на руку идеально, хотя все, что я ношу, в диапазоне 41-45 мм

поэтому смею утверждать, что безвариативного размера часов не существует, только примерка

LuckBet 10.10.2011 01:54

Вложений: 8
проилюстрирую как я свой вопрос :)

вот мой пример некоторых часов (владел ранее или по настоящее время) с разным диаметром.

37мм
Вложение 169659
38мм
Вложение 169671
40мм
Вложение 169660 Вложение 169663 Вложение 169664
41,5мм
Вложение 169673
42мм
Вложение 169666
43мм
Вложение 169667

вот то что более 40 мне были велики. максимум это Кольт с его 41,5 за счет формы душек и размера цифера.
т.е. мой вариан это 40-41 мм.
теоретически можно чуть больше или чуть меньше (Титони прекрасно сидели!), но средний комфортный размер для кэшуал это 40-41мм.

defo 17.10.2011 17:26

40-41 для меня предел, хотя рост 196, вес 110, запястье среднее. Суть в восприятии, часы ношу скорее по привычке, (сейчас это Омега РО 42мм, предпочел бы такие 40мм) т.е. не для образа, стиля, а многие образцы 43-45мм на мой взгляд китчевые, их размер с расчетом на внимание окружающих, а это нужно далеко не всем.

olchas 19.10.2011 19:40

Для меня очень важна и толщина корпуса.
Ибо считаю, что часы (даже кэжуал, не говоря про костюмники), не входящие под манжет, неприемлемы (для меня лично). Отдает дешевыми понтами, даже если часы при этом очень не дешевые. (как бы напоказ выставляешь)
Поэтому голосовал за 40-41, т.к. сложные аппараты с наворотами тоньше 13 вроде не попадались, но если тоньше, то можно и до 43.

Летом, под короткий рукав, возможен любой "будильник", который позволяет надеть размер руки и комплекция человека. Но только летом и только под короткий рукав имхо :D

Cayenne S 19.10.2011 22:33

Сейчас посмотрел на оф.сайте производителя своих часов,44 мм.,размер очень по-мне,в данный период моей жизни.

эскулап 28.10.2011 22:57

Мой размер 38-39мм,виной тому-узкое запястье.Пробовал 40 -уже громоздко.

Alena 28.10.2011 23:01

34, 36 - максимум! Остальное смотрится как будильник:D, учитывая что джинсы и т.п. одеваю редко...


Часовой пояс UTC +3, время: 06:50.

© 1998–2024 Watch.ru