Мне к 60-ти. Всегда носил трехстрелочник.

В "дофорумеой" жизни тянуло на "много всего" :). Всякие там циферблатики и много стрелочек. В 45 купил самые лучшие часы, кто тут давно, поймёт о чём :). И как развитие идеи - пилоты от Штайна. Но параллельно открыл для себя Шоки. Сейчас на руке Орка. Так что наверное трёхстрелочник, но большой и яркий :)...

Мне 40 часы любил всегда,но до форума носил кварцевые Тиссо и не парился особо,а потом началось...наблюдаю за собой тенденцию к упрощению-последний пример Аква Терра :)

Всё таки интересная тенденция, большинство стремится к простому лаконичному дизайну. А производители делают массу усложнений и выводят их на лицо. При этом все усложнения являются гордостью производителей. Интересная на мой взгляд ситуация.

Мне кажется что усложнения во многом делаются как повод для гордости и для признания марки потребителями, для реальных объемов продаж производитель делает значительно больше более простых часы, и не только ввиду их большей доступности, но и в виду озвученных выше потребительских предпочтений.

Я конечно не говорю о тех производителях которые изначально ориентируются практически полностью на сложные часы, я про марки у которых универсальный модельный ряд, состоящий как из сложных, так и более простых по функциям часов.

Это Tissot модель Т82.6.402.13,
http://www.tissot.ch/?mod_collection...gyXzdfNDA5XzMz

Нечто подобное есть и у Лонжин, например LONGINES Pocket Heritage
L7.014.2.13.1

а я вне времени
для меня часы - это в первую очередь красивый аксессуар, который подчеркивает статус...а ежели проще, то украшение:)
потому выбираю в первую очередь, чтобы часы внешне были интересны - далее, чтобы механизм был мануфактурным - опосля усложнения...
лаконичность и простоту не люблю...я должен видеть те деньги, что я потратил...

Ношу простые неприметные часы, три стрелки, тонкий корпус, выпуклое стекло. Вкуса нет, зато привычки не меняются.

Вискас Часы - уже не просто!
Должен показать всем, что не прост пацан!