Насколько я понимаю, механизм, который стоит в некоторых часах Восток-Европа, сделан в России.
Так что это часы имеют к России не меньшее отношение, чем Сейки целиком собранные в Корее.... Они на форуме вполне японскими часами считаются.

Во-первых, часы, которые предлагает ТС имеют кварцевый механизм Мийота. Насколько мне известно, Россия эти механизмы не производит. Во-вторых, Сейка - японская компания - собирает свои часы из своих комплектующих и на своих собственных механизмах, поэтому они и считаются японскими, В-третьих, производитель часов Восток-Европа находится в Литве, и их часы полный интернационал. С миру по нитке взяли и получили часы. Так что часы к России особого отношения не имеют. И "русский дух" в себе не несут.

прежде чем начинать "мутить воду " на форуме неплохо для начала бы мат часть выучить :)
Продолжаю, выбрал бы лично сейко, про имиджевую составляющую и кто и где и что собирает писать не буду и всем остальным не советую.
Если есть вопросы по существу переходите в профильную ветку создавайте тему или воспользуйтесь поисковиком по форуму для поиска ответов.
Все остальное оффтоп, ни имеющий ни какого отношения к предмету темы .
Итак, вопрос простой : почему именно не сейко ? Прошу аргументировать по сути, для того чтобы ТС мог правильно сделать свой выбор :)

Я за Сейку, потому что это качественные и надёжные часы. По отзывам форумчан калибр механизма (7T92) установленный в Сейке, считается очень надёжным.

Я отвечал на ваш пост о российском часпроме. И то, что ТС рассматривает часы на механизме Мийота не отменяет того факта, что часть часов ВЕ собраны на механизме Восток, произведенном в России.
В этой теме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=81122&page=5 так и не сошлись, где же Сейка делает часы/механизмы и из каких частей. Все это не мешает им быть японскими. Я не против, мне странно, что часы с российким механизмом почему-то не имеют к России никакого отношения.
С миру по нитке берут все и это обсуждалось тут неоднократно. Даже именитые брэнды не делают всех деталей часов, основные - да, но им стрелки и камни купить не зазорно.
Собственно эти часы имеют к России ровно такое же отношение, как любые часы собранные на ETA к Швейцарии. Вы же не будете говорить, что например Архимед не имеет отношения к Швейцарии.
Я не знаю, что там с духом. Они в себе российский механизм несут. Механизм - одна из основных частей часов. Мне этого достаточно.

Seiko!

Я за ВЕ - ибо это оригинальнее чем просто Сейко. И не важно - хронограф с Миетой, начальная модель с механизмом Востока или модель с механизмом от Сейки (причем эта модель уже в дефиците, вроде как почти распродана).

Спасибо я уже.
Я в правилах пункта про следавания вашим советам не видал...

Присмотритесь ещё к таким вариантам
http://www.ewatcheshouse.com/239-suzuka-1-1382
http://www.ewatcheshouse.com/214-powerchrono-09-1-1485
http://www.ewatcheshouse.com/231-nagano-1-1519
http://www.ewatcheshouse.com/94-sydney-1-1542
http://www.ewatcheshouse.com/107-london-1-1619

Rosenberg, очень точное определение про «а-ля рус». Браво!