"стекло без бородавки"
 

с телевизионной лупой – в точку!
и Панерай избавляется на 1950-х от этой бяки :eek:

Во-о-о-т... Здравая мысль!:)

С недавних пор стал я что-то смотреть в сторону ПАМов совсем без даты и без лупы. Нравиться стали больше. ИМХО только это соответствует их исторической концепции:строгий цифер. Да и часы без даты имеют весьма серьёзное преимущество : не надо ловить день-ночь при её выставлении.Очень удобно,когда несколько часов и нет виндера.

В-общем,красота в строгости без излишеств.

И никаких гвоздей !

Дат и луп.

Ещё б на секунды себя уболтать...:rolleyes:

а как же РАМ 346?

не точно выразился, имел ввиду 1950-е корпуса

Ненавижу рыбий глаз на ролехах, на паме наоборот нравится;)
Обратная лупа - очень удачное решение, а надоедает всё:rolleyes:

ПАМы можно насить и без механизма...:eek: - достаточно на цифере стрелки нарисовать:D
В ролехе наоборот... - нужно носить механизм... без корпуса, красивше будет;)

Мнение :
- если вы собираете коллекцию ПАМов , будут (должны быть ) и с лупой и без неё .
- если решили ограничиться Одним , но самым "лучшим" ПАМом - для себя вы решите до покупки что для вас приемлемо и удобно .
- справедливо было сказано что "исторические " ПАМы не имеют лупы и даты ,
в этом их идеология , и к этому " совершенству " рано или поздно многие приходят ...
- "мануфактура " и дополнительные усложнения - необходимое явление для увеличения рядов панеристи ;) у каждого свои запросы и критерии какими должны быть его часы .

Мне кажется что если памы то или с лупой или вообще без даты.

При покупке Роликов - наличие даты было обязательным и принципиальным (хотя некоторые ее и с роликов сбривали) и именно с ней, с лупой, у меня ассоциируются ролики. На памах - не нравится!

циклоп весч! я за, обеими.