До того как увидел дырки на корпусе тоже считал что часы подлинные,почитайте тему.А потом еще и Т.С. отказался показывать фото механизма и дарственной надписи,что укрепило подозрения!1)На вопрос,какое дело до механизма,отвечу что глядя на механизм можно определить,действительно он от Буре,а не взят первый подходящий по размеру и вставлен в этот корпус.2)Насчет того что взяли часы с другой накладкой,ее удалили и приделали эту.Согласен,только сделали это не тогда,а недавно.Во-первых,тогда не проблема была взять часы вообще без накладки и на них лепить монограмму МА.И в то время,думаю сделали бы аккуратно,чтобы отверстий не было видно.Все-таки особа царской фамилии дарит,а не какой-то полковник Пупкин,например.По поводу фото на циферблате,так это всего-лишь бумажная наклейка того времени.Такие наклейки продавались в то время в магазинах.Это уже обсуждалось.Налепить такую тоже не проблема.И головку позолоченую поставить.История мне видится в таком виде:У кого-то остался документ,фотографии шофера и коробочка от часов1-й вариант.Сами оригинальные часы убиты либо пропиты.Подыскиваются подходящие часы.Возможно даже с оторванной накладкой,от которой остались одни отверстия.Такие вообще дешево обойдутся.Изготавливается золотая накладка МА,налепливается,но так как делается все кустарно,остаются видны отверстия."2-й вариант.Часы подлинные,но золотая оригинальная накладка МА была когда-то оторвана и пропита.Изготавливается левая накладка,налепливается и опять же видны отверстия.

dmvt1! Я лично знаю в Питере людей, которые делают наградное фуфло. Знаю таких же в Москве. Не знаю только аналогичную группку в Екатеринбурге. Знаю, но стараюсь не общаться, ввиду такого понятия, как этика. Сейчас любые наградные часы с накладками "в зоне риска". А по фарфору соглашусь на все сто. И это в Северной Пальмире процветает!

По моему мнению(модеретору конечно виднее)после последнего сообщения ТС и его отказа показать механизм и дарственную надпись,тему можно закрывать...

Как оказалось ничего странного, не научились ещё делать бумаги !!!.:D
Управляющим делами Е.И.В. Великого Князя Михаила Александровича был:
"исполняющий должность штаб-ротмистр Качалов Борис Павлович" , который начал службу в лейб-гвардии уланском Его Величества полку,
затем был "делопроизводителем" у Великого Князя..:)

http://s017.radikal.ru/i431/1111/45/ca643068214a.jpg

Предшественником Качалова Б.П. был, полковник барон Врангель Николай Алесандрович.:)

Если, кто забыл, фрагмент фото топик-стартера.

http://s017.radikal.ru/i428/1111/06/241b0ac4b16c.jpg

какой год у Вас в документе? Может в 1916 уже был другой УД?

Именно, 1916 год.:)

Странно. Единственное, что не вызывало сомнений, это - документ. Абсолютная достоверность, все детали...
Может, "управляющий" - не есть "заведывающий"? Да и 16 год - период бесконечных "кувырколлегий" со сменой всех, кого только можно.
Однако, в поисковике никак не находится сенатор Н.Лавровский, Н.Лавровой или как его там. Есть у кого-нибудь список сенаторов на 1916?
Если это подделка (документа), изготовители, проделав такую большую работу, нашли бы и реального персонажа для подписи.
Полагаю, что документ реальный, а вот часики - под большим вопросом. Найти такой документ, кстати, не очень сложно, к тому же это - ксерокопия, возможно из архива, из личного дела г-на Спиридона.

И 1917 год, последний.:confused:

http://s017.radikal.ru/i439/1111/82/3dcdfb93d3bd.jpg

Надо же, родственник нашелся... :) Спасибо!

Если не секрет кто, можно в личку.
Вполне возможно, что на Вашего родственника есть информация.

У меня есть.