брайтов у меня нет
из моих часов ролекс может заменить тольок этерну
но тратить так много на часы для выходных, которые не жалко я пока не готов
ну а заменить UN микеланджело ролекс не в состоянии ввиду отсуствия модели такого дизайна
ведь при всей значимости механизма смотришь то каждые день на цифер и стрелочки
а не на гравировку измеры точности проведены в 5ти позициях что робко прячется под ротором так ведь

На данный момент времени,реалии таковы,что Ролекс способен
"убить"любые часы.Это подтверждается многими пользователями,
в т.ч.и более серьезных часовых брендов,нежели Этерна(при всём
моём к ней уважении).Но убеждать Вас в чём либо,и уж тем более
спорить-упаси Бог.Будьте счастливы и носите то,что Вам нравится,
и то,на что хватает возможностей.)

что это такое? разве это называется часами?

36 Tag Heuer - это я понимаю:)
37 Eterna - хмм:D :confused:

Не надо смотреть на всевозможные конкурсы и сравнения.
Этерна-прекрасный часовой бренд.Очень уважаемый и
ведущий свою историю с конца 19 века.

как обычно в корне всех глубокозадуманных объяснений "объективного положения вещей" лежит собственная субъективная мотивация.
а в корне собственной субъективной мотивации - банальное могу - не могу.

по теме - я за ролекс.

PS. По этерне... В свое время брал жене. При том что носились они достаточно редко, менее чем через год легли на полку, браслет стал самопроизвольно расстегиваться. Базару нет - отнеси в сервис - подтянут, но часы, которые ты рискуешь потерять, потому что на гарантийном сроке там что-то разболталось - это несерьезно. При том, что с женой я часы обычно не обсуждаю, ее реакция была очень простая "ну это же не ролекс".
А ролексы я поначалу тоже старался носить по цивильному. Сейчас вообще не думая носишь везде и радуешься. Исключения - разве что ситуации, когда серьезная ударная нагрузка на руку идет (например, дрова поколоть :)

Я, собственно, агитировать не собирался, так, чё-то Ваши аргументы надуманными показались, но потом из отквоченной фразы все понял.

По улиссу кстати, мотивация банальная (по крайней мере в низком бюджете), никаких секретов, люди в России считают эти часы топовыми - вот и тарятся ими. Я серьезно. Приходилось слышать мнения, что это бренд номер один, что они делают самые дорогие часы. В общем, как кока кола в СССР.
Хотя могу понять, когда выбирают фрика, сонату, бычка с вечником - за этим стоит действительно выбор.

Ой ой ой....

Как то даже не по себе стало...
Или я все же ошибся форумом -- вотч ру или сноб ру?;)

Для меня ролекс это в первую очередь некая сдержанность ( если пафосно - брутальность) ... Но как то это не относится к рыжему золоту...

При такой пьянке, выбрал бы бреге в розовом Марину хронограф...

странно что ниодного действительно весомого аргументо от поклонников ролекса так и не прозвучало
а все сказанное варьируется между фразамаи
дорастешь - поймешь
не можешь купить ролекс - сиди молча

)))))))
смешно ей богу

Да,да именно эти эмоции Ваши размышления и вызывают.
Спасибо Вам за хорошее настроение!:D

У меня никакого. Мерял 4 разных модели (ДД2, ГМТ, СУБ), одну думал купить брату в подарок (Халк), самому не понравилось, покупать не стал.

P.S. Извините - не заметил, что тема в ветке Ролекс, думал в выборе часов...

)))) Купил, надел, поносил. Снял. Иногда надеваю. Гораздо чаще ношу Пам и Брайт.
Вопросы отпали давно. Я пришел к тому, с чего начал. А именно: нравится - покупай и носи, не нравится - никакие рейтинги, статьи и фан клубы - не помогут. Самопромывка мозга не есть хорошо, деформирует личность и толкает на присоединение к истеричным культам.
Я бы дал другой совет. Если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите разобраться и понять как вы относитесь к Ролексу, не надо ничего продавать ни Зенит, ни упаси Бог, Брайт с Улиссом. Купите Ролекс, поносите, поймете Ваше/Не ваше. Если не ваше, продадите не сильно потеряв в цене. Думаю если Саб и ЖМТ то потеряете долларов 500. Это ИМХО не слишком большая сумма, для того, чтобы составить свое представление о Ролексе.

По теме:
Я за УН. Красивый он, зараза.