Голосовал "ЗА"

Знаете господа, полностью объективного рейтинга создать нам конечно не удастся. Но это сделать никому не подсилу. Так что пусть будет наш очередной рейтинг, какое-никакое а мнение.

Неплохо бы иметь даже несколько рейтингов.
Постоянно меняющийся рейтинг по голосованию участников, возможно, даже два, один по реально имеющимся часам, другой по предпочтениям (не у всех возможности совпадают с желаниями).
Не знаю, правда, насколько это осуществимо технически, поскольку требует активного и честного участия большинства участников форума.
Рейтинг специалистов (тоже можно несколько).
Можно отдельно вести рейтинги для разных типов часов.

Можно сделать еще по-другому.
Наверное не только мне понравился выбор, проведенный по японским часам в соответсвующем разделе.

Предлагаю провести такой выбор во всех разделах. Потом представить как рейтинг - он будет непересекающимся - то есть например японские - отдельно, швейцарские - отдельно - зато он будет максимально объективным!

Так как к голосованию будут допускаться владельцы хотя бы одной модели бренда (доказательством к этому будет хотя бы одна открытая владельцем тема плюс фотоотчет на руке)

Скорее "нет", чем "да". Потому что:
1. Думаю, каждый для себя примерный рейтинг уже сложил.
2. От новых одинаковых тем типа "Подскажите часы за 1 тыс.дол." рейтинг все одно не спасет
3. Многие бренды представлены в разных часовых категориях и имеют разную специализацию. И потому ответ на вопрос "что круче: слон или кит" - неоднозначен.

А вот рейтинг "Лучшие часы (возможно с делением на категории) за ... доларов", думаю, был бы более интересен.

А смысл рейтинга, если итак уже все знают, какие часы самые лучшие в мире?! :)

Если серьезно - то я как один из основных апологетов рейтингов и опросов на форуме - разумеется, за!

Но проводить его мне кажется именно также основательно-профессионально, как тот, на который дана сслыка. Оценивать марки могут только те, кто по крайней мере держал их в руках много. И в соответствии с выьранными параметрами типа тех, что опять же были в том топике.

Золотые слова!
Поэтому я и против рейтинга. Я готов проголосовать за часы,которые у меня есть, или которые примерял хотя бы. Но для глобального рейтинга этого маловато. А если апологеты недорогих часов начнут голосовать- получится фаршмак с пластмассой на первом месте.
В просветительскую роль рейтингов не верю. Не принято у новичков рейтинги-обзоры читать.....

Может у кого и возникнет, если интересно будет;)

Рейтинг не брендовый, а помодельный, как уважаемый Chess предложил.
Скажем несколько категорий (желательно уменьшить их количество):

до 500 дол
от 500 до 1500
от 1500 до 3000
от 3000 до 6000
от 6000 до 10000
от 10000 до 20000
от 20000 до 30000
от 30000 до 50000
свыше 50000 дол (как ни крути, владельцев на форуме единицы)
С механикой/кварцем не очень поятно. Но может и имеет смысл все объединить.

Для каждой категории своя ветка.
В ней у любого из форумчан есть возможность написать один пост из трех строк.
1. Бренд, модель, реф. (тип механизма)
2. Бренд, модель, реф. (тип механизма)
3. Бренд, модель, реф. (тип механизма)
Голосовать во всех ветках при этом не обязательно.

Затем все посчитать и объединить. В итоге будут три лидера в каждой категории.
Минимум для голосования - 100 постов.
Срок до 1 декабря 2011.
Идея сырая, но чем плохо?
Желательно голосовать за то, в чем хоть чуть разбираешься, но "погрешность "всегда будет.

P.S.: Активных участников не так уж и много;):D
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=75875

Пока так, мысли вслух...

Вот и возникает вопрос "нахрена попу наган, если поп не хулиган?"...

На мой взгляд всю околочасовую тусовку можно условно разделить всего то на три части:
1. Те, кто "в теме" - у них уже есть укаждого в голове свой рейтинг, сообразно вкусам, пристрастиям и финансовым возможностям;
2. Маниакальные апологеты чего нить типа касио, ролекс, ориента, панерай, ракеты и пр. (нужное подчеркнуть). Ну тут, как говорится, "хоть нассы в глаза - все божья роса";
3. Новички, заботой о которых обосновывается необходимость сего рейтинга... ну вот поверьте, что и рейтинг они посмотрят, и еще чего нить почитают, но тему "Что мне лучше купить за 124 бакса" создадут всё равно :)

Дмитрий, откровенно говоря, мне Ваша идея механизма рейтинга не сильно понравилась. Получится чистая вкусовщина и пристрастия. Как раз нам с Вами на примере Легенды с Пластики это особенно свойственно. Результат как совокупность субъетивных мнений тоже интересен, но это уже не совсем тот рейтинг, что был проведен ранее. Ваш рейтинг в таком смысле почти что совпадает с аналогичным уважаемого Нейрохирурга по японским часам. Но там по кранйей мере страна-производитель одна только (с 3-4 брендами), а тут уже целый океан.