Крупнее уже не смогу. Макрика нет, а это снимал телевиком с удаления.
Тут всё видно, это разные часы, а не одни и те же.
На верхних в районе второй секунды грязь. Поопала после того как проверяли точность. Мастер криворукий попался. И зачем то разбирал часы.
http://derjager.users.photofile.ru/p.../100953412.jpg
http://derjager.users.photofile.ru/p.../100953415.jpg

Нижние- точно фейк. Во всяком случае цифер похуже сделан.

Я ни оригинала, ни фейка этих часов в живую не видел
Но по фото, сказал бы что верхние фейк, нижние оригинал (хоть и потертый жизнью, но оригинал)

Что то мнения разделились.

По большим фото нижние оригинал, верхние похожи , но подделка.

Интересно,а цифра 4 по римски-это 4 палки?

на верхних слабовата надпись Лонжин.Они фейковые.Кстати жаль что не кварц.

Кроме отличий в надписи "Лонжин" вижу под ней кривые песочные часы с крыльями, небольшие отличия в написании цифры I (нижний ее кончик), другую форму ЗГ (более плоская) и звездочки на луннике нарисованные желтой краской (на оригинале похоже позолота).
Думаю, если смотреть в живую отличий наберется больше

На оригинале 3 маленьких цифиря гладкие, а на фейке нет

Есть ещё один аспект,неконтролируемый производителями фейков.
Нижние часы заметно фотогеничнее,они лучше преломляют-отражают свет и блики.Окрас их при фотографировании ровнее а контур мягче.
Это следствие их технологичности,наложения красок под определёнными углами,учёт микроструктур итд.