Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Первый подошедший мне Ролекс! И фотосравнение с моей любимой маркой (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=74770)

AAC 26.06.2011 00:03

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 836773)
Я в качестве повседневных предпочел бы скорее белые часы. Не зря Лонжин белый, а не черный взял.

Не совсем корректное сравнение. Лонжин черный не смотрится совсем. То есть вообще никак. У Омеги дело другое, она не черная и не такая...плоская, что ли...Мерил обе, долго думал, в итоге темная понравилась больше.
Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 836773)
Что касается конкретно Акватерры - то сколько я ни мерил оба цветовых варианта - так и не решил, что мне больше нравится. Повторю - бледность обоих цветовых решений одна из главных лично моих претензий к ней.

У меня претензия только одна. Они очень нравятся. И на картинке, и на руке. Но! Носить их мне не с чем и не подо что. Под костюм не пойдет, даже на ремне. Пусть тут и есть мода носить 44мм памобудильники с костюмом, но у меня вкус есть и такого безобразия он не позволит :) А под кэж с джинсами - есть более интересные и..."раздолбайские" что ли варианты :) Так и не купил - не придумал, зачем они мне :)

Hemo 26.06.2011 00:03

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 836773)
Я в качестве повседневных предпочел бы скорее белые часы. Не зря Лонжин белый, а не черный взял.

Что касается конкретно Акватерры - то сколько я ни мерил оба цветовых варианта - так и не решил, что мне больше нравится. Повторю - бледность обоих цветовых решений одна из главных лично моих претензий к ней.



Ну этот топик и создан чтобы определиться для начала. Наметить ориентир, к которому в принципе можно двигаться.

По горячке же я Лонжин как раз взял - но он просто влюбил в себя неимоверно!

Отдохните от часов хотя бы пару недель, а то сейчас форумные маньяки Вам насоветуют:)......вообщем дайте времени просто спокойно потечь, не думая какими механизмами оно перемалываеться. А там глядишь спокойненько, с чувством, с толком, с расстановкой и поглядите что Вам надо а что нет.

Hong Dien 26.06.2011 00:10

Знаете - пересмотрел я сейчас собственные фотографии с первой страницы и кажется пришел к правильному решению. Оно примерно такое:

Этот Ролекс мне очень-очень нравится. Нравится сам по себе даже учитывая отсутствие даты. То есть как некая альтернатива сверхуниверсальных стилистически и функционально часов он не подходит (а потому сейчас не буду горячится и ради него что-то продавать, чтобы купить), но он достоин быть купленным ради себя самого. Таким образом, буду надеяться, что через какое-то время (надеюсь, именно эта модель тогда еще будет выпускаться) у меня будет финансовая возможность купить эти часы.

Акватерра на роль этой альтернативы в принципе подходит, но в ней нет главного - моей любви к этим часам. И она отпадает.

Получается нынешний сет любимых мной часов, который в сумме по функционалу все перекрывает: Легенда - спорт и путешествия, Номос - костюм, Мастер - каждодневка и иногда костюм.

Alex25 26.06.2011 00:12

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 836738)
... мне все же сложно представить массу людей, которая покупает омегу вместо ролекса. в дополнении и как часть коллекции - легко. в качестве _замены_ - сомневаюсь...

Акватера с ценником $4.5-4.8К и реальной ценой в районе $3.5-4К - заполняет именно эту ценовую нишу выдавливая из неё "недорогой" Ролекс - Айркинги, Дэйтджасты и Эксплореры. Для большинства Омега не меньше на слуху чем Ролекс. Причём технически явно переигрывая Ролекс в этом сегменте ...

Baggio 26.06.2011 00:20

Цитата:

Сообщение от Alex25 (Сообщение 836814)
Акватера с ценником $4.5-4.8К и реальной ценой в районе $3.5-4К - заполняет именно эту ценовую нишу выдавливая из неё "недорогой" Ролекс - Айркинги, Дэйтджасты и Эксплореры. Для большинства Омега не меньше на слуху чем Ролекс. Причём технически явно переигрывая Ролекс в этом сегменте ...

Все же тут Вы сравниваете начальные модели Ролекса с неначальными моделями Омеги, я так понял что ув.jinkade рассматривает гипотетический вариант когда люди покупают "средние" модели Омеги не взирая на то что есть возможность доплатить и купить "среднюю" модель Ролекса, т.е. речь сейчас не совсем о каком-то конкретном бюджете.

Т.е. если я правильно понял Женю речь о том что маловероятно когда человек покупает Акватерру вместо Суба даже если у него есть возможность купить Суб, но при этом часов уровня Ролекса и выше у него нет.

магурo 26.06.2011 00:21

Цитата:

Сообщение от Alex25 (Сообщение 836814)
Причём технически явно переигрывая Ролекс в этом сегменте ...

инсинуация!

DPS 26.06.2011 00:25

Цитата:

Сообщение от Alex25 (Сообщение 836814)
Причём технически явно переигрывая Ролекс в этом сегменте ...

Почему Вы так считаете?
Мне действительно интересно.

Hong Dien 26.06.2011 00:37

Цитата:

Сообщение от магурo (Сообщение 836824)
инсенуация!

Инсинуация

Давайте без холиваров и колкостей в адрес друг друга в этой теме.

Тем более, что по-моему я к такому миролюбивому решению по ней пришел.

Alex25 26.06.2011 04:52

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 836826)
Почему Вы так считаете?
Мне действительно интересно.

Нет, если действительно интересно, то можно почитать многочисленные обзоры ... Вот например - http://www.watchtime.at/archive/wt_2...007_05_142.pdf - Hour Vision с 8501, раздел посвящённый калибру содержит много полезной информации ... если интересно конечно

Jack Johnson 26.06.2011 10:02

Акватерра, при всем качестве изготовления и отменном калибре, очень уж спокойные часы, мне лично не хватает от них иногда эмоциональной отдачи. Ну и еще один минус - конструкция замка на браслете неудачная - слишком рельефная и поэтому может впиваться в руку.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:25.

© 1998–2024 Watch.ru