Думаю, что лучше оставить JLC. "Ролекс", конечно, хорошо, но слишком прост. Марка знаменитая, спору нет, но я согласен с одним нашим клиентом. Он сказал так: "Ролекс" на руке говорит о наличии денег у хозяина, но и об отсутствии вкуса." На счёт вкуса можно поспорить, но, по моему, мысль здравая. "Ролекс", как и "Зенит", надо очень любить, чтобы купить и носить. Кстати, у нас проще и с меньшими потерями продать с рук "Жеже ЛеКультр", чем "Ролекс". Голосую за ЛеКультр.

Абсолютно согласен.

Я бы Ролекс оставил

JLC однозначно оставить.

Тож за ЖЛК проголосовал. Ну, это личное - а общественное - мне такой строго стильный дизайн компрессора симпотичен. А Ролекс - ну что-ролекс - встал в очередь и всего через пару лет - купил новые...

Так еще надо определиться, "скоко вешать в граммах". Количество вырученных купюр, если я правильно понимаю, будет различаться эдак раза в полтора? А вообще, я за "Ролекс", если больше ничего не остается. Они намного универсальнее. К тому же всем о чем то говорят;) Уж не важно, о чем, главное - сам факт узнаваемости.

Согласен на 100%,JLC !!!

Чего тут думать. Если часы одинаково дороги (а судя по вопросу так и есть), выставляйте на продажу обе модели. Которая быстрее продастся - так тому и быть. Значит судьба. Захочется потом, снова купите. Благо не лимитед.

Ну вы все даете, я только за ролекс, так как на вторичке он самый продаваемый с течением времени,только Патеку уступает..То есть если оставить Ролик,то в цене он не упадет по любому, а насчет JLC я не так уверен...

Такой подход хорош,если человек подходит к вопросу с позиции инвестиций.В данном случае,как мне кажется,человек спрашивает,с какими бы вы расстались ЧАСАМИ.