Ну, турбозажигалкой, IMHO, чересчур жестоко. Легко перестараться. Достаточно обычного женского фена.

А они бывают разные. Белые, зелёные, голубые :eek:. Какие придется. Какая пластмасса была, из такой и отлили. Вот у 5-202 - так вообще в разводы модули бывают. Была в СССР такая практика - отливать всякие маловажные пластмассовые детали, в том числе и игрушки из сваленных в кучу и переплавленных отходов разноцветной пластмассы - получался материал в дивные разноцветные разводы.


Думаю, никак. То, что Вы назвали "маска" - суть краска, напечатанная на стекле.

Теоретически - да (только обезжирить стекло хорошо). Практически - думаю, без распылителя не обойтись, кисточкой - похабно получится.
Что-то я не встречал распылителей для акрила. Это у моделистов интересоваться надо.

Может, лучше из баллона нитрокраской дунуть?

:D
Насчёт разводов в курсе, у самого такой дико пёстрый внутри вольтметр хрущёвской эпохи (никогда не разбирал, а когда разобрал - ёлы-палы, какие фракталы!). И 5-202 модуль 30350 бежевый в мелкие разводы, да.

Дык как снять эту краску, в таком случае? В ацетон погрузить?
И почему кисточкой похабно получится? Это же не сложный рисунок, а просто красно-черное, по диагонали, незакрашиваемые в данный момент участки (включая дисплей) просто скотчем заклею.

В общем, первый тест показал, что всё не так уж плохо. Равномерно нанесенный и равномерно высушенный (той же турбозажигалкой, например) акрил даёт на стекле довольно прочную плёнку с насыщенным цветом, подобно их "родной" краске. И эта плёнка, кстати, так же хорошо растворяется ацетоном, как и "родная".
С техникой нанесения особо проблем нет, но кисточки потоньше дома не оказалось, а скотч иногда отдирается потом вместе с краской, потом закрашиваешь и о равномерности говорить уже не приходится. Есть ещё какие-то варианты, как оставить нетронутым какой-то участок стекла?

Сейчас попробую вариант, основанный на свойствах самой этой пленки - сначала раскрасить стекло как надо, дождаться, пока высохнет, ну а потом уже вырезать окошко под ЖКИ и снимать плёнку.

:( поцарапаете стекло и неравномерные срезы будут получаться:(

Стекло не поцарапал (срезал микроотверткой), однако вот дисплей внезапно оказался криво размещён. :(

и нет плотного сцепления в местах среза:(

А вот это зависит от того, чем и как срезать. Но довольно муторно, согласен. Хотя со скотчем вышло ещё муторнее.

дело в том, что при высыхании ЛЮБАЯ краска "усаживается", а в момент нанесения из пигмента как бы вытекает разбавитель... обычный глаз не видит этого вытекания ( по-сути микронного), но при высыхании он создаёт как бы слой чистой плёнки ( без пигмента), служащей границей между чистой поверхностью и собственно окрашенной... поскольку в этом слое нет пигмента и он гораздо тоньше красочного слоя, то он гораздо слабее подвержен такому недугу как расширение и сжатие - главный враг для красок... при обрезании Вы просто уничтожаете эту границу и краска начинает "дышать" и ...начинается разрушение...
кстати, те кто имеет дело с лакокрасочными работами очень часто матерятся, что при удалении старой краски именно с краёв её трудно отковырять... вот Вам простое объяснение почему так происходит:) по этой же причине существует главное правило - чем тоньше слой, тем надёжнее покрытие:)

Насчёт наклейки стекол.

Попробовал на Электронике-55 середины 90х поставить новое стекло того же периода вместо битого. Использовал строительный белый силиконовый герметик. Первые пару дней всё было отлично, отложил часы на полку, сегодня достаю - результат печален, по 1/2 части периметра краска в месте "приклейки" отслоилась от стекла. Вроде технологию наклейки нарушить сложно, так что грешу таки на герметик... Такое впечатление, что при окончательном застывании он меняет свои размеры и увлекает за собой краску (не знаю, как иначе объяснить - растворить-то он не мог её).

Здравствуйте. Решил показать свои часы ЧН-55. Хотелось чтобы эксклюзивные были. Сделал как мог, но в жизни лучше чем на фото (цвет маски серебристый). Можно оценивать.http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1337272749