Да, и где легендарный Gevril? Кого на последнее место ставить?!

Я бы дизайн либо вообще убрал, либо сократил процент до минимума. Слишком неоднозначный параметр.
Сразу вспоминается рейтинг Uhren Exclusiv 2007, где Патек и Ланге разделил один бал, как раз за дизайн.

Еще реплика с места:
Montblanc есть, а Bulgari нет? Я не в курсе, что, братушки тоже не вошли на российский рынок?
Я к тому, что Bulgari-Bulgari, между прочим, не абы кто, а Gerald Genta рисовал :o

В Mercury они есть.

Ок. Булгари добавляем.

Про дизайн согласен. Отдаем по 5% от него Престижу и Технике.

А не добавить ли "узнаваемость"? В значении "самобытность", "свое лицо"? Есть ведь марки, которые копируют, а есть - которых копируют.

Или это и есть "дизайн"?

И вот еще что. Либо оставить одних швейцарцев, либо добавить кого из отечественных. А то как это: в рейтинге watch.ru не упомянуты российские часы. Что подумают коллекционеры "Полетов" во всем мире? Господа, мы эдак рынок обрушим :D

А в конечном итоге будут проставляться очки по каждому критерию?
(типо, вопрос в зал:D )

Сильно сомневаюсь в цифре. Вдумайтесь 200 000 000?


Давно ли Хэмилтон швейцарским стал? В смысле европейским.

А вообще по моему чепуха все эти рейтинги. Сколько раз составляли-переставляли. Хотя и штука заразительная, за пол дня четыре страницы постов.

Вдумался. Нормально. Чай, не фунтов - долларов.

Лет так сорок назад.