Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Фотографирование часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=61)
-   -   Фотоаппарат для макросъёмки (бюджет 15000-25000 рублей) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6918)

SergB 13.05.2008 21:39

Цитата:

Сообщение от Electro_S (Сообщение 96987)
Тут ещё сониводы-**** сомнения подкинули парой достойных стёкол , да зимней полноформатной камерой...

Ты с сомнениями этими, поаккуратней... Sony я тоже люблю, но всеж таки не в разряде сильно хорошей фототехники. Может не стоит быть первопроходцем? :cool:

flash 14.05.2008 00:08

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 96964)
Тебе, для затравки...

Это с обработкой фотошопом, да? А что за фотик-объектив?

Laureus 14.05.2008 01:41

"Старичок" Pentax ist:

70mm f/2.4 lim
http://i226.photobucket.com/albums/d...entaxiST01.jpg

40mm f/2.8 lim
http://i226.photobucket.com/albums/d...entaxiST02.jpg

70mm f/2.4 lim
http://i226.photobucket.com/albums/d...entaxiST03.jpg

77mm f/1.8 lim
http://i226.photobucket.com/albums/d...entaxiST04.jpg

40mm f/2.8 lim
http://i226.photobucket.com/albums/d...entaxiST05.jpg

43mm f/1.9 lim
http://i226.photobucket.com/albums/d...entaxiST06.jpg

43mm f/1.9 lim
http://i226.photobucket.com/albums/d...entaxiST07.jpg

"Прапрадедушка" Canon G5:
http://i226.photobucket.com/albums/d...mercoust44.jpg

SergB 14.05.2008 17:09

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 97046)
Это с обработкой фотошопом, да? А что за фотик-объектив?

Снималось в RAW, потом конвертер, потом Фотошоп, но там никакого "фанатизма", в лучшем случае я добавлял насыщенность. На печати смотрится очень хорошо, хотя печатал дома на струйнике А3.
Фотик Canon 5D. Стекла - разные, в основном "L", + какой-то "рыбий глаз", который давали на пробу.

SergB 14.05.2008 17:18

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 97073)
"Старичок" Pentax ist:

По мне, так "ночные" кадры темноваты. Но! Я не занимаюсь проф. съемкой, поэтому ... м.б. такая была задумка.
Вот снимал ночью:
http://content.foto.mail.ru/mail/downh/73/i-154.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/downh/73/i-155.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/downh/73/i-153.jpg

DIK 14.05.2008 17:22

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 96964)
Тебе, для затравки - это снималось 5D :cool:

Красота!

Слышал что скоро 5D должны обновить, а то уж слишком давно он в производстве. Жду короче что-нибудь поновее, тогда поменяю свой 40d.

Laureus 14.05.2008 17:34

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 97293)
По мне, так "ночные" кадры темноваты. Но! Я не занимаюсь проф. съемкой, поэтому ... м.б. такая была задумка.

Да какая профсъемка! Сам любитель :)
У меня, почему-то, большенство фото, если не все, темнят. И на Canon G5, и на Pentax. Вероятно, мое такое видение :)

Вы ночные кадры делали со штатива или с рук? Лучики фонари просто класс!

SergB 14.05.2008 21:21

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 97302)
Вы ночные кадры делали со штатива или с рук? Лучики фонари просто класс!

Мосты снимал со штатива - как раз такие "лучики" получаются из-за длинных выдержек. А фонарь - это Дворцовая площадь, ночь и снегопад. Снимал на бегу, с рук - боялся, что камеру зальет.
А с последней фоткой вообще казус вышел. На самом деле мост на обеих фотографиях один и тот-же, но снят с разницей в год. Так вот - приехал его снимать, а у половины моста "подсветка" перегорела. Потому он там такой странный получился. :D
А вот этот - вообще весело: остановились посреди моста, я выскочил на разделительную со штативом, щелкнул, потом в машину и ходу... Просто и останавливаться там нельзя и снимать :cool:
http://content.foto.mail.ru/mail/downh/73/i-187.jpg

Electro_S 14.05.2008 21:32

Значит так плавно подводишь к Canon , SergB ?

SergB 14.05.2008 21:40

Цитата:

Сообщение от Electro_S (Сообщение 97352)
Значит так плавно подводишь к Canon , SergB ?

Да я же не уговариваю, но... снимать эти машинки могут ;)
Вот, кстати, твои часики:
http://content.foto.mail.ru/mail/downh/32/i-52.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/downh/32/i-44.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 19:08.

© 1998–2024 Watch.ru