А я не то , чтобы не страдаю, а горжусь этим.
Это говорит , во- первых о том, что Вы многое в часах понимаете и разбираетесь.
Во-вторых - не боитесь идти против общепринятого мнения и
в-третьих - на понты Вам наплевать, значит присутствует некая уверенная самодостаточность!!!

А дорогая Сейка - все то же, только в квадрате+ куча удовольствия!:D

Всё так, только у меня не Сейко, хотя принципиально дела не меняет, а Ситизен Хрономастер. Но следующие часы тоже однозначно будут японскими. А Гранд Сейко - это вещь.

Абсурд, простите.
Для понта гораздо проще и дешевле купить подделку - эффект тот же за гораздо меньшие деньги.
Вопрос - а зачем тому, кому главное не понты, японские часы за 3-5к денег? Да за тем же, зачем остальные покупают за эти же деньги швейцарию - это часы классом выше по качеству исполнения и удовлетворяют требованиям владельца.
Я думаю, бессмыслено утверждать, что японские часы среднего\высшего класса разительно отличаются по дизайну (на что в первую очередь обращает внимание человек при выборе той или иной вещи) от своих собратьев по гораздо меньше цене.
Выбор невелик - на порядки меньше, чем у швейцарцев.
А ведь часы покупают, чтобы на них смотреть, а не представлять, как там в корпусе работают шестеренки.
Laureus писал:
Тогда встает вопрос - а зачем нужны еще одни механические?
Если человек прагматик, то его удовлетворят одни часы на то время пока они не потеряют свой товарный вид или не испортятся.
Ну может пара часов - одни на повседневную носку, другие для каких-то исключительны случаев - спорт или наоборот официоз.
Тем не менее, многие покупают вторые, третьи, четвертые и т.п часы.
Почему ?
Потому что хочется себя порадовать, потому что однообразие утомляет, потому что, как здесь писалось, у мужчины не так много игрушек или украшений, а часы являются и тем и другим.
Я взял свисы и кварц и механику, потому что не смог найти японцев, которые бы обладали теми функциями, которые мне были необходимы и при этом бы понравились бы внешне.
У японцев очень много моделей, предназначенных для внутренного рынка и не доступны для большинства людей вне этого форума. Я вот только сейчас нашел и заказал себе японские часы, которые мне понравились, но сделал этот без возможности посмотреть как они будут сидеть на руке.
Сейчас посматриваю в сторону Spring Drive.
Хотя зачем они мне ? Ведь есть и точный кварц и хорошая механика, которая меня вполне устраивает.
Для понтов ?
Перед кем ?
Да для себя я их беру, потому что нравятся и есть возможность их купить, сделав себе приятное.
P.S В общем, как в споре автолюбителей - кто лучше - "японцы", "американцы" или "немцы" :)

Ну, конечно, часы должны нравиться их владельцу. Наверное, тоже своего рода понты перед самим собой любимым. Дизайн японских часов? Ну да простенький дизайн у моих Ситизен Хрономастер (тоже для внутреннего рынка). Но когда я смотрю на них - завораживает. Качество изготовления, отделка и продуманность дизайна практически идеальная. Конечно на каждый товар есть свой покупатель. Я за Японию. А о подделках... Ну столько уже на уважаемом сайте говорено-переговорено. Лучше ходить вообще без часов, чем с суррогатом.

Дык я и о том же - часы должны нравится владельцу, а япония это или швейцария или германия не так и важно.
Просто зачем ярлыки клеить ?

Ну у нас - как всегда, лишь бы спорить!!

О чем тема-то? Все помнят?:)

Тема о вертикали у Сейко. На мой взгляд, вполне раскрыта.

Вооот! а не о Seiko, or not Seiko!!:)

olegus174,обратите внимание на дату последнего сообщения-
25.03.2008

У Швиссов маркетинг, имя. У Японцев своя красота, соотношение цена\качество. А Кампанола по отделке и вниманию к деталям на первом месте.