надеюсь

полностью поддерживаю !!! только опросом !!

Завтра новый опрос!
Голосовать будем по ценовым промежуткам + совмещать ли кварц и механику.

по цене
кварц-механика
Упс,я опоздал)
А хотя ничего, думал так, как большинство уважаемых форумчан)

никак нет.

имхо разбивать по механизму смысла нет так как японские часы это преждк всего часы а уж потом понты в виде механики. меня японнцы к примеру исключительно как кварц интересуют

Денис - ты извини, но немного ты не в теме относительно японских часов...
Именно поэтому большинство кто в теме и настаивают на разделении кварца от механики...:D:D:D
А попробуйте поинтересоваться японской механикой - вот где интересное занятие...
Потому что нельзя сравнивать сейко сумо с ситизеном атессой :) и мэдман с Мако

Разбить по цене и на механику и немеханику (кварц, кинетик. спринг и т.д. - сами по ценовым группам разобьются). Как-то так.

не в теме . тему только изучаю. но это же только мое мнение ) тянет меня к японскому кварцу ) вот уж где высокие технологии. ну а супер интересная механика от япов для меня думаю по цене будет недосягаема поэтому и не рассматриваю )

Разбивать не только по ценовым диапазонам, но и по типу кварц/механика - чтобы никого не обидеть и не дискриминировать.
А по SD - я думаю, его вообще не надо включать в голосование, так для меня лично любой Спринг-Драйв лучший среди всех.

Предлагаю провести батл в два круга. В первом провести выборы по цене и механизму (кварц/механика), но внутри каждого производителя, а во вотром круге провести итоговое голосование среди победителей. Это можт и дольше, но, на мой взгляд поинтересней будет. Соревноваться будут лучшие из лучших. Я бы, конечно, еще разделил бы на классику, дайверы, спорт и часы выходного дня, но это уже как почтенная публика решит!