вот тоже неплохие часы)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=12592

[quote=Ромбыч;729985]вот тоже неплохие часы)

РАМ 210 отличный вариант. И как раз в середине бюджета ТС.

Вашерон угорает на вторичке на 30 процентов сходу
У Вашерона немануфактурный механизм
А так часы хорошие , дорогие только несоразмерно потребительским
свойствам,что собственно вторичка и регулирует

Чудеса...человек пишет, что у него запястье тонкое, а ему 45мм котлету советуют. Вот уж точно - под абсолютно любой запрос подбора часов найдется толпа, советующая исключительно памы и ролексы.

Т.е. "сходу" в состоянии like new он будет стоить 11*0,7 = около 7,6кб? Дайте два! :D

За 3-4 месяца эксплуатации, товарищ недавно продал

(сам дурак)

Хотя, до всего лучше доходить самому, и до ролексов и до памов. а для начала омега очень неплохо)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=12593

Вы про эти? Вроде нигде не соврали, но все же полгода и 9к - не совсем то же, что 3 месяца и 7,5 :) И уж тем более это не "сходу" - человек явно хотел быстро их слить, что у него и получилось (за такие деньги - вполне ожидаемо). Не то чтобы придираюсь, но все же не кидался бы фразами, что вашерон "сходу" теряет 30%.
Имхо.

Во-первых, ТС в первом своем посте пишет, что кисть "относительно тонкая". Относительно кого именно, Арни, Слая или кого-либо еще, не уточняется!:) Во-вторых, эстетика ношения РАМов несколько отличается от таковой для остальных марок, а именно "рука, всунутая в ремень(часов)", а не часы, надетые на руку.

Rolex Submariner или Rolex GMT-II
 

полностью поддерживаю