Можно попробовать и при дневном освещении, в качестве источника света использовать солнце, как Тарас подвешивал шоки, а последний снимок да, очень хорош, с вашего позволения утащу к себе в папочку.

сильные фото ;)

это случаем не фотографии с телескопа Хабл?) очень космически, спасибо.

фотки улет! очень понравились!

Спасибо! ссылочку плиз на фото с солнцем Тараса, я попробую, но не обещаю супер качества, у меня всего лишь ультразум Люмикс.
Космических технологий не применялось, вот как это выглядело при свете :)
https://lh3.googleusercontent.com/_l...0/P1300834.JPG

Тут конечно не прям солнце, но идея про расположение часов, например - подвешивание ,
раз:
http://i035.radikal.ru/1004/55/a7fdfcfa3269.jpg

два:
http://s56.radikal.ru/i154/1004/fe/565e8905704b.jpg

То есть если бы Тарас подвесил часы с полупрозрачным браслетом на веревку, и занял бы такое положение, чтобы солнце было за часами.

Ну или когда фотограф находится в темноте, а между объектом съемки и фотографом есть внешний источник света.

три:
http://forum.watch.ru/attachment.php...&d=1290072714]

То я думаю, можно было бы визуально отобразить полупрозрачные свойства браслета, в общем - не паханое поле для экспериментов! :D

Сравнил. На истину в последней инстанции не претендую, высказываю свое субъективное мнение.

В тесте принимали участие 13 G-Shockов. Вернее 11 и 2 Baby-G, а так же ProTrek. Все есть у меня в подписи, только Baby там не указаны.

Тест проводился в тихой комнате, приглушенный свет, ничего не отвлекает от часового "перезвона" :)

На каждых часах выставлялся таймер на одну минуту, кроме одних маленьких-G, в них нет таймера, устанавливал будильник. Затем часы надевались на запястье и я в положении стоя с закрытыми глазами слушал тишину, которая прерывалась пронзительными, а в некоторых случаях тихими попискиваниями :)

Конечно же было бы интересно с помощью специальной аппаратуры все это протестировать, вот тогда бы были абсолютно точные результаты громкости пищалок. Наверное надо просить уважаемого O-lda поэкспериментировать, у него должна быть аппаратура.

По моим "подслушиваниям" самым громким оказался Gulfman. От его сигнала я аж вздрогнул. Очень громкий сигнал у Frogmanа (возможно на равне с Галфманом), сегодня ехал в машине, музыка играла относительно громко, но ежечасный сигнал услышал. Mudman не отстает. Это видимо тройка лидеров. Еще довольно пронзительный и неприятный сигнал у GA-100 и GA-110. Он тише, но какой-то писклявый что-ли.

ProTrek со своим тихоньким сигналом покуривает в сторонке.

King тоже не слишком громкий, от его сигнала, а он был у меня на руке всю ночь, я утром не проснулся.

6500 не тихие, но и не громкие. Остальные средне.

Вот такое "исследование" :)

P.S. ремешки Бэби на мне не сходились, пришлось правой рукой поддерживать часы.

И еще по Gulfmanу - его дабл иллюминатор это что-то! А как он мигает при срабатывании таймера, очень красиво!

И ничё меня просить не надо :). Я в такие дела с лёгкостью и удовольствием сам напрошусь. Нужно только время выбрать.
Видится так - есть высококачественные динамические микрофоны. Есть все условия для студийной записи. Единственно, с такими "громкостями:)" не работал, нужно будет соорудить какую нибудь коробку\бокс для звукоизоляции. А то и наше сопение запишет :). Пишем в "Сонаре" по очереди треки всех часов на одной настройке и визуально сраниваем по громкости и частотам. Представляем загалу на обозрение.
Ещё комментарии добавлю. Не всегда лучше слышно то что громче. Ну да на спектре видно будет.
Самому интересно. Свои 5 шоков тоже проверю :)

Значит выберем время и устроим великое тестирование.

И в отдельную тему. Будем ждать с нетерпением.