Просто очень сужается выбор, а реальные опасения могут не оправдаться (всё же тут больше влияет качество конкретной модели, нежели «общие» положения). Это как с Rolex на форуме: «Что бы вы не выбрали, это будет полумера, ибо всё равно будете хотеть Rolex». Однако…
А так да, каждый решает для себя сам. Лично у меня «запотели» только одни часы, это была «Победа» в школьные годы. Которые настолько я помню были без всякой водозащиты (могу ошибаться конечно), но полежав на солнце высохли и продолжили свою работу. Всё остальное спокойно мылось и купалось. На отдыхе я всё равно ношу G-Shock. Ну а от пьяного ныряния в бассейн, повторюсь, всё равно ничего не спасёт. Так что ТС надо определить для себя «экстремальность» эксплуатации и сделать выбор.
P.S. в общем то тему хорошего кварца и водозащиты 100м. прекрасно закроет Certina.

Коллега, трезвость точно спасет :) :D

Плюсану! И даже круче, присмотрел ds action 200м кварцевый хронометр. Класс!
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1752161259

Ну вот и до Certina дошли. Да, это, наверное, самый доступный термокомпенсированный кварц. Впрочем, моя "Электроника" с ЦНХ даёт 2 секунды в год после настройки. Кварц - это Япония, о каких гномах может идти речь? Они проиграли и забили на эту технологию. Мех 9F от Seiko, конечно, прекрасен, межсервисный интервал - 50 лет(!). Но A060, а тем более A100 (уже не в бюджете) от Citizen, на мой взгляд, более совершенен и с более интересными характеристиками. Ну и вечник, что для таких часов важно. Единственное, все япы как будто на одно лицо. Впрочем, любой дизайн Брайта мне просто противен. ИМХО всё, ясен пень. Но повторюсь: имелись бы деньги - взял бы Хрономастер и о других часах можно забыть и закрыть форум навсегда.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Люди говорят, что Citizen - это калькулятор, полный беспонт. Но знающие понимают, даже мельком увидев на запястье, что это не калькулятор, не Ситизен - это Хрономастер - топ кварцевых часов.

Если говорим о кварце, то о "вечных" и, возможно, единственных часах. Идеальнее Хрономастера тут не может быть. Их сделано достаточно во многих дизайнах, стоит подобрать. Но в выборе "начинки" не стоит сомневаться - Хрономастер лучший. Стоит подумать лишь о конкретной модели, может быть, поискать. Как старые CTQ57. Это действительно то, что Вы ищете. Это бесконечные скучные часы, которые можно передать внукам.

сейчас 250 тыщ уже не деньги

) У меня за трёху стальная Электроника-55 с крышкой на винтах. Номерная. Из нержавейки. Вторая уже 6к стоила, а сейчас, думаю, меньше 15к не найти. Да и найти ли. )

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

За 250 можно почти любые кварцевые часы заиметь. Да даже не кварцевые. Камертонные Accutron можно попробовать заиметь.

«Шурик, это не наш метод»

Толщина 3.88 мм, диаметр 38 мм, WR 50, — :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1752183776

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1752183846

Ну если не понторезить с Уаном, то можно и Стилеттом обойтись
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=12

Да, встречал некоторое предубеждение против Citizen. Однако же замечу, что не припомню, чтобы с их калькуляторами были ну хоть какие-нибудь проблемы. Только надёжность! Более 20 лет калькулирует и норм. По качеству Citizen вполне достойный вариант, действительно разнообразные модели, материалы.

Да, кстати, Certina можно тоже рассмотреть, линейка DS Action как раз более ударопрочная и с водонепроницаемостью всё в порядке. Хотя наверное кварц это действительно больше к японцам...