Если бы мне сейчас предложили заключить пари о том какие компании будут выпускать часы через 20 лет и было бы только два варианта:
1. Любая швейцарская компания из всех которые выпускают часы сейчас.
2. Casio

Я бы поставил на Casio, а какой вариант выбрали бы Вы?

Я бы для начала попробовал определиться с тем, что через 20 лет будет считаться часами.
Меня вот что удручает.
Касио немало усилий потратили чтобы в тех ценовых диапазонах, где они представлены, они давали больше, чем конкуренты.
А тут мы видим нечто с не особо выдающимися техническими характеристиками, у Сейко/Ориента/Ситизена модель была бы проходной.
При этом мы говорим о дебюте в новом классе.

Как раз сейчас изучаю дебют Касио с их каждодневниками серии Океанус. В 2002 они появились как отдельная линейка. Интересно, зашла ли она рынку илти канула в лету? :D

Я думаю, что механические часы Casio это не что иное как маркетинговый ход. Эти часы средние, дизайн умеренно скучный, механизм обычный, в общем часы ничем не примечательные и поэтому особо крупных продаж от них никто и не ждёт. Однако, всё это отличная новость, типа смотрите это же дичь дикая, механика от Casio! А вы слышали, а вы видели, ну дают! И тут все фанаты марки в очередной раз о ней вспоминают и приступают к выбору очередных часиков Casio:)

Это главный вопрос..
И думаю серьезного ответа на него нет.
"Просто очень деньги нужны" - вот этот думаю подойдет.

Деньги и правда очень сильно нужны, но и просветы в их бреду начинаются, они вот с недавних пор перевыпускать начали, много моделей, потянулся даже самый первый GST s100 w110 от Шоков
в Японии начались продажи FoxFire, к истокам пошли, видимо доигрались с своими новыми поделками, просекать начали причины убытков..

Вот смеху будет если они рискнут выпустить механику от G-Shock, в теории это возможно кстати, но тогда придется делать ее очень дорогой и на спринг драйве)

если я правильно прочитал отчётность касио (апрель'24 - март'25), то убытков у них нет, но чистая прибыль снизилась на 30% в сравнении с предыдущим фискальным годом
отчасти сами касио поясняют это кибератакой на сервера компании в октябре 2024 года, по итогам которой были безвозвратные потери информации и остановка производства (кстати в новостях мы это как будто не уловили и не обсудили, или я пропустил)
есть ощущение что у вас продолжается селективное восприятие на фоне разочарования какими-то инженерными решениями компании в свежих моделях =)

пользовался документом https://world.casio.com/content/dam/...ults25_all.pdf
его расшифровкой и переводом от дипсик
также сторонней интерпретацией того же периода https://ru.tradingview.com/symbols/T...ials-overview/

Общее ощущение - расстройство. Casio всегда стояли принципиальной кварцевой скалой в океане изменений, а тут изменили принципам.
С другой стороны, пробный шар - почему нет?

И единственное, что вызывает вопросы - почему начали с самого базового механизма? Понятно, что разрабатывать свою механику они не станут, по крайней мере, пока не поймут перспективы. Но ведь столько лет пользуются кварцевыми калибрами Citizen, почему сейчас-то не Мийота поприличнее?

Весьма трезвое объяснение, кстати)))

Ну IWC-то сделали Big Pilot’s Watch Shock Absorber Tourbillon, которыми чуть ли не из пушки стрелять можно (про цену скромно умолчим).

это ваше персональное восприятие касио или есть заявления от руководства или пиар отдела?

у Айнокса могут подсмотреть, делов-то))