Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор титановых часов с сапфировым стеклом (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=633775)

topfin 20.04.2025 12:34

Цитата:

Сообщение от topfin (Сообщение 7217634)
часы "wenger"

Оказывается я даже название неправильно запомнил.
wainer блин.
"Крутые" китайские швиссы. :D
Тема рядышком.

Ty1er 20.04.2025 13:05

За меня уже всё объяснили, но тем не менее, тезисно:

- в данном разделе буквально на прошлой неделе всплывала какая-то тема десятилетней давности, в которой фигурировал Epos. Была бампнута каким-то новичком с регистрацией в этот же день с постом, прославляющим священный Epos. На резонный вопрос о смысле поднятия столь древней темы был ответ, что Epos отличные часы, а вы все дураки и не лечитесь, и докажите мне, что оба эти пункта неверны. Сейчас поиском данный перфоманс не нашел, видимо, модераторы потерли. Но своими глазами видел.

- далее по теме данной ветки. На форум приходит неофит с крайне расплывчатым ТЗ выбора и двумя вариантами, один из которых опять же Epos. Получает полтора десятка комментариев на любой вкус и кошелек, неохотно уточняет бюджет и тут же пишет буквально:
Цитата:

Стало понятно что единого мнения нет и всё субъективно.
Закажу EPOS 3504.131.80.36.90 на мой вкус самые интересные и практичные, плюс вроде как подделок нет.
Какого единства ожидал автор? Если всё субъективно, зачем вообще пришёл на специализированный форум, который еще найти надо, зарегистрироваться, разобраться в механике его работы?
О каком "вкусе" идёт речь, если ТС не удосужился ни слова о предпочтениях заявить? Кто вообще до создания данной темы подозревал о существовании вот этого кадавра с полированным (!) титаном? Кто из вас, в той или иной степени опытных форумчан, готов отдать более $2000 за по сути нонейм с базовой селлитой внутри?
Далее автор уже в ответ на резонные замечания, по факту якобы осуществления заказа, пишет:
Цитата:

А чем epos не нормальные? Плохой механизм, корпус, стекло или что?
Вроде по спецификациям всё хорошо, титан, сапфир, водонепроницаемость, автоподзавод.
Выглядят красиво и практично, особенно мне нравятся крупные цифры с подсветкой вместо палочек, в темноте должны хорошо читаться.
Что не так то?
То есть сначала якобы делаем, потом начинаем думать - убедите меня, что я неправ. Для этого надо было приходить на форум?
Далее в ответ на критику марки, о которой человек по идее знать и не знает и вообще часы видел только на картинке в момент заказа:
Цитата:

Так это плюс а не минус если реализовано качественно. Заимствование удачных решений это всегда хорошо, выглядят они дорого и красиво.
Было бы хуже если бы они игнорировали очевидное и лепили уродство, зато ни на что не похожее.
Это же часы а не картина, тут вариантов реализации не так много.
С телефонами сейчас такая же история.
Уже и заимствование это хорошо, и сделано качественно и вообще, чего пристали к прекрасному шедевру топового производителя.
В ответ на подсвечивание этих фактов классическая реакция инстаграммно-тикточных яжмаркетологов:
Цитата:

Что за цирк? Каникулы вроде ещё не начались, дети в школе должны быть. Откуда столько токсичности и агрессии?
Конструктивная критика будет или вы сюда какашками покидаться зашли?
Человек один день на форуме, а для него уже все вокруг, потратившие на его запрос время и буквы форумчане со стажем в 10+ лет, клоуны и школота.
Ну а дальше человек, пришедший на "местечковый форум" за советом, этот же форум после неудачного промоушна пытается принизить:
Цитата:

Вам не кажется, что это паранойя как минимум и маркетологи пользуются совсем другими способами и их интересует широкая аудитория а не местечковый форум с небольшой группой "энтузиастов" у которых свое мнение?
Но больше похоже на какой-то школьный буллинг, когда оправдывают свою агрессию безумными причинами типа "поясни за шмот"
Если это не типичное "гнийте, нищие", то я даже не знаю))
И сразу следом какие-то оправдания странные:
Цитата:

Вообще я ожидал видеть ответы в стиле: лучше выбрать эту модель данного бренда потому что у них имеются запатентованные технологии, уникальные материалы и технические решения и перечень этих решений.
Типа эти никогда не поцарапаются и ходят от одного подзавода пол года.
А эти имеют уникальное стекло крепче алмаза и при ультратонком корпусе их и кувалдой не сломать.
А эти брать нельзя потому что сделаны из вторичного алюминия и внутри механизм с алиекспресс.
Какие-то технические рассуждения, цифры, доводы, факты.
Уважаемый, вам накидали два десятка вариантов, каждый из которых чем-то или вообще всем лучше этого ворованного Эпоса. Если под каждым вариантом при полном отсутствии фидбэка еще расписывать все преимущества механизма Tudor или ценности бренда Longines по сравнению с другими вариантами, букв не хватит.

Ну и теперь уже имхо про бренд: он даже не третьего эшелона. У него нет лица, его невозможно опознать, закрыв логотип. Нет нормальных модельных рядов и линеек. Нет истории. Он даже не представлен в таких аутлетах, как Jomashop и Ashford, которые торгуют в том числе такой херней, как Gevril, прости господи. И только в России его пытаются продавать за какие-то совершенно безумные деньги.
Если кого из владельцев зацепил - простите, но я хотя бы уверен, что вам хватило благоразумия купить их по цене нонейма, а не Лонжин.

P.S. параллельно в данном разделе еще несколько веток от свежих аккаунтов с нечитаемыми никами и выбором между какими-то wainer, wenger, х*енгер и ещё не пойми чем, которые тоже гуглятся на олтаймах-бествотчах по ценам настоящих часов.

rustic 20.04.2025 13:50

Верно. За ерос на форум не надо, есть АТ/BW для этого. Пошел и купил. Без советов

[media]https://www.youtube.com/watch?v=AO3xJIZp2vc[/media]

P. S. И зеленый цвет трендовее

Funti 20.04.2025 15:14

Цитата:

Сообщение от Ty1er (Сообщение 7217737)
За меня уже всё объяснили, но тем не менее, тезисно:

- в данном разделе буквально на прошлой неделе всплывала какая-то тема десятилетней давности, в которой фигурировал Epos. Была бампнута каким-то новичком с регистрацией в этот же день с постом, прославляющим священный Epos. На резонный вопрос о смысле поднятия столь древней темы был ответ, что Epos отличные часы, а вы все дураки и не лечитесь, и докажите мне, что оба эти пункта неверны. Сейчас поиском данный перфоманс не нашел, видимо, модераторы потерли. Но своими глазами видел.

- далее по теме данной ветки. На форум приходит неофит с крайне расплывчатым ТЗ выбора и двумя вариантами, один из которых опять же Epos. Получает полтора десятка комментариев на любой вкус и кошелек, неохотно уточняет бюджет и тут же пишет буквально:

Какого единства ожидал автор? Если всё субъективно, зачем вообще пришёл на специализированный форум, который еще найти надо, зарегистрироваться, разобраться в механике его работы?
О каком "вкусе" идёт речь, если ТС не удосужился ни слова о предпочтениях заявить? Кто вообще до создания данной темы подозревал о существовании вот этого кадавра с полированным (!) титаном? Кто из вас, в той или иной степени опытных форумчан, готов отдать более $2000 за по сути нонейм с базовой селлитой внутри?
Далее автор уже в ответ на резонные замечания, по факту якобы осуществления заказа, пишет:

То есть сначала якобы делаем, потом начинаем думать - убедите меня, что я неправ. Для этого надо было приходить на форум?
Далее в ответ на критику марки, о которой человек по идее знать и не знает и вообще часы видел только на картинке в момент заказа:

Уже и заимствование это хорошо, и сделано качественно и вообще, чего пристали к прекрасному шедевру топового производителя.
В ответ на подсвечивание этих фактов классическая реакция инстаграммно-тикточных яжмаркетологов:

Человек один день на форуме, а для него уже все вокруг, потратившие на его запрос время и буквы форумчане со стажем в 10+ лет, клоуны и школота.
Ну а дальше человек, пришедший на "местечковый форум" за советом, этот же форум после неудачного промоушна пытается принизить:

Если это не типичное "гнийте, нищие", то я даже не знаю))
И сразу следом какие-то оправдания странные:

Уважаемый, вам накидали два десятка вариантов, каждый из которых чем-то или вообще всем лучше этого ворованного Эпоса. Если под каждым вариантом при полном отсутствии фидбэка еще расписывать все преимущества механизма Tudor или ценности бренда Longines по сравнению с другими вариантами, букв не хватит.

Ну и теперь уже имхо про бренд: он даже не третьего эшелона. У него нет лица, его невозможно опознать, закрыв логотип. Нет нормальных модельных рядов и линеек. Нет истории. Он даже не представлен в таких аутлетах, как Jomashop и Ashford, которые торгуют в том числе такой херней, как Gevril, прости господи. И только в России его пытаются продавать за какие-то совершенно безумные деньги.
Если кого из владельцев зацепил - простите, но я хотя бы уверен, что вам хватило благоразумия купить их по цене нонейма, а не Лонжин.

P.S. параллельно в данном разделе еще несколько веток от свежих аккаунтов с нечитаемыми никами и выбором между какими-то wainer, wenger, х*енгер и ещё не пойми чем, которые тоже гуглятся на олтаймах-бествотчах по ценам настоящих часов.

Жизнь вообще - боль...

ultarior 20.04.2025 16:01

я так понимаю, ни спиннакер ни сигулл не взлетели.
вполне ожидаемо, но относится к своей аудитории так за её же счёт - неуважение.

Funti 20.04.2025 16:10

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 7217836)
я так понимаю, ни спиннакер ни сигулл не взлетели.
вполне ожидаемо, но относится к своей аудитории так за её же счёт - неуважение.

Вы о ком?

HooliganSpb 20.04.2025 16:25

Об аллтиме) видимо

Funti 20.04.2025 16:34

Цитата:

Сообщение от HooliganSpb (Сообщение 7217846)
Об аллтиме) видимо

Аааа... Ясно.
Ну, можно подать на них в суд. В международный. Наверное...
Или в Спортлото написать.

ultarior 20.04.2025 22:14

написал, спасибо за совет!

tzeentch4 25.04.2025 13:42

Вложений: 6
Цитата:

Сообщение от topfin (Сообщение 7217658)
tzeentch4, вы свой Эпос заказали?
Ну и узбагойтесь. Вам уже наше мнение не нужно. Наслаждайтесь.
Как получите, выкладывайте фотку на руке.
Заодно всех скептиков посрамите.

Получил.


Часовой пояс UTC +3, время: 21:48.

© 1998–2024 Watch.ru