Все это мелочи, часы на самом деле бомба.

и какие интереснее из синих взять мне они прям зашли как на первой фото или третьем?

Обе хороши, но мне больше понравился третий вариант. Но это сугубо личное мнение, на любителя.

По моему мнению, люм на всех омегах слабое место, хоть как то на океанах.
Хороший люм у Тюдор и Сейко.

Согласен, на Лонжин Спирит у меня значительно лучше. Есть такое.

Всё субъективно. Мне - замечательно ...
Вложение 3757441

Из личного опыта - при недостатке света - вечером на улице - стрелки сложно найти

При дневном свете и у меня вопросов нет, а вот как темнеет, ничего не видно. Люм слабый. Что есть то есть. Это как по мне.

Если говорить про недостатки люма, то это только если про часовую стрелку. Его на ней просто недостаточно по площади. Минутная хоть и помазана только на кончике, к удивлению идентифицируется на раз два.
Общая читаемость циферблата неудовлетворительна только при ярком солнечном свете т.к. все элементы переливаются отблесками граней, что в свою очередь отвлекает от определения времени. Ну как не полюбоваться на такую красоту.