|
|
2 VV- не очень хорошая аллегория- в космосе болтаются пара спутников- "посланников". На одном музыка в частности едет- типа записана гравировкой или че-т там еще. Как думаете чья? Пральна, И.С.Бах. Кто-то может считать Битлз классикой-шмассикой- в школьных программах такого нет, и навряд ли скоро будет.
2 г-н Михнич: форму придумал не Мюллер. Усложнения в одних часах- помилуйте...в какой году построили патековский Грейвс? Я не хронометрирую досконально историю часов с усложнениями "два-в-одном", но что-то не отложилось, что Франк тут первопроходец... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вступлюсь за аллегорию. Имелась ввиду классика популярной музыки. Можно, кстати, усугубить: вместо Битлз подставить Элвиса Пресли. Вот уж классик и основоположник.
Кстати, образчики часового дела тоже в школах не изучают, довольно-таки маргинальная область искусства. Подавляющее большинство скажет, что и не искусство вовсе. |
2 г-н Михнич- не совсем так. Пример Лодыгин-Эдисон (а не Ильич!))), Попов-Маркони говорит лишь о том, что были теоретики, не сумевшие воплотить мысль в жизнь, и практики- которые реализовали идею, существенно ее доработав. Первенство тут спорное. В случае же с Мюллером- его бочки- типичные арт-деко в раздутом по размеру корпусе, с классическим арабским циферблатом- использовались до него лет наверное 60 еще. Другое дело- проинтуичил эту волну, да и грамотные ему менеджеры в виде г-на Вартана попались- вот и "классик-шмассик"
Финал известен. |
Цитата:
Где он сейчас? :cool: |
Неизвестно...че-т по судам бегает...
|
Обсуждение проблемы классиков и современников выделил в отдельную тему.
|
Цитата:
|
Цитата:
А вообще-то спор пожалуй не сможет прийти к составлению бесспорного списка. У каждого свое понятие слова классика, очень индивидуальное и субъективное. Для кого то Генри Миллер и Берроуз маргиналы, для меня классика. И Мюллер для меня не меньший классик, чем Журн. Есть конечно совсем бронзовые и гранитные персонажи (Патек, Бреге), но тогда список классиков будет совсем уж коротким. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 10:46. |