|
Цитата:
|
Раздел пора переименовывать: Советы по выбору автомобиля :D
|
Matroskin87, Гидра - отличный выбор первой механики из свиссов. Неуместно сравнение с фордом фокусом и прочее пренебрежение. В свиссах есть масса эконом-брендов, более похожих на форд фокус.
Лонжин это и история и качество и узнаваемость. Тиссо, Мидо, Сертина, Хамильтоны, в среднем на полступеньки ниже котируются. Да, Лонжины распространены и понятно почему, но это никак не делает их плохими. Гидру можно поменять через какое-то время. Ликвидность на вторичке отменная. Брать имеет смысл рестйлинг с керамическим безелем, на фото именно такие. Единственное что напрягало в свое время - штампованная клипса застежки. Не знаю как сейчас. Но эта "дань традиции" уже устарела конечно. Но в целом был доволен Гидрой, пока не подрос до Омеги, Брайта, ИВЦ, Ролекса. И еще не брал бы биколор, немного вычурно выглядят. Если уж биколор, то только с настоящим золотом :) Лучше обычную сталь. Кстати, синий у Гидры вообще шикарно смотрится, но черные более универсальны. Да и если есть возможность 39 размер глянуть - лучше попробовать. Не сказать, что 41 оверсайз на вашей руке, хотя и немного крупноваты. Впрочем для дайверов это не так критично. Но меньший размер более аккуратно будут выглядеть. В конце концов надо только на свои предпочтения ориентироваться. Часы либо заходят, либо нет. Вероятность, что они понравятся потом очень маленькая, скорее быстрое разочарование придет и новый этап выбора и так без конца )) |
Цитата:
У меня есть знакомый вполне успешный молодой парень. Как раз Гидру носит Просто много людей не сидят на форуме и не изучают. Приехал человек куда-то и хочет купить себе часы хорошие, и чтоб не 5к отдать. Заходят в Лонжинс, симпатично, узнаваемо. А то что форумчанам хит продаж глаз намылил и теперь слезится - это уже второй вопрос, но никак не первый |
Цитата:
Как в том фильме: "Три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны" :D Был бы шильдик Орис на Гидре, все хейтеры наоборот восторгались бы :rolleyes: |
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 3
Цитата:
Уже много раз писал своё мнение об этих часах. Кому интересно, то можете поискать мои посты. В них подробно расписывал что в них не по нраву. Повторяться не хочу. И мнения своего менять не собираюсь. Для меня это самые несуразные часы. Этакая квадратура треугольного круга. Эстетики - ноль. А то что там мех неплохой, так я не спорю. Но, опять же писАл, если часы не нравятся визуально, то совершенно фиолетово какой внутри мех. Если часы не нравятся внешне, они не должны покупаться. А если купились, то быстро уходят в стол или в продажу. ВСЁ СКАЗАННОЕ СТРОГО ИМХО. Из этой темы больше всего нравятся Мидо 600м. Если ТС считает возможным их носить, то я бы поддержал. Сам, в своё время, на них заглядывался, но взял JR Акваскоп. А сейчас поохладел к дайверам с крутящимся безелем. Распродал многое) Если бы сейчас хотел купить дайверы, то эти Мидо бы рассматривал в первую очередь. ТС, а вы рассматриваете именно дайверы или похожие на дайверы тоже могут рассматриваться? Может такие? Правда на браслете их не бывает. Вообще, часы интересные. Вложение 3684084Вложение 3684085Вложение 3684086 |
Вот именно все вкусовщина. Я вот не вижу в Гидре никакой "квадратуры треугольного круга" )) Нормальный, узнаваемый дайвер. Скорее у Мидо обычный усредненный дизайн "как у всех".
|
Часовой пояс UTC +3, время: 03:03. |