тоже не понимаю постоянное упоминание модели 2007...будто экземпляры 1932-1940гг кто-то прячет
идёте в Музей Омега в Билле ...и трогаете )
подробный рассказ о патенте Louis Alix patent CH 146310 и первом применении сапфира в рамках компании вам обеспечен

По поводу первостепенства уже ж давно выяснели! Были!!!:)
Мы ж о серийности и массовости! Еще раз - http://www.watches-lexic.ch/pages/eng/tec/fs_exp10.htm

А вот с этим сложнее, так как понятие массовости довольно расплывчато. Массово, это по моему: многими компаниями на многих моделях. А ведь еще в 90-е Лонжин ставил сапфир не на все модели. Тиссо еще в начале 2000-х постепенно переходили на сапфир. Про Касио и Ориент с другими японцами я вообщ молчу, до сих пор ставят более половины минеральных стекол (вкл хардлекс).
Турбийоны тоже многие ставили и продолжают ставить, хоть мода понемногу спадает. Но назвать часы с турбийоном массовыми, как-то язык не поворачивается

Мой пост № 33. Вы читайте!!!

И вот так - "В истории Rado много революционных премьер: первые часы из керамики, первые часы с DLC, первые часы из плазмокерамики, часы из искусственного алмаза… это далеко не полный перечень. И в отличие от многих домов, которые пошли по пути Rado, а потом начали подражать кому-то еще, например, разрабатывать линию сложной механики, главный козырь Rado в том, что марка за полвека не изменила своей концепции."- http://www.mywatch.ru/watch-person/person_1613.html

В этих разработках велика заслуга компании Comadur http://www.comadur.com/en/site_en.html Именно они и производят эти материалы.Радо задумывают концепцию и собирают часы.

и все-таки JLC и все-таки Duoplan и далекий 1932 год

в дело добавляется третий (кроме собственно мануфактуры и Dalloz) исторический участник,страховая компания Lloyds
дело в том что первые модели Duoplan с сапфиром одновременно были и первыми стальными моделями с бриллиантами и попали под страховую защиту данной компании

:);)

Открываем результаты торгов, описания лотов
http://www.portero.com/brands/jaeger...-18k-gold.html
и описание часов из коллекции
http://www.timekeeperforum.com/showt...L%29PLAN-treat
Как видно никто из владельцев и/или любителей часов об этом (сапфире) не пишет. Кстати, ЛЛойд при всем к нему уважении, в данном случае выступал как аналог современной гарантии на механизм. Бриллиантовая пыль вообще-то мало ценна с точки зрения ювелира при покупке, хотя и ценна при первичной продаже, поэтому страховать именно ее как-то необычно.
Цитирую
"So confident was Jaeger-LeCoultre in the mechanism's reliability they offered a full two-year insurance policy through Lloyd's of London, a unique promise at the time."
Гипотеза приятная для поклонников марки, но документальных обоснований я не вижу.

открываем результаты торгов ,описания лотов
http://www.bonhams.com/auctions/18592/lot/1075/

http://www.kaplans.se/kaplans/Auctio...18&AuktID=1894
https://lh4.googleusercontent.com/-F...20sapphire.JPG

как-то ,то ли не внимательно,то ли выборочно читаете посты...
нигде и не утверждалось что Lloyds страховал брильянты
нюанс в том,что в линейке наряду с сапфировыми параллельно выпускались и минеральные модели,и вероятно плекси
посыл в том,что не так уж и мало реальных свидетелей,действующих лиц этого факта в 30-40е...(статистика такова,что c 1927года по середину 60 выпущено около 22000 механизмов Duoplan
даже если предположить что выпуск моделей с сапфиром составлял малую часть от общего,то это далеко не единичные экземпляры )

второй момент:
зачем же так безаппеляционо ?точнее будет сказать ,не делает на этом акцента
в большинстве случаев используется сокращенное определение crystal в отличии от конкретных mineral glass или plexy

http://www.heirloom2.com/Jaeger_Lecoultre.htm
lдля примера по этой ссылке несколько моделей JLC 30-40гг именно с такими определениями: crystal, spherical crystal и тому подобное
https://lh4.googleusercontent.com/-E...20art-deco.JPGhttps://lh3.googleusercontent.com/-x...avre-leuba.JPG