у Вас же бюджет 700, какой в пень гидроконквест ??? :eek: У нас тут принято чужой бюджет тратить до копейки и еще немножко больше :D

[QUOTEА почему Вы против Гидроконквест?[/quote]

Да путь от

По внешнему виду нравятся Omega smp 300

до Гидры - он для тех "кому было откровение"

Да путь от

По внешнему виду нравятся Omega smp 300

до Гидры - он для тех "кому было откровение"[/quote]

Smp не для чистки снега и аплодисментов. Но внешне ооочень нравяться, прям очень. Из брайтов не нашел что очень нравится. Надо идти и прям в живую смотреть

Ну если мы найдем что то овер надежное и не менее красивое чем SMP то 700

Страшные.толстые..Дурацкая стрелка-презерватив....

Могу.
В-целом лучше Лонжа,но конечно хуже ,скажем,Омегв
Вкусовщина? Не только
Это просто чувствуешь когда сравниваешь и видишь вживую.
И потом....ГС в дизайне ...ну очень японские
Стрелки(копья) их любимые и многое другое
Заратсу на дачу? да нет конечно.:)
Ну и всё по деньгам.Лонж и ГС всё же в разных ценовых категориях.
Только вот хочется ли платить от 4х до 8ми тысячь в-среднем за ГС?
Я не про дорогой ГС кварц.Уж лучше Астрон или навороченный Ситизен за такие деньги,кмк
Я так и не решился:o

У меня есть Omega seamaster 300 правда биколорный хронограф. Часами очень доволен. Это мои любимые часы в коллекции. Точность +/-1 секунда в день.
Если с прицелом на ликвидность и оставить потомкам - посмотрите Rolex Sub
Как вариант можно еще посмотреть Breitling Superocean (У меня с белым циферблатом). Тоже красивые часы, но как по мне Омега лучше.

https://www.juwelier-michels.de/role...t_portrait.png
Вложение 3661596

Вложение 3661597

Omega 130.30.39.21.03.001

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1705520495

Под лупой все лавры по финишу не вытянул в сравнении с ролекс, а по маркетингу, как эпл, сравнивает себя постоянно с ролекс. Ну разве это вау- продукт за дорого?новинки смотрел, не фанат сина, но какой красивый хрон выпустили..

Январь тут ознаменовался появлением абсурдных тем. Но эта может претендовать на лидера в категории.
Зачем покупать ОДНИ часы для "под костюм", а так же снегоуборочных работ, огорода, купания в проруби, собирания грибов, ремонта на даче и тому подобного, причем кривянос практически от всего, кроме Гидры?
Не лучше ли купить часы по своему назначению и использовать соответственно?
По ходу, тема опять вбросовая и безсмыссленная изначально.

А если зайти в ветку Омеги, то может сложиться впечатление, что смп у ТС уже есть.
Получается, вы правы :cool:

Для выходных под эти нужды SMP300 самый лучший вариант.
Моим уже под 25 лет, а еще вполне себе служат... правда нынешние на коаксиале... но, полагаю, при должном обслуживании также будут служить верой и правдой.
Строго ИМХО. Удачи.