|
Вложений: 2
Запястье ровно 17 см в обхвате… ношу Рояль 41 и Брайт Сох2 42 мм без проблем.
|
Цитата:
А кстати еще вопрос - какой запас хода от ручного завода ? как выходные то переносят при запасе хода 38 часов. тут и так уже брать ли вообще их или взять что то БУ. Как хорошо , когда выбора нет ))) |
Цитата:
И важно, чтобы он был правильным. Возьмите тайм-аут и хорошенько все обдумайте. Плюсы и минусы всех понравившихся часов.Логика и эмоции, здравый смысл и подсказка интуиции... ...а потом смело берите Тюдор 38 !! :D |
Кстати вот поймал себя на мысли , что очень не нравится, что нет прозрачной крышки на TUDOR ROYAL
Наверное это пока единственное, что останавливает от заказа буквально сегодня. Все таки механические часы.. хочется иногда посмотреть в окошко, что стало уже нормой почти у всех производителей часов.. И тут глухая крышка. .и да, знаю что в Ролексе тоже глухая. Но почти у всех конкурентов - прозрачная. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ну у Лонжина есть на что посмотреть . да даже у Baume не так уж там страшно внутри. даже на куче часов в диапазоне до 150 тыс внутри симпатично А мне как приборостроителю приятно посмотреть на следы от фрез. |
Цитата:
|
Вообще вся эта история со стеклом сзади в основном глупость.
1. Толщина растет 2. Антимагнитность падает 3. На что там в основном смотреть? 4. Стекло к руке менее приятно чем металл. до 150 вообще тоска смертная. Спрятать и не показывать никому. до 500 - ну, родирование, ну фаски (если повезет, то везде), ну полоски. Что дальше? вау эффект от посмотреть на мех в этой категории пропадает на второй-третий день. Действительно красивых механизмов очень мало. Омега симпатичные разве что из масс сегмента (до 10). Все красивое уже совсем недешевое. Ролекс с тюдором вполне себе молодцы, что глухую крышку ставят. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 07:51. |