Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   А бывают ли неточные Ролексы? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=61041)

Hong Dien 28.02.2011 23:53

И при всем при этом очень уж мне не дает покоя новый черный керамический Суб! :)

Yuyu 01.03.2011 10:34

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 691337)
И при всем при этом очень уж мне не дает покоя новый черный керамический Суб! :)

Это весна :). А давайте поспорим, - когда Вы его купите, он будет ходить +/- 1 секунда? :)

KNB 01.03.2011 12:44

о точности
 
http://www.chronocentric.com/watches/accuracy.shtml

WRX 01.03.2011 15:49

DeepSea минус 1-3 сек. В сутки. Ношу через день. День на руке, день в виндере.

Borel 03.03.2011 21:12

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 689046)
интересен в принципе самый "неточный показатель" хода ваших Роликов. При этом имеются в виду часы относительно новые (до 5-10 лет) в нормальном состоянии.

Вот такие результаты. Немного озадачило...Видимо, следствие очень нерегулярной эксплуатации.
DJ 2007 год: +30 сек/неделя;
Челлини 2009 год: +18 сек/неделя.

Yuyu 03.03.2011 21:22

Цитата:

Сообщение от Borel (Сообщение 695534)
Вот такие результаты. Немного озадачило...Видимо, следствие очень нерегулярной эксплуатации.
DJ 2007 год: +30 сек/неделя;
Челлини 2009 год: +18 сек/неделя.

Так даже если принять неделю за 6 дней, получим у ДДж +5, а у Челлини +3. Плохо ли? :)

xyclon 03.03.2011 23:17

Джентльмены, покупайте кварц и все вопросы отпадут :)

Borel 04.03.2011 14:37

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 695558)
Так даже если принять неделю за 6 дней, получим у ДДж +5, а у Челлини +3. Плохо ли? :)

В абсолютных цифрах - очень даже неплохо! Однако озадачило вот что: заявленный хронометр "идёт" хуже, чем простой ручник. :confused:
П.С. Кстати, как-то пару лет назад здесь на форуме уже пытались обсудить тему "..а почему Ролекс не делает сертификацию ручных калибров". И к общему мнению так и не пришли. А вопрос для меня актуален и сегодня.

Yuyu 04.03.2011 15:55

Цитата:

Сообщение от Borel (Сообщение 696472)
Однако озадачило вот что: заявленный хронометр "идёт" хуже, чем простой ручник. :confused:.

Ааа, да. Я тоже удивилась. Челлини ходит упрямо в ноль :o

AMG 04.03.2011 17:38

Цитата:

Сообщение от Borel (Сообщение 696472)
а почему Ролекс не делает сертификацию ручных калибров".

принцы с сертификатами,а у челини сильно маленький механизм,для них допуски по сертификации другие


Часовой пояс UTC +3, время: 22:39.

© 1998–2024 Watch.ru