Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   HAMILTON vs STEINHART посоветуйте (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60870)

bing 26.02.2011 12:48

Вот теперь я окончательно запутался (хоть и до этого особо не определился)
sledz как прикрепить голосовалку? Спасибо разобрался.

Юрий К. 26.02.2011 13:25

Проголосую за второй вариант,но сам взял бы Булову см. пост 27

DPS 26.02.2011 13:27

Цитата:

Сообщение от Юрий К. (Сообщение 687716)
Проголосую за второй вариант,но сам взял бы Булову см. пост 27

Юрий, только по фото узнал Вас!:)
С обновлением имиджа!

В голосовании буду последователен своим постам.

sledz 26.02.2011 13:34

Цитата:

Сообщение от TYFNS (Сообщение 687645)
Что Вы подразумеваете под дизайном? Корпус, цифер, стрелки?
Насколько я знаю корпус, его цвет и диаметр регламентировались спецификацией FL23883 министерства авиации Германии, а два дизайна
циферблата разработаны IWC.
Но эта тема- для другой темы:)

О! Вот это мегавложение! Спасибо! Тема конечно несколько другая, но ТС, думаю, тоже будет интересно изучить историю Пилотов и уже потом сделать окончательный выбор.

SEL 26.02.2011 18:08

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 687541)
Палкой платить лучше всего.

И что наиболее важно - безопасно!

ИддхИ 26.02.2011 18:30

я за
HAMILTON AMERICAN CLASSICS JAZZMASTER MAESTRO

так как были у меня
Hamilton Khaki Navy Regatta H77636343
впечатление только хорошие остались !

STEINHART "Nav B-Chrono II mit Lederband"
не было
но мое мнение это пилот для тех кто хочет IWC но жалко на него денег !!!
(хотя и красивы заразы ):cool:

bing 26.02.2011 18:33

Большинство склоняется всетаки к Hamilton, что радует.
А я меж тем присмотрел еще одну модельку http://www.luxurywatchstore.com/watc...&pid=H78616733

Denis Cherny 26.02.2011 19:00

Цитата:

Сообщение от bing (Сообщение 688093)
Большинство склоняется всетаки к Hamilton, что радует.
А я меж тем присмотрел еще одну модельку http://www.luxurywatchstore.com/watc...&pid=H78616733

у меня почти такие же. часы супер ! вот смотрите тему http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49536
но имейте ввиду, что они не просто массивные а очень массивные. если запястье некрупное может не подойти. хотя из этой линейки есть трехстрелочники в 42 мм. они и дешевле значительно. но часы рекомендую. хотя если они у вас одни, то на вашем месте на повседневную носку смотрел что то типа того варинта что вы сами предложили. или вот эти отличные http://www.authenticwatches.com/hami...h32656785.html.

bing 26.02.2011 19:13

Denis Cherny читал Вашу тему, спасибо! Ваши часы 1000м, а те которые 200м я понимаю несколько тоньше будут. Моё запястье 18.5-думаете будет крупновато?

Denis Cherny 26.02.2011 19:18

Цитата:

Сообщение от bing (Сообщение 688145)
Denis Cherny читал Вашу тему, спасибо! Ваши часы 1000м, а те которые 200м я понимаю несколько тоньше будут. Моё запястье 18.5-думаете будет крупновато?

думаю подойдут но все же лучше померять но в любом случае в этих часах вы будете объектом всеобщего внимания :). диаметр будет такой же если те что по ссылке. но хроны менее толстые чем мой трехстрелочник. даже не знаю почему . сейчас посмотрел водонепроницаемость на них такая же ( но сайт может врать я разные данные слышал плюс на хронах еще и крышка прозрачная).


Часовой пояс UTC +3, время: 18:34.

© 1998–2024 Watch.ru