Если читать написанное Вами буквально, то ключевое — "владельцами", а не "Ролекс". И, на самом деле, это именно так и есть. Мачизм и всякое прочее, что интуитивно привлекает женщин, оно очень мало зависит от марки часов на запястье. Их там может не быть вообще. А вот при выборе между владельцами в Ролексах и в Сейках, да, преимущество у первых :).

Это слишком очевидно: на те, которые заметнее, то есть, чем больше, ярче и фриковатее, тем заметнее. Вопрос только в том, чтоб у виска не покрутили. Да и не понятно зачем это нужно вообще. Если хотите быть заметнее, то проще похожий принцип применить к одежде, если не боитесь попугаем прослыть. :D

Сперва нужно понять, что имеется в виду под "окружающими", и только после…

Думаю по умолчанию под окружающими подразумеваются все встречные. Где будет и свой коллектив и случайные люди.

Вот тоже об этом подумал. Категории "люксовые часы", "модели крутых брендов", "как у того парня" - для обычных людей просто не существуют. Скорее обратят внимание на что-нибудь крупное, яркое или несуразное. И вот про Ролекс ещё. Его популярность слишком превозносят на форуме, большинство не знает как он выглядит, точнее представляют как кусок золота на запястье (привет 90-ые). Так сложилось, что дорогие часы = ролекс, просто стереотип.

В том коммуникативном рейтинге было ключевым то, что на запястье, т.е. Ролекс. О мачизме и владельцах не было ни слова. Ролекс тут в роли лампочки Павлова фигурировал…

У меня вот встречный вопрос: а зачем нужно, чтобы посторонние и не очень обращали внимание на часы, что на вашей руке?
Как-то в данной ветке описывал ситуацию, что какой-то дед начал вертеться вокруг меня возле кабинета УЗИ, пытаясь тайком рассмотреть мои Casio Twincept ABX-53... После нескольких заходов на лавку рядом, покинул занятую очередь минут через 20-25 и ушёл))) Всё это действо немного напоминало облёты дрона-беспилолника) Щас смешно, а тогда мне такое внимание не понравилось - ну спросил бы прямо, зачем такой цирк был нужен.
Так вопрос: зачем такое надо?))

Оно не надо, оно так устроено у некоторых людей, относящихся к часам, как к аксессуару. В принципе, ограниченность вариантов опроса исходит из того, что в нём участвуют форумчане - люди, интересующиеся часами чуть шире, чем предметом потребления, а значит, использующие их в разных ипостасях, в том числе, в качестве украшения, точки аттракции, симукляре личности, которую себе про себя придумали, и далее по списку.
Человеку интерес к его часам зачастую важен, как проявление гипертрофированного уважения к себе - потребность в подтверждении завышенной самооценки, которую пытаются удовлетворить любым доступным способом, включая демонстративное потребление.

Знать бы еще что значит это «зачастую». Это примерно сколько в % от всех интересующихся часами. Здесь, вроде бы, все часами интересуются, так что можете еще один соответствующий опрос замутить. Еще одна тема для «попкорна» будет. ;)

Рискну предположить, что подавляющее большинство интересующихся часами людей, со временем подхватывает болезнь демонстративного поотребления, излечиваются от неё с драматическим падением реальных доходов, например к пенсии:D.